Ponovni zagon Ghostbusters ima resen problem identitete

Ne moremo čakati na prihajajočega režiserja Paula Feiga Ghostbusters ponovni zagon in ne moremo biti navdušeni nad novo postavitvijo filma, ki je sestavljena iz kikas in smešnih žensk. Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones in Melissa McCarthy so vse odlične, ženske pa najprej zavijejo na ghostbusting, kar je nov začetek oživljanja stare franšize. Skoraj celotna postava iz izvirnika iz leta 1984 bo prikazana v neobjavljenih kamejih in celo sam Tywin Lannister, Charles Dance, se bo najverjetneje prikazal kot zlorabo duhov. Še veliko se lahko veselimo, ko bo film 15. julija 2016 dosegel gledališče. Problem je v vsem, kar smo videl doslej. Trženje za filmom je, z eno besedo, grozno, zaradi česar verjamemo v najnovejšo inkarnacijo Ghostbusters ima problem identitete.

Kar se je zgodilo z naslednjim odmevom, se na smiseln način loči od Ghostbusters 1984. Da, ponovni zagon je še vedno šest mesecev in nedvomno bomo lahko žvečili različne podrobnosti novega filma, ko bo prišlo do teaser prikolice, toda od zdaj novega Ghostbusters film ni uspel, da bi nam povedal, kakšen film je.

#whattheygonnadrive pic.twitter.com/bBLEhrfTEQ

- Paul Feig (@paulfeig) 8. julij 2015

Torej, kakšen film je? Očitno je to ponovno zagon izvirnika iz leta 1984. Duh. Ampak na tej točki res vemo, kaj je ta film? Če nismo imeli pojma o tem, o čem je koncept razbijanja duhov in nismo imeli pojma o tem, kdo bo klical, in ne vem o legendarnem komičnem nastopu, ki je Bill Murrayjev Peter Peter Venkman, bi lahko upravičeno dobili občutek, kaj Ghostbusters 2016 je v tem trenutku, če izvirnika še nismo videli Ghostbusters tisočkrat?

#whatyougonnashoot pic.twitter.com/sGsYSgS1Io

- Paul Feig (@paulfeig) 30. junij 2015

Tovrstno iznajdljivo poznavanje je vse večji problem z vrsto nadaljevanj in ponovnimi zagoni, ki so se pojavili, da bi postavili nove ali stalne obrise prepoznavnih lastnosti. Kljub vsemu pa so slabi in življenjsko spreminjajoči se dražilci in prikolice Prebuje se sila so bili za Vojna zvezd zdelo se je, kot da je hitro rezanje gobbledigook, ki ni prenašal občutka o tem, kaj Prebuje se sila je bilo celo približno. Naša lastna Hannah Margaret Allen, prva Vojna zvezd Newbie, je priznal, da je vsa strašnost Millennium Falcona pomenila "samo nekaj stvari, ki so letele," in dodal: "To ni prepričljivo, ko ga pogledam."

#whatyougonnawear pic.twitter.com/o5oyHeIaSx

- Paul Feig (@paulfeig) 29. junij 2015

In ravno to je narobe z Ghostbusters ponovno zaženite. Na svoj zaslugi je Feig naredil vse, kar je v njegovi moči, da ostane vokal in predstavi podrobnosti iz svojega filma, večinoma na svojem zelo aktivnem in zabavnem računu na Twitterju, vendar je večinoma predlog. Razkritja so se začela kot lahkoten oboževalec: Tu so nove jumpsuits. Tu so novi protonski paketi. Tu je novi Ecto-1. Tu je nova linija Wiig, McKinnon, Jones in McCarthy.

Sledilo je, kaj je bila uvedba, no, še ena črta strel nove Ghostbusters stoji pred zelenim dimom. To je odličen videz, estetsko gledano, in mesta, ki so se prenašala nad njo - naša vključena.

To je spodbudilo še enega heroja, ki je bil posnet pozneje v decembru, spet posadka, ki je izgledala super ob prevrnjenem gasilskem vozilu na sliki, ki nam je vseeno povedala ničesar o tem. Ghostbusters sam. Film skoraj namerno ne uspe, ker smo do sedaj videli samo štiri nove ers bustere, ki stojijo pred stvarmi.

Nikjer ne Ghostbusters trženje postane bolj zmedeno kot v plakatih znakov, objavljenih sredi decembra. Težka črno-bela podoba, pomešana z pripomočki z neonskimi poudarki, je spet estetsko čudovita. Toda kakšen film poskuša oglaševati? Lahko bi bil resen akcijski film. Lahko bi bila sci-fi drama. Je film, ki ga ti plakati oglašujejo celo komedijo?

Vsaj izvirnik je imel dovolj, da je prodal svojo nezaslišano in nesmiselno zgodbo osramočenih znanstvenikov, ki se borijo s hordami duhov, ki vključujejo ogromnega človeka, izdelanega iz marshmallowa, s privlačno in duhovito skrivnostjo, ki je prisilila ljudi, da odgovorijo na zastavljeno vprašanje. Plakati za ponovni zagon ne prikazujejo niti slavnega Ghostbusters z vprašanjem. Namesto »Koga boš poklical?« Je preprosto: »Koga boš poklical.« Zdi se, da je edina identiteta Ghostbusters Reboot je trenutno odsoten referenčni odnos do originala.

Drugi nedavni rebooti in nadaljevanja všeč Creed - in celo Prebuje se sila - so se spominjali izvirnikov z novimi zgodbami in ikonografijo. Do sedaj, Ghostbusters 2016 ima slavni logotip No-Ghost in štiri akterje, ki stojijo pred vrsto različnih nastavitev. Če je nekaj tako obetajočega kot Ghostbusters ponovni zagon si zasluži, da predstavlja več kot le reciklirane simbole in si sposodi ideje, vsaj v tržnem smislu.

Kdo bo poklical? Nekdo, ki nas spet skrbi za ta film.