Vse, kar bomo videli Znanstveniki v ZDA se bodo lotili leta 2018

V aprilu je na tisoče ljudi po vsem svetu sodelovalo v marcu za znanost, organiziranem gibanju, ki je bilo enakopravno praznovanje znanstvenega znanja in dokaz upora proti silam, ki zadržujejo to znanje. Medtem ko so udeleženci poudarjali, da je pohod dvopartijski, je bilo to nedvomno gibanje, ki ga je spodbudila otvoritev Donalda Trumpa in njegova dejanja proti znanstveni skupnosti.

Če pogledamo v leto 2018, so številne stvari, ki so jih protestanti skandirali, še vedno v nevarnosti: ogrožena so nacionalna zemljišča, neizogibna so velika zmanjšanja financiranja in podnebne spremembe se še vedno pojavljajo. Da bi znanstveniki lahko nadaljevali s prebojnimi odkritji, je treba veliko spremeniti. Tukaj, glede na to, kar se je zgodilo v preteklem letu, Inverse predstavlja izzive, ki so pred nami na tem področju, od katerih mnogi znanstveniki že premagujejo:

Uprava Adut ne podpira znanosti o podnebnih spremembah

Avgusta je Trump izjavil, da namerava umakniti ZDA iz Pariškega sporazuma o podnebnih spremembah, čeprav nobena država tehnično ne more zapustiti sporazuma do leta 2020. Simbolična odločitev je ZDA edina država, ki je zavrnila globalni pakt in je predstavljala vrh vse bolj taljene ledene gore, ki je pripravljenost Trumpove uprave, da prezre podnebne spremembe.

Druge nevarnosti za znanost o podnebnih spremembah so: t

• Oklahoma, generalni tožilec Scott Pruitt, ki ga je prevzela Trumpova administracija za vodenje Agencije za varstvo okolja. Pruitt je močan zagovornik industrije fosilnih goriv in ne verjame, da obstaja povezava med ravnjo ogljikovega dioksida in globalnim segrevanjem.
• Vedno bolj izkrivljen način, da se nacionalna fundacija za znanost dodeli ameriškim znanstvenikom. Odpornost na trumpovsko administracijo na znanost o podnebnih spremembah se je odrazila v procesu NSF v analizi NPR, ki je pokazala, da se število nepovratnih sredstev s frazo "podnebne spremembe" v njenem naslovu ali povzetku, ki prejemajo sredstva NSF, stalno zmanjšuje. Povečalo se je število nepovratnih sredstev z izrazom »ekstremno vreme«.
• Trumpova objava v decembru, da Združene države Amerike ne obravnavajo več podnebnih sprememb kot grožnjo nacionalni varnosti.
• Ogromna zmanjšanja sredstev za NASA-jeve projekte na področju znanosti o Zemlji, ki ponujajo neverjeten vpogled v podnebne spremembe. Uprava je napovedala, da namerava delo NASE usmeriti le na luno, Mars in zasebna vesoljska podjetja.

Znanost se aktivno cenzurira

Od januarja je kombinacija notranjega vladnega pritiska in javnih odlokov cenzurirala tisto, kar lahko rečejo znanstveniki, ki jih je financirala zvezna vlada. Ti koraki so vključevali:

• Prepoved vladnim agencijam, da izdajajo javne, socialne novice o delu v zvezi s podnebnimi spremembami. Ko se je začela v januarju, je sprožila reakcijo iz računov iz sistema nacionalnih parkov, od katerih so se nekateri odvrnili in tweetali o podnebnih spremembah.
• Prikrite preiskave osebja Agencije za varstvo okolja s strani zaposlenih v Trumpu. A New York Times Raziskava, ki je bila objavljena decembra, je pokazala, da je EPA najela podjetje, imenovano Definers Public Affairs, da razišče zaposlene v EPA, ki so javno kritizirali administracijo Trumpa in skrbnika EPA Scotta Pruitta. Podjetje je predložilo najmanj 40 zakonov o svobodi obveščanja, da bi pridobilo osebna elektronska sporočila teh zaposlenih, kar je uslužbenec EPA Gary Morton povedal Times je bil poskus "nas ustrahovati in nas ustrahovati v tišini."
• Cenzura znanstvenega jezika. Decembra so Centri za nadzor bolezni objavili seznam besed, ki jih ni bilo mogoče uporabiti v uradnih dokumentih zveznega proračuna in podpornem gradivu, vključno z: ranljivimi, upravičenostjo, raznolikostjo, transseksualci, plodom, na dokazih in znanostjo. Neimenovan nekdanji uradnik CDC je povedal Times da ta korak ni bil namenjen prepovedi znanosti, ki je povezana s temi besedami, ampak pomaga ustvariti proračune, ki bi jih odobrili republikanci.

Med nastankom aidsa niso mogli uporabiti "krvi". Zato so morali uporabiti "telesne tekočine", zaradi česar so ljudje verjeli, da bi lahko prišlo do AIDS-a v stiku z znojem in slino. #wordmatter # CDC7words pic.twitter.com/tjHVZOBx4n

- Dara Kass (@darakass) 16. december 2017

Kriza gotovine za znanstvenike in njihove učence

Čeprav proračun še ni dokončan, zmanjšanja pa ne bodo začela veljati do oktobra, znanstveniki čakajo na razsodbo o znanstvenem financiranju s prepihom. V začetku tega leta je Trump predlagal večja znižanja, vendar je ameriški predstavniški dom večinoma zavrnil te predloge. Trump je na primer prvotno predlagal zmanjšanje proračuna za Urad za znanost na Ministrstvu za energijo za 17 odstotkov, zdaj pa se zdi, da bo ostal enak kot leta 2017. Proračun NSF bo verjetno zmanjšan za 1,8 odstotka (bolje kot trumpov predlog za 11 odstotkov) in Nacionalni inštitut za standarde in tehnologijo bo zmanjšal svoj proračun za 4 odstotke namesto predlaganih 13 odstotkov.

Znanost o podnebju je, kar ni presenetljivo, močno prizadeta. Verjetno bo financiranje raziskav o podnebnih spremembah v Nacionalni upravi za oceane in atmosfero zmanjšano za 19 odstotkov. EPA ne zgleda tako dobro: novembra je odbor senatov odobril predlog zakona, ki bi zmanjšal financiranje agencije za 150 milijonov dolarjev.

Toda to, kar bo leta 2018 resnično uničilo znanstvenike, je davčni račun, ki so ga pred kratkim sprejeli republikanci v predstavniškem domu. Čeprav kongres še ni sprejel zakona, je verjetno, in s tem bo razveljavljen oddelek 117 (d) (5), opustitev, ki diplomantom pomaga pri štipendiranju šolnin brez davka. V skladu z novim kodeksom bi bile te oprostitve obdavčene - kar pomeni, da bodo morali študenti plačati davke na plače vključujejo štipendije. To pomeni, da bodo študentje plačevali davke, kot da bi bile njihove plače bližje 80.000 $, če v resnici zaslužijo 33.000 $. Pričakuje se, da bo to finančno breme, ki bo prisililo mnoge diplomirane študente, da zapustijo akademijo.

Narodni park je v nevarnosti

Decembra je Trump napovedal, da bo obsežno zmanjšal velikost nacionalnega spomenika Bear Ears, tako da bo odprl ogromen del zaščitenih zemljišč za rudarstvo, sečnjo in vrtanje nafte in plina. Novi red skrči park na samo 15 odstotkov prvotne velikosti, ki znaša 1,35 milijona hektarjev, kar je oblika zaščite, ki jo je leta 2016 ustanovil predsednik Barack Obama. Proti temu so odločno nasprotovali biologi, arheologi in paleontologi, od katerih so nekateri že tožili..

Odločitev o skrčitvi zvezno zaščitenih zemljišč je zgodnji korak v Trumpovem splošnem načrtu za omejitev Zakona o starih, zakon iz leta 1906, ki predsednikom omogoča, da zaščitijo zemljišča, ki vsebujejo naravne vire in predmete. Trump vidi zakon kot "zlorabo", ki zvezni vladi omogoča, da "zaklene milijone hektarjev zemlje in vode". Petindvajset drugih nacionalnih spomenikov ustreza Trumpovim novim merilom za zmanjšanje ali zaprtje, vključno s Grand Sequoio v Kaliforniji in Nevadi. Zlati Butte.

Ameriška znanost je v nevarnosti, da se zaustavi

Prepoved potovanja, ki je bila uvedena januarja (in kasneje razglašena za protiustavno), je bila ena prvih znakov za znanstvenike, ki delajo v ZDA, da država ni več prijazna do njih in njihovega dela. Decembra je ameriški beg možganov postal očiten, ko je francoski predsednik Emmanuel Macron objavil, da se je 13 ameriških znanstvenikov preselilo v Francijo in državi ponudilo svoje strokovno znanje na področju podnebnih raziskav.

Znanstveni beg možganov se dogaja tudi v Beli hiši. Trenutno praktično ni zaposlenih nobenih znanstvenikov, Urad za znanost in tehnologijo pa še vedno nima vodje ali uradnega mandata. To je najdaljši čas, ko je urad brez svoje voditeljice odšel v 41-letno zgodovino in pomeni, da ni uradnega znanstvenega svetovalca, ki bi obveščal o politiki predsednika.