How to do End-to-End Encryption without an App (Intro to GPG)
Vsakdo, ki misli, da je konec spopada Apple-FBI, pomeni, da je bilo vprašanje šifrirane tehnologije rešeno, presenečenje.
Takoj po odločitvi, ki jo je ta teden naredila aplikacija za takojšnje sporočanje WhatsApp, da se premaknete na šifriranje od konca do konca, zaradi česar je teoretično nemogoče prestreči ali kramp v storitvi sporočil, je senator Tom Cotton, argentanski republikanac, sprožil tirado o tem, kako bo grozil Amerika.
Nova šifriranja "je odprto povabilo teroristom, trgovcem z drogami in spolnim plenilcem, da uporabljajo storitve WhatsApp, da bi ogrozili ameriško ljudstvo," je dejal Cotton v izjavi, objavljeni v sredo.
S povezavo odločitve WhatsApp na spor FBI-Apple je Cotton dodal, da »nadaljuje nevarni trend v svetu tehnologije in podatkov«.
"Podjetjem ne smemo dovoliti, da namensko oblikujejo aplikacije, ki onemogočajo izpolnjevanje sodnih odločb," je dejal Cotton. "Imeti moramo ista pravila in pričakovanja za podjetja s področja tehnologije in podatkov, ki jih imamo za telekomunikacijska podjetja in banke: da domneva o zasebnosti vsebuje ozke izjeme za preiskave, ki jih odredi sodišče in so povezane z kazenskim pregonom in nacionalno varnostjo."
Kljub ognjeni retoriki, Cotton v veliki meri trči iz istega argumenta o šifriranju, ki smo ga slišali že dolgo časa. Vendar pa se boj še korak dlje z utemeljitvijo, da je politika WhatsApp dejansko pomaga Sovražniki Amerike. Zagovorniki šifriranja so bili po njegovih pripombah vroči na Cottonovem repu, kar je povzročilo globok kontrast.
"Medtem ko nekateri še naprej širijo strah o moderni tehnologiji, je dejstvo, da je močno šifriranje ključnega pomena za varnost posameznikov v Ameriki," je dejal senator demokrata v Oregonu Ron Wyden v izjavi v sredo. "Napad na uporabo močnega šifriranja samo pooblašča kriminalce, tuje hekerje in plenilce, ki bodo izkoristili šibko digitalno varnost."
V četrtek je Bela hiša po poročilih zavrnila podporo prihajajočem zakonu senatorjev Richarda Burra in Dianne Feinstein, ki sta najvišji republikanci in demokrati v senatskem odboru za obveščevalne zadeve. Pričakovan račun bi zveznim sodnikom omogočil, da prisilijo tehnološka podjetja, da pomagajo organom pregona pri dešifriranju telefonov. Kako natančno bodo tehnološka podjetja prisiljena to storiti, ostaja nejasno, prav tako pa tudi vsaka kazen, če jih ne bodo.
Prejšnji mesec je predsednik Barack Obama med videzom South by Southwest dejal, da "ne morete prevzeti absolutističnega pogleda" razprave o šifriranju, preden boste rekli: "Na tej strani sem na strani državljanskih svoboščin."
Kongres je doslej okleval, da sprejme nove ukrepe za okrepitev ali spodkopavanje šifriranja, ker se je boj v zadnjih mesecih ponovno pojavil, vendar pa lahko raven vitriola okoli teme kmalu prisili zakonodajalce k ukrepanju. Zdaj se WhatsApp drži šifriranja, vendar je to mogoče zato, ker ni tako močan, kot bi si želela storitev za sporočanje.
Ozon Hole: NASA Video pojasnjuje, zakaj obstaja upanje, da bo blizu
Glede na video, ki ga je v petek objavila NASA, bi bilo trenutno stanje luknje veliko slabše, če ne bi bilo za Montrealski protokol iz leta 1987. Trenutno je ozonska luknja, ki nastane v zgornji atmosferi nad Antartico, nekoliko nad povprečjem in je večja. kot v letih 2016 in 2017.
Elon Musk pravi, da obstaja Obstaja Obstaja 70 odstotkov priložnost, da bo šel na Mars
Elon Musk ocenjuje, da je bolj verjetno, da ne bo šel na Mars, ampak, ali se bo vrnil, je drugo vprašanje. 47-letni direktor SpaceXa je v intervjuju dejal, da obstaja 70-odstotna možnost, da se bo tam preselil, vendar je verjetnost, da bo umrla v "ostrem okolju", "veliko višja od Zemlje."
Strah ali žalost? Obstaja nevrološki razlog, zakaj sprejemamo status quo
Kolikokrat ste razmišljali o ustanovitvi podjetja, pri čemer ste vzeli leto, da napišete ta roman, ali pa ste zapustili odnos brez ljubezni, vendar ste končali brez tega? Obstaja razlog, da se držimo statusa quo, čeprav naše razmišljanje ali intuicija pravi, da ne bi smeli.