Naredite sedež: Chris Hansen 'Za ulov predatorja' dobi ponovni zagon

Preiskovalni novinar Chris Hansen, Dateline NBC in Ujeti predatorja slave, načrtuje vrnitev na televizijo z novo serijo, ki jo financira Kickstarter, Hansen proti Predatorju. Čeprav je njegova oddaja trenutno brez mreže, je s svojo ekipo posnel prvo serijo epizod - in zagotovil aretacije osumljencev - v Fairfieldu v Connecticutu v začetku tega meseca.

Spencer Woodman se je pogovarjal z Hansenom, da bi si lahko ogledal nov podvig Nova republika. V svojem delu Woodman podrobno opisuje Fairfieldovo želo. Hansen je postavil 10 aretacij, pri čemer so bile obtožbe, ki segajo od "poskusov spolnega napada do the slabšanja morale mladoletnika", sporočil tudi moralno dvoumnost Hansenove predstave.

Da, aretira ljudi, ki bi lahko bili potencialno nevarni za lokalne skupnosti, toda samomor Louis Conradta leta 2006 je jasno poudaril stranske učinke publicitete, ki jih je show prinesel tistim, ki so bili ujeti v piki. (NBC se je leta 2008 naselil s svojo sestro Patricio Conradt).

Ne glede na to, ali je rezultat dober ali slab, je Hansen v celoti zavezan svojim prizadevanjem: »Ena stvar, ki jo zagotovo lahko rečem, je, da z njim govorim, da to resnično ljubi,« pravi Woodman. Inverse o njegovem profilu na Hansenu.

»Jasno uživa v podrobnostih,« nadaljuje. »Ko sem vprašal o vseh kritikah o predstavi, se je vedno ukvarjal s temi vprašanji in mislim, da je odgovarjal na ta vprašanja že vrsto let, zato je smiselno. Vsekakor pa se mi ni zdelo, da bi me spraševal o kritikah. Vedno se mu je zdelo skoraj navdušeno, da se ukvarja s tistimi vprašanji, ki so se mi zdela zanimiva."

In kritiki, kot piše Woodman, so bili zelo glasni. NBC preklican Ujeti predatorja po samomoru Conradta, ki si je vzel svoje življenje, namesto da bi se soočil z verjetnimi obtožbami, da bi nagovarjal otroka za seks. Mreža ni bila zainteresirana za to, da bi nadaljevala s predstavo.

Toda skoraj osem let po odpovedi, kaj je zdaj drugače? Zelo preprosto bi lahko bilo, da je televizijska pokrajina dohitela Hansenovo "visoko stopnjo", kot pravi Woodman. “Tam je veliko resničnostnih televizijskih oddaj. Mislim, da ima Chris Hansen že veliko ime in tudi njegova predstava."

Woodman priznava, "Obstajajo morda pomisleki glede odgovornosti, morda skrbi, povezane s senzibilnostjo predstave." Toda preprosto se je težko upreti njenemu navdušenju. Spomnim se, da sem ga gledal, ko sem bil mlajši in sem bil tako odpihnit, da nisem mogel ustaviti gledanja teh ponovitev, ko sem obrnil kanal in pristal na Ujeti predatorja. Zdi se mi smiselno, zakaj bi se omrežje dvignilo, ker se je že izkazalo tako dobro z vidika ocen."

Poleg sprememb v televizijskih programih je internet drastično napredoval od leta 2007. Med prvotnim zagonom je Hansen uporabil AOL in Yahoo! klepetalnice, da bi pritegnile potencialne plenilce. Zdaj je nešteto platform, tako mobilnih kot namiznih, za klepet z vsemi. Otroci so bolj ranljivi kot kdajkoli prej, in kot mi je Woodman povedal: "To je nekaj, v kar je Hansen zelo osebno vložil."

Poleg spremenjene pokrajine pa ni jasno, kako Hansen proti Predatorju razlikuje od izvirnika. Še vedno išče sledi in še vedno gledamo. Čeprav Hansen koristi od morale, gledalci morda ne bodo nujno gledali na javno dobro. Woodman predlaga, da je oddaja privlačna televizija, saj »zagotovo vam daje zelo intenziven pogled na nekoga, za katerega menite, da je slaba oseba, ki ima najslabši dan.« Sprašuje se: »Mogoče se zaradi tega nekateri ljudje počutijo bolje, kako je šel njihov dan?"

Ne glede na to, kdo gleda in zakaj, ostaja dejstvo, da izberete naslov Hansen proti Predatorju, je izbral novinar najbolj intenziven naslov za njegov ponovni zagon.

»Mislim, Chris Hansen, ni dvoma! On je tako drzna osebnost in mislim, da to ime nekako govori vse, «pravi Woodman.

Hansen proti Predatorju je zelo glasna izjava za nekoga, ki se vrne v zrak z vprašljivo etično predstavo, vendar je to primerno za vložke takšnega povračila."