Trump Transgender Memo: Ne "razumno ali celo možno," pravi znanstvenik

Puščeni zapisnik Trumpove uprave se podvoji na podlagi trditve, da se spolna in spolna identiteta lahko skrčita na "nespremenljive biološke lastnosti". Z drugimi besedami, trdi, da genitalije osebe narekujejo, ali so spolno moški ali ženske in bi morale identificirati moški ali ženska. Vendar je biološko jasno, da ti dvojniki niso jasni, pravi strokovnjak za reprodukcijsko endokrinologijo dr. John Theisen. Zaradi tega je ta spomin tako moteč.

Sporočilo, ki je prišlo do New York Times, uporablja napačno interpretacijo biologije, da bi postavil nespremenljiv časovni žig na spol nekoga, ki se začne ob rojstvu. Theisen, asistentka za reprodukcijsko endokrinologijo, neplodnost in genetiko na univerzi Augusta, pravi, da je znanost, ki je omenjena v tem sporočilu, napačno razumevanje biologije.

"Ne verjamem, da je smiselno ali celo mogoče strogo opredeliti spol na podlagi parametrov, ki so bili ugotovljeni ob rojstvu osebe," pravi Inverse. "Čeprav je smiselno spolnost določiti ob rojstvu na podlagi fizičnega videza nedvoumnih genitalij, poskus opredelitve togih nespremenljivih spolov na tej podlagi ni v skladu s tem, kar vemo, da je resnično glede biologije spola in spolne diferenciacije."

Memo se sklicuje na biologijo v dveh izjavah, ki so bile uporabljene za izdelavo svojih trditev, od katerih nobeden ne prestane Theisenovega testa.

"Seks pomeni status osebe kot moškega ali ženske, ki temelji na nespremenljivih bioloških lastnostih, ki jih je mogoče prepoznati ob rojstvu ali pred njim."

Ta izjava kaže, da obstajajo nespremenljive fizične lastnosti, ki lahko posameznika postavijo v eno izmed dveh vedro: moškega ali ženskega. The New York Times Poročilo navaja, da se te „fizične lastnosti“ nanašajo vsaj delno na genitalije, kar pravi Theisen, da je to neuporabna vaja.

»Obstajajo številne situacije, ko biološki spol osebe ni jasen ob rojstvu,« pravi. Opozarja na stanje, ki se imenuje prirojena hiperplazija nadledvične žleze, v katerem genetsko ženski posameznik proizvaja velike količine moških hormonov, kot je testosteron. V tem primeru se dojenček rodi z »dvoumnimi genitalijami« z značilnostmi tako moških kot ženskih spolnih organov.

To redko stanje, poroča Intersex Society of North America, se pojavi pri enem od 13.000 rojstev. Toda njegov obstoj kaže, da je možno, da ima človek hormone, genitalije pa so značilne tako za genetsko moške kot za ženske.

Še pomembneje je, da kaže, da ni jasne biološke lastnosti, ki bi ljudi lahko opredelila kot moške ali ženske s popolno gotovostjo. Noben dokaz ne nalaga, da bi genitalije morale natančneje opredeliti biološki spol kot hormoni. Obstajajo dokazi, da sistem dveh moških in ženskih kategorij sploh ni ustrezen, pravi Theisen.

AY DANES. 12:30. Bela hiša. Rally z nami povedati Trump uprave, da smo #WontBeErased z beležko, s strani vlade, ali predsednik. RSVP tukaj: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Nacionalni center za enakost spolov (@TransEquality) 22. oktober 2018

"Spol, naveden na rojstnem listu osebe, kot je bil prvotno izdan, predstavlja dokončni dokaz o spolu osebe, razen če ga ovržejo zanesljivi genetski dokazi."

Theisen razlaga ta del beležke kot način za odzivanje na primere, v katerih je v igri več kot ena "nespremenljiva lastnost", kar kaže na dvoumnost. Za genetiko ni mogoče določiti "zanesljivih genetskih dokazov", da se nekdo drži enega od dveh bioloških spolov.

»Nekateri bi lahko rekli, da bi uporaba navedenega izraza,» kakršen koli spor o spolnosti, moral biti pojasnjen z uporabo genetskega testiranja «, obravnaval nekatera od zgoraj omenjenih vprašanj, vendar predpostavlja, da spol, biološki spol in spolni kromosomski kompliment (ali je kromosom XX ali XY) vedno povezan. Niso, «pravi.

Res je, da imajo moški običajno X in Y kromosom, medtem ko imajo ženske običajno dva X kromosoma. Vendar, kot poudarja Theisen, dva kromosoma ne zadostujeta za popolno opredelitev spola: pri ljudeh z sindromom androgene neobčutljivosti lahko na primer oseba ima X in Y kromosom (in je genetsko moški), vendar se ne more odzvati na ». moški hormon testosteron.

"To v bistvu vodi do posameznikov, ki se popolnoma razvijejo kot ženske, ki niso na kakršenkoli način maskulinizirani, ampak so na genetski ravni moški," pravi Theisen. Ta sindrom je le eden od primerov: »Seznam spolnih kromosomov komplimentov, ki se oddaljujejo od standarda XX ali XY, je preveč, da bi ga lahko pokrili, vendar je dovolj, da rečemo, da je celo na genetski ravni uporaba binarnega moškega in ženska ni dovolj."

Z drugimi besedami, človeško telo je preveč zapleteno, da bi ga opredelili v dvojnostih. Uporaba bioloških dokazov za ustvarjanje umetne spolne binarnosti je verjetno bolj politično orodje, kot je tisto, ki je trdno utemeljeno v znanstvenih dokazih, kljub temu, kar se zdi, da ta zapisnik zahteva.