Kdaj bo napad na transhumanista postal zločin iz sovraštva?

Ker nam družba daje vse več priložnosti za uresničevanje individualne sreče (priča: homoseksualni zakon, TK, zakonita plevela), tehnologija počne enako. Googlovo steklo je, ne glede na drugo, za katero menite, da je, izbira načina življenja. Tudi vstavljanje elektromagneta v prste. Tudi ta napredna protetična roka. Tudi ta kovinska prednja plošča. Vendar pa se bo ta sci-fi navdihnjena morfološka nenavadnost odzvala - vedno bo prišlo do reakcije. Tisti, ki so na čelu transhumanizma, bodo skoraj zagotovo usmerjeni na luddite. Toda, ali je zločin iz sovraštva napad na nekoga, ker je del robota?

Ko ljudem ni všeč videz tehnologije, ki jo športno uporabljate, lahko stvari postanejo grde. Steve Mann, imenovan »oče nosljivega računalništva«, meni, da je prvi kiborg. Že 40 let ima nosljiv računalnik in razvil predhodnika stekla, imenovanega EyeTap, da mu pomaga pri njegovem vidu. Poudarek je bil na EyeTapu, ki je privedel do prepire v pariškem McDonald'su. Mann to ponavlja iz svojega spletnega dnevnika:

Moja družina in jaz sva sedela v restavraciji tik ob vhodu, tako da sva lahko gledala ljudi, ki hodita po aveniji Champs Elysees, medtem ko sva jedla naš obrok.

Kasneje me je druga oseba v McDonald'su fizično napadla, medtem ko sem bil v McDonald'su, ko sem jedel svoj McDonald's Ranch Wrap, ki sem ga pravkar kupil v tem McDonald'su. On me je jezno zgrabil za očala in ga poskušal izvleči iz moje glave. Očala so trajno pritrjena in ne izstopajo iz moje lobanje brez posebnih orodij.

Takrat so nekateri trdili, da je prišlo do „prvega kibernetskega zločinov iz sovraštva“. Toda kaj je potrebno, da se zločin šteje kot sovraštvo? Kongres je opredelil zločin iz sovraštva kot "kaznivo dejanje zoper osebo ali premoženje, ki je v celoti ali delno motivirano s storilčevo pristranskostjo pred raso, vero, invalidnostjo, etničnim poreklom ali spolno usmerjenostjo." Lahko bi trdili, da je bil Mann napaden, ker je imel invalidnost (in zavračanje življenja z njo), vendar zakon, kakršen je, ne ščiti biološko okrepljenega.

Bo.

Opredelitev kaznivih dejanj iz sovraštva se širi, odkar je leta 1968 začel veljati zakon. Sovražna kazniva dejanja na podlagi spolne usmerjenosti, na primer, v ZDA (vsaj zakonito) niso obstajala, dokler Kalifornija leta 1984 ni sprejela statuta. Do leta 2009 je predsednik Obama v zakonu podpisal zvezni ekvivalent.

Leta 2013 je policija Manchester U.K. začela beležiti zločine proti alt subkulturam - BBC omenja gote, emose in punke - kot zločin iz sovraštva. Da bi sprememba telesa ali biohacking gibanja potekala vzporedno z obravnavo punk ali goth kultur, ni strašno daleč, vendar definicija kaznivih dejanj sovraštva morda ne bo treba tako daleč razširiti.

Če ste Google transhumanizem ali kiborg ali modifikacija telesa, boste našli približno milijon sliko seksi robotov in seksi tujcev ter seksi humanoidnih računalnikov. Ljudje so očitno privabljeni s strojno opremo in spremembami (dejstvo, ki se pogosto ne dotika, ko se Trekkie freaks napadli). Poleg tega je velik del tehnologij, ki jih bomo verjetno opazili v bližnji prihodnosti, namenjen ljudem pri obravnavanju invalidnosti. Lahko bi trdili, da sta dve glavni skupini zgodnjih posvojiteljev že zajeti.

V to lahko vstopi tudi religija. Še vedno ne vidimo vzpona velike tehno-religije (razen verjetno scijentologije), vendar se to zdi neizogibno. Amerika ni velik oboževalec vladne vere, kar pomeni, da bi transhumanistična skupnost lahko ustvarila cerkev kot zaščitno pregrado, če je to potrebno. Že imajo politično stranko.

Dokler prihodnost ne bo prinesla zdravila za kretene, se bomo morali soočiti z neizogibnimi mrzlicami, ne glede na to, v kakšni obliki se ukvarjajo s pristranskostjo.