Pregled 'stekla': Najbolj briljanten film o superheroju iz leta 2003

Batman je v M. Night Shyamalanu Steklo. Ne, film ni skrivaj del razširjenega univerzuma DC. Namesto tega je TV, ki je predvajal Blu-ray iz leta 1966 Batman za Sarah Paulson, ki igra psihiatra, ki išče posameznike, ki verjamejo, da so superjunaki. Kar Shyamalan naredi, je, da superheroji prevladujejo v naši kulturi toliko, da zdaj sebe smatramo za junake z lastnimi zgodbami o izvoru. Edini problem? Leta 2019 to ni svež koncept za film, to je zelo stara novica.

Ko se je Bruce Willis vrnil kot David Dunn Split, se je zdelo, da je bil Shyamalan na robu prenovljenega sijaja, vendar se je izkazalo, da je režiser pozabil svojo lekcijo. Režiserjev najnovejši film ne zaupa svojemu občinstvu, da bi spoznal, kako izgleda film o superheroju. Steklo bi bil briljanten takoj po tem Unbreakable, ko so se na stojnicah in Smallville in Heroji so bile edine superherojske oddaje na televiziji. Namesto tega film obstaja leta 2019 kot zmedeno zmešnjavo, ki ni nikoli prepričana, ali bi spodkopala ali postala resničen vstop v že znani žanr, ki ga obupno želi razgraditi. Najhuje pa je, da film odpravi vse dobro delo, ki ga je ustanovil Shyamalan Unbreakable pred toliko leti.

V gledališčih 18. januarja Steklo je zadnji del trilogije "Eastrail 177" (da, to je dejanski naslov), ki se začne z letom 2000 Unbreakable in se nadaljuje do leta 2017 Split.

Skoraj dvajset let pozneje Unbreakable, David Dunn (Bruce Willis) patrolira Philadelphijo kot super-pogonsko vigilante v ponču, ki obstaja kot priljubljena teorija zarote na internetu. Medtem pa je Kevin Wendell Crumb (James MacAvoy) - posameznik, katerega večkratna identitetna motnja ima zelo močan, zelo nevaren ego, imenovan »Zver«, povzroča pustošenje. To ni dolgo, dokler ne potekajo dve križni poti, in to je, ko se zabava ustavi.

Med njihovo veliko bitko, ki igra bolj kot epizoda Arrow na filmu The CW, kot trilec v dobri veri Shyamalan, dr. Ellie Staple (Paulson) stopi na oboje. Od tam so postali bolniki v duševni bolnišnici, kjer skrivnostni gospod Glass (Samuel L. Jackson) čaka z načrtom.

Tu je večina Steklo poteka: v in iz bolnišnice, kjer imajo liki smešne pogovore o tem, kako so neumni stripovi in ​​da niso resnični. (Wow, no shit). Ampak, kot da slaba otvoritev ni bila dovolj za uničenje filma, je zaradi Shyamalanske napačne teze superjunakov, da se, ahem, razpada Steklo začeti prikazovati.

Skozi Steklo, Shyamalan verjame v superheroje, odločitev, ki zastrupi njegovo sublimno Unbreakable. Njegov prvotni film ni postavil vprašanja »Ali so superheroji resnični?«, Ampak »Ali jih lahko naredimo?« Jacksonov Glass / Elijah je bil končni zlobni fanboy, tako obseden z medijem, ki ga je našel tolažbo (rojen iz lastne negotovosti). in samopomilovanja zaradi njegovega stanja), ko počnejo vse, da bi postali resnični. V Steklo Vendar pa ni niti vprašanja. Superheroji so resnični in Elija to želi dokazati svetu. Njegov končni cilj je virus.

Unbreakable je bil in ostaja velik, ker je bil cerebralni, atmosferski triler z masko superheroja. Steklo obrnjen je superherojski film, ki se pretvarja, da je nekaj globljega, in posledično zapira mističnost, ki je nekoč okrepila to serijo.

Mystique je prav tako zaprt Split. Medtem ko se je McAvoy v tem filmu naslonil na mojster razreda izvajalca nasproti razodetja Anya Taylor-Joy (ki se v tem filmu vrne z malo dela), se njegov talent izgubi v Steklo. Njegova "Zver", nečloveška žival, ki deluje na instinkt, zdaj … govori. In Shyamalan - verjetno zato, ker "realizem" - nič ne spremeni McAvoyjevega glasu. Posledica tega je, da McAvoy grdi, kot je Batman iz Christiana Balea (ne bom kupil za sekundo, če bo Shyamalan rekel, da je to počastitev) pred Samom Jacksonom. Sprašujete se, kaj Shyamalan tukaj poskuša narediti točno.

Leta 2000 je bil Shyamalan genij, ko je vzel žanr kot superheroji in mu dal resničen obraz. Tropi, kot je odkritje moči in ustvarjanje ikonografije, so bili spodkopani, ko se je Shyamalan odločil za tiste ritmove za »resnično«. Otroci. 20 let pozneje je občinstvo prefinjeno, vendar Shyamalan vztraja, da se zadnjih 20 let filmov ni zgodilo.

Za dve uri režiser predpostavlja, da javnost nima pojma, kako delujejo superherojske zgodbe. Kaj so »zgodbe o izvoru«? Shyalaman nam pove. Kaj je "obračun"? Pojasnjuje Shyamalan. Ali se slabi fantje povezujejo? Shyamalan izrecno pravi, ko to stori. Film pojasnjuje vse, in to je izguba energije in vzdušja, ko so bili predhodni filmi v trilogiji nič drugega kot natančno vizualno pripovedovanje in razpoloženje. Potem je Batman na televiziji. To je zmedeno sporočilo.

Kaj se je zgodilo? Tudi v najslabšem primeru je M. Night Shyamalan mojster podcenjene komunikacije. Unbreakable ni bilo treba biti v družbi z MCU, da bi lahko prepoznali, kaj bi lahko storil drugače. Niti ni Split, pošastni film, ki je obstajal na lastne načine do zadnje scene. Toda noter Steklo, Shyamalan je tako zaskrbljen, da bomo izgubljeni v njegovem labirintu, da mora vsak lik priti do stripov, da nas opomni, kaj se dogaja. Prav tako je lahko vržel miselne mehurčke, ki nam povedo, kaj čutijo njegovi liki.

V teh letih Unbreakable, superheroji so postali dominantna sila pop kulture, ki se dviguje in razvija pred našimi očmi. Postali so medsebojno povezani, kar je posledica zaupanja v pametno občinstvo, ki ga zaslužimo le z zanesljivo skladnostjo (Vojna neskončnosti ne poskuša vas niti spomniti, kaj se dogaja v MCU pred potapljanjem). Torej, ko je Shyamalan razkril, da gre tudi za kinematografsko vesolje, da se vrne k briljantni zgodbi, ki je praktično potekala pred to stvarjo, se je zdelo, da so vse stave izključene. Toda Shyamalan nam ni zaupal, delo pa trpi. Veš kaj mi zaupa? CW. Arrow oddaja ob sredah ob 20. uri. na CW.

Steklo je v gledališčih 18. januarja.