Ko bomo ozdravili ljubezen, bodo psihiatri končno morali biti pošteni glede srca

$config[ads_kvadrat] not found

Доктор Сон

Доктор Сон
Anonim

Vedno hitrejši napredek biotehnologije v zadnjem desetletju kaže na prihodnost - v bližnji prihodnosti -, kjer nova zdravila spreminjajo zdravilo in družbo kot celoto. Tablete nas bodo naredile večje. Pilule nas bodo naredile majhne. In tablete, ki nam jih da mati, nas bodo prisilile, da se soočimo z nekaterimi resnimi etičnimi vprašanji. Prvič, da bomo morali odgovoriti prej, kot boste morda pomislili: Ali naj bodo anti-ljubezenska zdravila zakonita?

Današnja znanost, skupaj z našo navidezno družbeno potrebo, da patologiziramo vse, je neizogibna za anti-ljubezensko biotehnologijo. In čeprav ne moremo natančno določiti, zakaj (ali kdaj) se nekdo zaljubi, vemo, da je to nevrobiološki pojav, ki ga prizadenejo in nadzirajo kemikalije. Raziskovalci so že odkrili, da je mogoče poželenje, evolucijska komponenta ljubezni, ustaviti z zdravili, kot so blokatorji androgena, antidepresivi in ​​oralni naltrekson. To je prvi korak k odstranitvi puščice Kupida.

Špekulativna fikcija je vedno znova pokazala, kako bi urejanje ljubezni s pomočjo tehnologije lahko človeštvo postavilo na spolzko pobočje. Pred kratkim je bil film Drake Doremus Enako ujame svet, v katerem se uravnavajo čustva - prižgali se neštetim drugim apatičnim distopijam. Obstaja ogromna razlika med kemično pomočjo ljubljenemu na njihovem ukazu in zveznim oddelkom za določanje standardov serotonina. Kljub temu imajo politiki in močni ljudje dolgo zgodovino uporabe tehnologij (mislim: šok terapija) za urejanje spolnosti.

Toda zavračanje koristnosti ljubezenskega zdravila je tudi reduktivno in strahopetno. Trpljenje za ljubezen je dejavnost, ki je slavljena v mnogih kulturah, ali je res dobro za nas? Razmislite o svetu, v katerem se pedofilija čustveno zdravi ali kjer ljudje v zlorabah prenehajo. Proti ljubezni drogam lahko dajemo ljudi, ki se zaradi svojih čustev bojijo sebe ali nekoga drugega. Ljudje, ki jih ljubimo, nas pogosto poškodujejo - in obratno - in čeprav to vemo, se vrnemo za več bolečine. Kaj če ne bi?

V svojem prispevku »Če bi lahko samo prenehal ljubiti tebe«, je glavni avtor Brian Earp in njegov soavtor Univerze v Oxfordu predstavil štiri situacije, v katerih menijo, da bi morala biti anti-ljubezenska zdravila zakonita:

1) Zadevna ljubezen je očitno škodljiva. 2) Uporabnik se strinja ali zahteva zdravilo. 3) Zdravilo omogoča osebi, da doseže »višji cilj« nad »občutki nizkega reda«. 4) Uporabnik večkrat ni uspel premagati nevarnih čustev.

V odgovor na Earpovo delo je Kristina Gupta - profesorica študija žensk, spolov in spolnosti na Univerzi Wake Forest - napisala American Journal of Bioethics da je ena od njenih glavnih skrbi s tehnologijo proti ljubezni, da bo ogrozila "spolno raznolikost". Zamisel je, da bodo ljudje manj verjetno sprejeli preferenco, kot je biseksualnost, če bodo lahko popili drog, da bi ustavili njihovo privlačnost.Gupta trdi, da bi morali zdravniki, ki predpišejo zdravila, da bi ustvarili anti-ljubezenska zdravila, da bi svojim pacientom zagotovili informacije o spolni in odnosni raznolikosti, in jim ponudili, da jih posredujejo ustreznim skupnostim, ki se počutijo enako.

Nobenega dvoma ni, da bi bilo zaradi nevarnosti drog proti ljubezni to treba predpisati. Če zdravila proti ljubezni preidejo na pregled FDA, bo verjetno potrebovalo 10 do 12 let, da bo prišla do potrošnikov. Po vsej verjetnosti bo predpisan na enak način, kot so trenutno antidepresivi.

Earp je napisal več dokumentov, ki opisujejo, kako so sedanja zdravila, ki se uporabljajo za zdravljenje OCD in depresije, že sposobna ustaviti občutke, ki prihajajo z ljubeznijo, in sicer poželenje. Vendar so te metode, kot so zdaj, »topi in naključni način«, da se spopadejo z čustvi. To vsekakor pomeni, da ni nemogoče - znanost ni ravno tam. Znanstveniki so že prej dokazali, da lahko prekinete monogamne odnose voluharic z omejevanjem sproščanja dopamina pri moških in oksitocinu in vazopresinu pri ženskah. Medtem ko raziskovalci ne vedo, ali človeška vezanost deluje kot ista hormonska naprava kot voluharji, Earp pravi, da je verjetna.

»Ob predpostavki, da napredek v živčnem slikanju, nevrobiologiji, modeliranju možganov in dostavi zdravil še naprej izboljšuje učinkovitost (in ciljno specifičnost) intervencij, ki se zmanjšujejo ljubezni,« piše Earp, »nekega dne se bomo znašli z vrsto tablet, biočipov, in farmacevtski izdelki, ki bi lahko uspešno „zdravili“ problematične strasti - morda celo z nizkimi stroški in z omejenimi stranskimi učinki. “

$config[ads_kvadrat] not found