Raziskava Vaping izpostavlja skupni mit o najhujšem delu kajenja

Če vaping že ni bil običajna tema za večerjo, je nedavno poročilo s konca leta 2018 prišlo čez noč. V zadnjem letu so najstniki začeli v rekordnem številu, kar je spodbudilo kirurškega generalja, da pretehta. Medtem ko FDA plačuje vojno v Ameriki, raziskovalci v Britaniji verjamejo, da veliko število ljudi v Združenem kraljestvu ponavadi precenjujejo kako nevarno je vapljanje.

V časopisu, objavljenem v četrtek Zasvojenost, psiholog Leonie Brose, višji predavatelj, ki študira zasvojenost na Kings College London, je razkril rezultate raziskave, ki preučuje, kako ljudje dojemajo primerjalno tveganje kajenja in hlapljenja. Na splošno je ugotovila, da je bilo njenih 1.720 vprašanih razdeljenih glede na to, katera navada je bolj nevarna. Več kot polovica - 57,3 odstotka - je menila, da so e-cigarete manj nevarne od tradicionalnega tobaka, 21,8 odstotka jih je menilo, da sta obe metodi enako nevarni, 17,6 odstotka jih nima pojma, približno 3 odstotke pa jih meni, da je nevarnejše kot kajenje. Toda bolj zanimivo je zakaj zdi se, da obstaja takšno pomanjkanje soglasja.

Približno devet od desetih njenih udeležencev je to verjelo nikotin - ki je prisotna v tradicionalnih tobačnih izdelkih in nekaterih vape sokih - je velik del, zakaj je kajenje tako škodljivo. Skoraj štirje od desetih so menili, da je odgovorna za kajenje, povezano z rakom. Njena analiza prav tako ugotavlja, da je "napačno označevanje škode zaradi kajenja nikotinu" povezano s povečanim skepticizmom glede vapiranja.

»Veliko kampanj se je osredotočilo na nikotin in ni ločilo škode zaradi kajenja,« pravi Brose Inverse. "Glavna škoda prihaja iz izgorevanja, vendar se veliko ljudi tega ne zaveda."

Na splošno velja, da tako cigarete kot e-cigarete vsebujejo nikotin (čeprav v njem ni vsega soka vape). Vendar pa obstaja velika razlika v načinu delovanja vsake naprave. Ko prižgete cigareto, začnete postopek zgorevanja in ustvariti dim, ki sprosti približno 250 znanih toksinov, kot sta benzen in arzen. Hlapi v njih dejansko ne zažgejo snovi, temveč segrejejo tekočino za proizvodnjo pare, ne kaditi. V tem smislu se hlapi izognejo temu posebnemu zlu, čeprav še vedno obstajajo pomisleki o učinkih vapiranja na zdravje, ki izhajajo iz različnih aromatičnih snovi v e-tekočini.

»Morda obstajajo tveganja, ki niso bila ugotovljena,« priznava Brose. „Toda bolj sem zaskrbljen zaradi zelo dobro uveljavljenih tveganj zaradi kajenja, npr. vsaj eden od dveh dolgoročnih kadilcev v povprečju umre zaradi kajenja."

Ker pape ne proizvajajo dima, lahko trdimo, da so e-cigarete preproste varnejši alternativam tradicionalnim tobačnim izdelkom, ki kadilcem pomagajo prenehati. Tudi med njegovo razširjeno izjavo, da je vaping »epidemija«, je ameriški kirurg general Jerome Adams skrbno poudaril, da je lahko eden od načinov, da ljudi odvrne od cigaret tako, da nikotin daje drugače - podobno kot nikotinski obliž ali nikotinski gumi.

Vendar pa je za preizkušanje vapiranja in tradicionalno kajenje kot zamenljivih metod za dostavo nikotina zanemarjene nekatere bolj zapletene vidike zasvojenosti. Seveda je sam nikotin zasvojen. Zamisel, da so kadilci preprosto odvisni od a kemikalije in ne na socialne in vedenjske vidike. t navada samo po sebi je omejen način, da si ogledate problem - da ne omenjamo kota, ki so ga v preteklosti potisnila tobačna podjetja.

To ne pomeni, da e-cigarete niso bile koristne za številne posameznike, ki si želijo pretepati kajenje. Toda z nasprotujočimi si dokumenti, pa tudi z astronomskim vzponom med najstniki, se zdi, da ljudje postajajo vse bolj skeptični glede vapanja, saj postajajo pogostejši. Brosejeva raziskava je zajela ta učinek, ko je pred nekaj leti izvedla podobno raziskavo. Leta 2012 je ugotovila, da 66,6 odstotka njenih anketirancev meni, da je vaping manj nevaren kot kajenje. To število se je zmanjšalo za skoraj 10 odstotkov v primerjavi z njenimi najnovejšimi številkami, 48,3 odstotka anketirancev pa je obžalovalo pomanjkanje raziskav v zvezi z e-cigaretami.

Na splošno bi se ta trend lahko odražal v skepticizmu, saj je vaping star. Bolj ko se o tem učimo, manj ljudi je pripravljenih sprejeti idejo, da je to zdravilo za prenehanje kajenja.