Kako YouTubers uporabljajo dokumentarce in prijateljstvo za Spin Controversy

Najodgovornejši odziv na videoposnetek Aokigahara, ki ga je pripravil Logan Paul, kjer je posnel svoj odziv na ugotovitev očitne žrtve samomora, ni bila široka kritika, ki jo je prejel. To je bila goreča obramba njegovih navijačev. Pavel predstavlja novo obliko praznovanja, ki jo omogočajo socialni mediji, kjer je fandom sinonim za družino, njegovi gledalci pa ga bodo branili kot svojega brata.

YouTubers uporabljata dokumentarne filme za Spin Controversy

Paul je v imenu vsebine nalepil truplo in YouTube ga je kaznoval s prekinitvijo oglasov na vseh njegovih kanalih. Bil je ostro obsojen zaradi svojih dejanj YouTubersovih in kolumnistov.

In kljub temu so se njegove naročnine v tem mesecu dejansko dvignile po začetku majhnega začetnega udarca na vrhuncu polemike. Samo v zadnjih 30 dneh je pridobil 181.246 novih naročnikov, kar je precej pred svojim 70.000 na mesec pred video posnetkom Aokigahara.

4. julija je Paul v vlogu objavil, da snema dokumentarec o svojem življenju od polemike. Dokumentarec bo prav tako vpisal v njegovo otroštvo, vlog pa je vseboval posnetke, s katerimi je Paul mentoriral svojo ekipo v srednji šoli za rokoborbo.

To je značilno za zaskrbljujoč trend, v katerem YouTubers pod krinko dokumentarnih filmov sprošča sporne vloge. Beseda »dokumentarni« pomeni poskus objektivnosti ali vsaj introspekcijo, toda kot edini ustvarjalec vsebine, lahko Paul natančno nadzoruje, kako se odpove. Kot Julia Alexander Poligon povedal je, da je to "potovanje z opravičilom" na lastne izraze Paula.

Po katastrofalnem konvenciji TanaCon, ki jo je organizirala Tana Mongeau, je Shane Dawson izdal tridelno dokumentarno serijo, objavljeno o dogodku. To je bil Dawsonov poskus, da razišče, kaj je šlo narobe, vendar je bil sam Dawson predstavljen talent za TanaCon in vzdržuje tesne odnose z Mongeau. Na eni točki videa celo pravi, da vidi Mongeauja kot svojega otroka.

Kot filmski ustvarjalec je imel Dawson popoln nadzor nad tem, kaj je šlo v njegove videe. Končni rezultat je bil, da je bil Mongeau večinoma oproščen, z dolgim ​​posnetkom njenega joka in šikanja o tem, kako hvaležna ji je, da ji da priložnost, da pojasni svojo stran zgodbe. Na koncu je Mongeau prikazan kot mlada ženska, ki je bila prevarana.

YouTubersi so tako mediji in ustvarjalci vsebin edinstvena sposobnost racionalizacije svojega slabega vedenja s temi "dokumentarci". Tudi opravičila se lahko zavrtijo v vlog in monetizirajo, nestrpno porabijo gledalci, ki YouTubers obravnavajo kot več kot le slavne.

V dobi družbenih medijev so sledilci več kot le navdušenci

Družbeni mediji so spodkopali tradicionalne ovire za slavne, saj so oboževalci zavajali, da so njihovi idoli njihovi prijatelji. YouTubersi uspevajo skupaj s tradicionalnimi zabavljači, kot so igralci in glasbeniki, tako da izkoristijo to iluzijo poznavanja. Medtem ko televizija (zlasti resničnostna televizija) nosi stigmo pisanja in nepoštenega, YouTube uživa sloves prenašanja vsakdanjih vsebin od povprečne osebe.

Seveda je to očitno neresnično. V resnici v YouTubu prevladujejo veliki studiji in močni ustvarjalci, ki pogosto imajo ekipo producentov, oblikovalcev, talentov, sponzorjev in tajnikov. Toda najbolj uspešni YouTubers vedo, da je ključ do rasti in trajnosti gojenje občinstva, ki presega zgolj fandom.

Gledalci PewDiePie (ali Felix Kjellberg) niso samo navdušenci. So "Bro Army" (to velja za moške in ženske) in blagovna znamka PewDiePie, ki se konča z njegovimi videoposnetki, je pest, ki se udari po zaslonu in prosi svojo bratovo vojsko, da se vrne. Logan Paul podobno vodi tudi Logang. Paul in Kjellberg imata občutek, da sta dostopna - v vsakem trenutku ima lahko naključni sledilec v Bro Armije ali Logangu kakšen komentar, ki so ga objavili na YouTubeu, ki sta ga navdušili njihovi idoli. Lahko bi celo prejeli osebni odziv od njih preko Twitterja.

Te na videz majhne geste označujejo nekaj več kot vsebine za številne oboževalce. Za mnoge YouTubers predstavljajo starejše brate in sestre, zaupnike in svetovalce.

Paulovi navdušenci so ga odločno branili med razpravo v Aokigahari, tako da so naložili svoje iskrene vloge, kaj jim pomeni. »On je moj junak, ki ga gledam,« ​​je povedal opis enega videa.

Mark Fischbach, ki upravlja priljubljeni YouTube igralni kanal pod oznako Markiplier, je od navijačev prejel več vlogov, ki so izjavili, da so mu njegovi veseli videoposnetki pomagali pri depresiji in misli o samomoru.

Zato ni čudno, da se bodo navijači držali svojih najljubših YouTuberjev pred kritiko. Naši možgani so povezani s konsenzom, ne z razlogom. Nismo zgrajeni zato, da bi zaupali dejstev sami. Bolj verjetno bomo verjeli nekoga zaupamo, ne nekaj.

Če YouTubers spodbudijo svoje oboževalce, da jih gledajo kot nadomeščene velike brate in velike sestre, potem imajo možnost, da zavrtijo svoje kontroverznosti, kljub temu, da se jim zdi primerno. Svoje PR vloge lahko celo prenašajo kot dokumentarce.