'Fantastic Four', 'American Psycho' in drugi filmi, ki si zaslužijo dokumentarce

V svetu dokumentarnega filma nastaja kul nov val: pripovedujejo zgodbe o težavah ali popolnoma odpovedanih filmskih produkcijah.

Smrt življenja Supermana: kaj se je zgodilo? je osebno potovanje režiserja Jona Schneppa v neuspešni film Supermana iz devetdesetih, ki je bil namenjen Nicu Cageu, režiral pa ga je Tim Burton. Izgubljena duša pogled na obsojeno potovanje Richarda Stanleya Otok Dr. Moreau - ki ga je dokončno končal popolnoma drugačen režiser, medtem ko je Stanley z grozo gledal. Duna Jodorowskega se ozira na halucinogeno prilagoditev znanstvene fantastike, ki je vplivala na celoten žanr, tudi Vojna zvezd, kljub dejstvu, da ni bil izdelan noben okvir. In vsi ti živijo v senci Izgubljeno v La Manchi, desetletna zgodba o poskusu Terryja Gilliama, da Don Kihota posname in pokaže naokoli.

(Če vas zanima žanr, se preizkusite v iskanju dokumentarnega filma, ki je občasno prepuščen Sweatbox o posebej grozni animirani produkciji Disney, ki vključuje Stinga in veliko kričanja. Obstaja zelo malo posnetkov, ki so lahko dostopni, toda zloglasna je tukaj.)

Z nesporno uspešnostjo teh majhnih proračunskih produkcij, ki pripovedujejo zgodbo o propadlih kolosalnih produkcijah, tukaj je izbor katastrofalnih kinematografskih nočnih mor, ki bi jih radi gledali dokumentarno obravnavo.

Ameriški psiho

V začetku devetdesetih let je nemirna produkcija prilagajanja Breta Eastona Ellisa 'Dostoyevskianovemu romanu serijskega morilca v filmu takoj utrpela proteste zaradi mizoginističnih tem. Johnny Depp je izrazil zanimanje za razvoj lastnine leta 1992, vendar se je hitro umaknil. Lastniki nepremičnine, Lionsgate, so nekaj let preživeli skupaj in postavili Mary Harron v vlogo režiserja in scenarista. Harron je skoraj takoj izbral Christiana Balea kot vodjo. Bale ni nikoli vprašal Harrona za motivacijo junaka, ker je razumel, da lik nima nobenega.

Vendar Harron ni vedel, da so proizvajalci poslali tudi scenarij in ponudbo v vrednosti 20 milijonov dolarjev Leonardu DiCapriu, ki ga je šokantno sprejel. Nenadoma je Lionsgate izdeloval drastično dražjo različico istega filma za Lea (z režijo Oliverja Stonea) za Harronovim hrbtom. Leta 1998 so objavili večji film v Cannesu, kar je bilo precej za šok in ogorčenje Harron / Bale, nato pa so opazovali, kako se DiCaprio in Stone v naslednjem letu med seboj raztrgata. Lionsgate se je sčasoma vrnil v Harron / Bale z repom med nogami, potem ko je Gloria Steinem nagnala DiCapria na košarkarsko tekmo in ga prosila, naj filma ne dela zaradi svoje najstniške ženske publike.

Več filmov v predprodukciji hkrati, vključno s tretjo verzijo, za katero se je govorilo, da je Tim Burton poskušal pobegniti, in prisotnost tako zgodovinsko delitvene lastnine - skupaj z bitko o tem, kaj »feministično filmsko ustvarjanje« pomeni med Harronom in Steinemom - to je odlična izbira za dokumentarec, ki ga boste iskali. Tudi sam Ellis je ponavadi dober za zoprno kontraarnega ugriza.

Batman Aronofsky

Ker so se Warner Brothers trudili, da bi ponovno zagnali franšizo Batmana, je bilo veliko vprašanj v visoki zasnovi. Wachowskis, svež Matrica imela morilsko igro za velikanski akcijski pustolovski film, a Darren Aronofsky Batman: prvo leto izginil je iz globokih robov. Predstavljal je Clinta Eastwooda v temačni osebni bitki. V zvezi z njegovim scenarijem:

»Batmanova franšiza je šla vedno bolj nazaj k televizijski oddaji, zato je postala jezik v obraz, velik farsa, tabor.Popravil sem popolno nasprotje, ki je bilo povsem surovo, da bi ga postavilo v nekakšno resničnost - brez etape, brez setov, streljanja v vseh mestih po Ameriki, ustvarjanje zelo resničen občutek. Moja smola je bila Death Wish ali Francoska povezava izpolnjuje Batmana."

Kot nekdo, ki je prebral scenarij (ki ga lahko najdete na spletu), je tako utemeljen, da ga je skoraj nemogoče imenovati Batmanov film, zaradi česar je zelo zanimivo predstavljati vse, kar je vpleteno. Če pogledamo ta film in zgodovino vseh velikih, neproduciranih Batmanovih filmov skozi leta, je verjetno odlična točka za mladega filmskega ustvarjalca.

Napoleon

Stanley Kubrick je posvetil več kot tri leta svojega življenja samo raziskavam tega projekta, za katerega je menil, da bi bil "največji film vseh časov". Na žalost so se stroški kljub svojemu zvezdnemu obsegu povečali preko področja, kjer bi se ga dotaknil vsak studio. film stabilen. Produkcija naj bi potekala na več celinah in bi režiserja vrnila v obdobje, ki ga je tako uspešno izkopal Barry Lyndon.

Taschen je dejansko objavil knjigo (zdaj izven tiska) o Kubrickovih zapisih o produkciji, raziskavah in celo vključuje nekatere strani s skripti. Napoleon nedvomno bi imela višje mesto v kulturni zgodovini kot petnajst drugih nerealiziranih projektov, vključno s tistimi, ki so se osredotočili na njegovo navdušenje nad življenjem in družbenim krogom nacističnega propagandista Josepha Goebbelsa.

Guillermo del Toro

Ja, to ni film, ampak samo fant.

Skrivnostni režiser je bil v zadnjih desetih letih povezan s skoraj vsemi velikimi fantazijskimi ali znanstvenofantastičnimi franšizami - ponavadi zato, ker se izogiba svoji poti, da objavi »Želim to storiti prav tako!« On je kot mehiška grozljiva verzija Jamesa Franca v v primerjavi z zaključenimi projekti. Toda po njegovem je vedno delo. To vključuje odpovedane projekte video iger, vključno z zloglasnimi Silent Hills sodelovanje, ki ga je Konami razstrelil.

Najbolj znana med režiserjevimi odpovedanimi projekti je bila dolga gestacija H.P. Prilagajanje Lovecrafta Na gorah norosti to je bila zvezda Tom Cruise. Po desetih letih predprodukcije o tem, kar bi bil edini dober Lovecraftov film, ki ga je kdajkoli posnel (ja, borite se), je bila lastnina v Shoggothu razrezana, saj je proračun presegel 150 milijonov dolarjev na grozljivem filmu, ki ga je del Toro zavrnil, razen lahko doseže komercialno nevzdržno trdo oceno R. Kot nekdo, ki je videl fizično svetovno biblijo Pacific Rim, Ne morem razumeti, koliko umetnin in svetovnih zgradb obstaja za ta film.

Fantastična štiri

Sama lastnina ima tako katastrofalno zgodovino, da je skoraj šokantna, da za vsak izlet ni na voljo dokumentarnega filma. Proizvodnja Rogerja Cormana, ki je bila ustvarjena samo zato, da ohrani pravice do lastnine, je očitno predmet neobjavljenega dokumentarnega filma Obsojen ki naj bi izšla leta 2016.

Najnovejša produkcija Foxa je prinesla naslovnice, saj je studio padel na vizijo režiserja Josha Tranka po nasprotnem posnetku med Trankom in vsemi drugimi. Končni rezultat je smrtni žebelj v Foxovih produkcijah Marvel, in morda v Trankovem kariero, in fantu, ki bi si želel, da bi slišali Trankovo ​​stran stvari. Ta video povzema veliko vprašanj, ki bi jih bilo mogoče raziskati.