"Človek v divjini", predhodnik "Revenanta" iz leta 1971, je boljši film

Nastavimo prizorišče. Mehka, vendar intenzivna meja na podaljšani ekspediciji lovljenja krzna v ameriški divjini iz 19. stoletja postane grizli. Poškodovan, a živ, je pokopan in prepuščen mrtvim s strani drugih pastirjev, ki so vojaki skozi ostre, nepoznane terene brez njega. Vendar človek živi, ​​in dobesedno pluje skozi gore, da bi si prizadeval za maščevanje. Videl si ta film, kajne? Toda počakajte, ne govorimo o nesrečnem režiserju Alejandru G. Iñárrituju, dragemu Oskarju Revenant, najnovejša prilagoditev resnične zgodbe o lesarju Hughu Glassu. Ne, govorimo o drugem izmišljenem računu o preživetju Glassa, ki je bil pred- povratnik, vse prej kot pozabljeno. Film iz leta 1971 Človek v divjini v bistvu pripoveduje isto zgodbo kot Revenant. Vendar to počne z več čustvi, večjo zavzetostjo in na koncu več srca.

Režiser Richard C. Sarafian - filmski ustvarjalec za kultnim klasičnim filmom vročih rodov Vanishing Point - Človek v divjini je kot Revenant, le delno navdihuje Glass. Oba sta vzela dramatično dovoljenje z zgodbo v različni meri. Na primer, glavni lik Človek v divjini (igral ga je sam Dumbledore, Richard Harris), imenovan Zachary Bass. Ne vključuje pa tudi umrlega sina, ki je tako pomemben za zaplet Revenant.

Toda leva za mrtvo zgodbo struktura je v bistvu enaka, kot so znaki, ki pustijo Glass / Bass umreti. V Revenant, Tom Hardyjev marmorni Fitzgerald utruja Glassov sin in nosi glavno sovraštvo Glassa, ko ga je zapustil, da umre. V Človek v divjini, John Huston igra vrhunsko hvalnico, hudomušno lovsko skupino vodje Domhnalla Gleesona povratnik Karakter, kapitan Henry. Tako kot Fitzgerald, pa je Huston postavljen kot lopov, ki moškim pravi, da gledajo Bassa in ga ubijejo, če se do jutra še vedno drži življenja.

Razveljavitev podobnosti znakov, Človek v divjini tematski ima manj skupnega z Revenant kot z, recimo, Odženejo. To je precej očitna zgodba o preživetju, ki se, kot veliko študijskih filmov iz sedemdesetih let, nagiba k temu, da se preveč razloži s posebnostmi; začenja se z naslovnico, ki se glasi: »Kaj se je zgodilo na tej odpravi je zgodovinsko res«, na primer. Prav tako je včasih brezupno siren, kot takrat, ko je očiten napad človeka v medvedu.

Ampak dajte mu priznanje: pripovedno držanje v filmu iz leta 1971 je pravzaprav osvežujoč odmik od pretiranega, psevdo-filozofskega sranja Revenant uporablja za oviranje svojega občinstva. To ne pomeni, da bi morali vzeti lahkoten izhod in se vam ni treba ukvarjati s "težkim" filmom, ki je citat. To je treba reči Človek v divjini ne sme se zatekati k temu, da bi se motila in se razglasila za »težaven« film za zgodbo Glassa.

Človek v divjini ni dober film. Velike lete v času izvajanja so namenjene samo prikazovanju Harrisa, ki ima približno 20 besed v celotni zadevi, hoje ali plazenja iz zaslona na levo na desno. Obstaja 3-minutno zaporedje, ki vključuje krvavega Harrisa, ki se prikrade na domorodno žensko, ki rodi s skvotom nad obližem čopiča, in tam je 10-minutna scena Harrisa, ki gradi opilko za poškodovanega zajca, ki doseže vrhunec v dinamičnem duetu mejnežev in ljubki zver, ki se samo družita in gledata ogenj, ki ga je zgradil za toplino. Zakovice. Občasno postane brutalna in bolj realna kot Revenant lahko kdaj sanja, kot prizor, ko Harris naleti na dejansko umirajočega bivola, ki ga poživi živ volkov. Seveda, to je bilo zato, ker so film posneli v Italiji v 70-ih, kjer so lahko na zaslonu prikazali vse, kar je manj kot snuff. Še vedno. Bruh.

Ta brutalnost deluje v službi večje zgodbe. Nasprotno, Iñárrituov mazohistični film muči steklo brezpogojno. Skoraj kot z vsakim prehodnim strašnim zaporedjem Revenant režiser brusi nos v nesmiselni svetovni brutalnosti. Da, super, hvala, Alejandro, razumemo. Življenje je težko. In očitno tako piše dialog.

Skozi zaporedje sanj Človek v divjini ugotavljamo, da Bass zavrača vero in opusti svojega sina, da se po smrti njegove žene odpravi na usodno ekspedicijo. "Nikoli se nisem strinjal z Božjo voljo", pravi Bass v eni od svojih redkih linij. Tudi ti preprosti vložki ustvarjajo več napetosti kot zamenljivi plakat maščevanja, ki naj bi poganjal Revenant.

Vrhunec, v katerem se Bass sooča s Hustonovim značajem, opredeljuje zakaj Človek v divjini je zgodba o človeku, ki je odkril resnično odrešitev in odpuščanje Revenant gre samo za tipa, ki ubije drugega. Ko se je odločil za usodno odločitev, se Bass odloči, da se bo vrnil domov in ne maščeval. Steklo Leonardo DiCaprio samo gleda v kamero, ko se krediti začnejo vrteti.

Torej, izberite vašo izbiro. Eden je v veliki meri pozabljen špageti zahodno-esque studio prevzeti film o preživetju, drugi pa bo verjetno dobil najboljšo sliko na Oskarjih letos. Tisti, ki pretakam na Amazon, bom že vzel.