Da, "Človek na visokem gradu" je na koncu še boljši, vendar razkriva globlje napake

$config[ads_kvadrat] not found

Our Miss Brooks: Magazine Articles / Cow in the Closet / Takes Over Spring Garden / Orphan Twins

Our Miss Brooks: Magazine Articles / Cow in the Closet / Takes Over Spring Garden / Orphan Twins
Anonim

V zadnjih nekaj dneh je Amazonova originalna serija Človek na visokem gradu je bil v novicah za polemiko, ki jo je sprožil, ko je poskušal privabiti obiskovalce podzemne železnice v njuno vznemirljivo nadomestno vesolje, pa tudi za njegovo dejansko vsebino. Dejansko je vprašanje oglaševalske kampanje z nacističnim emblemom verjetno zanimivejše od same serije. Ampak to je vredno omeniti Človek na visokem gradu postane boljši od njegovega sugestivnega praznine v razstavi in ​​telesu, ki smo ga prej preučili. Ima nekaj trenutkov blizu svojega konca in proučuje nekaj bolj zanimivih utvare, saj se dejanja povzpnejo na morebitno spodbujanje vojne med Japonsko in Nemčijo in Hitlerjevo strmoglavljenje s strani divjih nemških upornikov.

V okviru te akcije, se je showrunner Frank Spotnitz in njegova ekipa še bolj iskreno zavzemali za to, da bi najbolj neobičajnim osebam zagotovili človeški element: najbolj uspešen nacistični vodja Long Islanda John Smith (Rufus Sewell) in glavni policist japonske vlade. »Pacifiške države, glavni inšpektor Kido (Joel de la Fuente). Kot drugi v svojem radijskem kotu za več prelivanja krvi, se borijo za ohranitev miru, tudi ob tveganju svojega življenja - s Smithom, Spotnitz gre naravnost do solznih kanalov, ko nacistični vodja razmišlja o umrljivosti njegovega prednastavljenega sina v obraz neozdravljiva bolezen.

Lahko bi se dolgo pomislili na spremljajoča vprašanja s humanizacijo nacističnega fantazijskega lika, ki se še vedno ne skriva za svoje predsodke - in prepričan sem, da ljudje, ki jih je mogoče Google, tam in bodo. Ampak nekako razpravljanje, ki se počuti preveč očitno, kot je tisto, kar si želimo oddaje. "Subtilnost" in "polemika" postajata samoumevni pripomočki, kot da bi moralo biti "moralno dvoumnost" okrajšano "MA" in postavljeno poleg "Graphic Violence" in "Brief Nudity" na zaslonski otvoritveni zaslon.

"Zdi se, da ste zmedeni glede tega, za koga se ukvarjate." @AlexaKDavalos na izkrivljenem svetu #HighCastle.

- Visoki grad (@HighCastleTV) 22. november 2015

Da bi opozorili na ta vprašanja, obstaja obsežna postulacija - še posebej od izdajalskega nacističnega polkovnika in popotnika Rudolfa Wegenerja - o tem, kaj pomeni biti "dober človek". Wegnerjeva teza? Težje in težje je vedeti, kako biti eden, v težkih časih, vse, kar lahko naredimo, je poskusiti. Z določenimi liki, ki so takšni, kot je človek, je Spotnitz resnično ne premeša naših čustev ali kritičnega razmišljanja na kateri koli ravni. Zlasti usoda nacističnega dvojnega agenta Joeja Blakeja (Luke Kleintank) je še vedno nemogoče skrbeti. Znak je težko obravnavati kot nič bolj grčevit kot strahopetec in kača v travi; če smo pošteni, je to nekaj, kar je težko pri delu, ne pri pisanju.

V zadnjem aktu so bili mnogi znaki, ki so se zdeli prazen, zanimivi, vendar so jih na koncu odvrnili od nas in popolnoma prevzeli njihovo vlogo pri pospeševanju vse bolj gostih plasti. Ker se dogodki spiralno razburjajo in postajajo bolj privlačni, je namen razstave pokazati, da je njihov namen premagati kontrast. Japonski minister za trgovino Tagomi (Cary-Hiroyuki Tagawa) nenehno prstom na ogrlico srca, kot da bi ga obupno želel postati resonančni simbol. Karikaturni Hitler (Wolf Muser) se zdi kot nekakšen a deus ex machina - zlobnega, a potrebnega razsodnika svetovnega miru. Pogovor Juliane in Joe o pomenu napovednih, precej zaželenih filmov - in njihovega nedoločnega izvora - v končni sceni kliče domov možnost, da lahko človek spremeni potek prihodnjih dogodkov in da se frakcije, ki se borijo za posedovanje filmov, spremenijo. morda jih vlagajo s pomenom, ki ga ni.Kot pravi Wegener v pogovoru z Adolfom: »Usoda je tekoča, usoda je v rokah moških.« Oseba želi, da bi Spotnitz in Co zaupali gledalcu v malo več, da bi to sami sklepali.

Slate Laura Miller in jaz in jaz sva obširno komentirala, kaj je priredba narobe v stilu Philipa K. Dicka, kot način, kako ugotoviti, zakaj je predstava tako nezadovoljiva. Ampak prava stvar z Človek na visokem gradu na koncu je njegova notranja nedoslednost v tonu in viziji. Spotnitzove igračke z Dickovimi zanimivimi temami - igrajo se z idejo o usodi, kot jih je postavil I Ching - vendar jih homogenizira. Poskušajo posadko potlačenih anti-junakov zaviti v čeden paket in svoje zgodbe vložijo v visoko dramo, ki ni vedno prisotna. V primeru nekaj takega Mozart v džungli model očarljivega razstavljanja, ki deluje skozi vse-kar-je-je-je-je-naj bi se čez čas je očarljiv. Veliko manj je tako Castle, ki želi vse znake samozavedanja. Sprašujem se, ali se bo ta prosti pristop k urejanju in rezanju vogalov izkazal kot ponavljajoča se tema v prihodnjem programiranju Amazon.

To je le še en razlog, zakaj bi morali resno razmisliti o programiranju potencialnih novih serij Edge, in pobeg od poskusov prestiža BS.

$config[ads_kvadrat] not found