Zakaj so Marty McFly in Doc Brown prijatelji v 'Back to the Future'?

Danes praznujemo dan Nazaj na prihodnost - 21. oktober 2015 je dan v prihodnosti Marty McFly in Doc Brown sta se odpravila v Nazaj v prihodnost Del II, in do sedaj smo praznovali film in njegovo vesolje. Vendar pa obstaja del predpostavke o franšizi, ki je po vseh teh letih še vedno prazen.

Corban Goble: Vprašanje, ki ga imam Nazaj v prihodnosti - Vprašanje, zaradi katerega nisem mogel uživati ​​v filmih, ne glede na to, kako so proslavili, je že bilo postavljeno. Toda spet ga sprašujem, ker so odgovori, ki so bili ponujeni v preteklih letih, videti kot sranje. Sean, kako in zakaj je Marty McFly, neobičajni, a sicer priljubljen najstnik, in Doc, 60-neuspešni znanstvenik z nejasnim ugledom po mestu, prijatelji?

Sean Hutchinson: Ali bi bilo to v nasprotju z komentarji Boba Galea Duševna nit ? To je ravno od enega izmed fantov, ki so ustvarili te znake, zato moram verjeti, kaj pravi. Kljub nenavadnemu čudenju 60-letnega osramočenega znanstvenika in visoke šole, ki postaja najboljši brat, kupujem dejstvo, da bi lahko ta dva postala prijatelja.

Ignorirajte Galeov "rdečkasti ameriški najstniški fant", kar še dodatno prispeva k čudnosti.

CG: Ne bom, ampak nadaljujte.

SH: Dejal je, da je bil Marty radoveden glede tega tipa, ki pravi, da so vsi v Hill Valleyju čudak in se je odločil, da bo sam ugotovil - smiselno je za Martyjev značaj. To je celo smiselno, če se postavite v to situacijo. Zdi se, da ima vsako majhno mestece v Ameriki mestni čudak ali domnevno strašljivo hišo, ki postane legendarna. Trdni otroci bi seveda iskali te stvari, da bi sami ugotovili.

CG: Slišim te. Ampak Marty je šel … sam k Docovemu laboratoriju? Ne vidim, kako se to ujema.Ko vdre v neko staro prazno hišo ali kaj podobnega, pripelješ nekaj prijateljev. Kot Stoj mi ob strani otroci so se pognali štiri globoko, Sean, in vedeli so, da bodo našli truplo.

Ne bom pustil, da bo "rdečkocrveni" kos; ki ima to neverjetno čudno spolno konotacijo, za katero ne mislim, da je samo zdrs. Branje strani Wikipedije za Nazaj v prihodnosti stran, da bi se ponovno predstavila z zapletom, se zdi, da je eden od prvotnih konceptov za film, ki ga je Gale pripravil, vključil "zelo promiskuitetno" žensko vodstvo. Kaj za vraga? Moja teorija je, da je Marty skušal nekaj ukrepati, preostanek filma pa je nekaj drugega. V mojo teorijo bom prišel v trenutku, samo sem vam želel dati priložnost, da dihate.

mi smo tvoja negotovost

- Dennyjev (@DennysDiner) 21. oktober 2015

SH: Stvar je v tem, da tudi jaz ne motim vprašljivih spolnih konotacij. To je film, ki se igra z Oedipovim kompleksom na zelo ohlapen način. Ne pozabite, da je Marty presenečen, da ga spolno privlači mama in sčasoma - ne glede na to, da je bil - poljubi svojo mamo na sprednji sedež avta pred plesom Enchantment Under the Sea.

Torej, ja, čudne seks stvari. Primer Martyja in njegove mame je zelo neposreden, medtem ko je podtakt Martyjeve in Docove seksualnosti potlačen. Kljub temu, da je Doc očetovska figura Martyja, prinaša povsem novo raven psiho-spolne kompleksnosti. To je tisto, za kar so izdelane višje teze.

Če pa ostanemo v PG, kot pravi Gale, sta oba znaka družinska črna ovca. Doktor je bil del velikega bogastva z ogromnim dvorcem, ki ga je na koncu zapravil na svojih čudnih izumih. Marty je bil samo otrok, ki je iskal nekatere starševske smernice, saj je bilo njegovo življenje v domačem okolju nestabilno in v najboljšem primeru neprijetno. Ko je spoznal, da je Doc samo napačno razumljen fant z izjemnimi izumi, da bi ga uporabil, je Doc postal ne le zaveznik, ampak tudi očetov prijatelj.

Marty bi verjetno moral vdreti v Docov laboratorij s posadko, če pa bi imel prijatelje, bi to izdal. To je nekaj, kar me je vedno motilo. Marty McFly je hkrati najbolj kul otrok, vendar je tudi sam napačno razumljen. Ima bend, srčkano punco, ampak nobenih prijateljev? Kaj misliš o tem?

Edini vir energije, ki lahko generira 1,21 gigavata, je neomejeno kvašenje. #BackToTheFuture pic.twitter.com/XCcRkVJTY0

- Olive Garden (@olivegarden) 21. oktober 2015

CG: Ja je nekako kot radovedni in široko odprti Ferris Bueller, vendar brez trikotnika Sloane in Cameron, Ferris pa pravzaprav ni obstajal.

Kar me pripelje do teorije, teorije, ki New York Magazine višji filmski urednik Kevin Lincoln je imenoval »zanimivo«. Torej, Marty, star 13, 14 let, karkoli, se izogiba, da bi eno noč v mestu. Pozno je in Doc, ki je obupan za pozornostjo in potrjevanjem, ugrabi Martyja, ki ga razume, da je priljubljen, in tako vtisljiva mladina, ki jo je vredno premagati. Ne glede na to, ali se ta travmatični dogodek razteza čez en dan ali več mesecev, ne vem in morda bom moral ponovno preučiti pomembne kontekstne nasvete, vendar so vse avanture za potovanje skozi čas samo fantazije, ki se odvijajo na psihološkem oddelku ali v čistilnici. (To ni v nasprotju z resničnim načrtom Harry Potter).

Vzemite dogodke Nazaj v prihodnost II, katerih arbitrarno izbiro fikcijskih datumov smo celememe-ing danes. Vse se odvija kot nekakšna sanje vročine; tako Doc prinaša Martyjevo dekle… ali ni to nekakšna sanjska podrobnost? »Oh, ti si bil tam, in tudi ti si bil tam! Čeljusti 19 je bil zunaj! Pretepel sem očetovega tiranskega otroka!"

Kakorkoli, doktor jo izstreli in oba sta pustila v razmetano, nezaslišano zastarelem avtomobilu - samo se je onesvestila v tej relikvi in ​​se je pobrala, medtem ko je Marty brez druge misli, da bi se … hoverboard okoli?

Lahko bi rekli, da »Doc Brown« ni niti fizik, ki je povzročil travmo, ampak njegov psihiater v psihiatriji. Toda to je samo ena veja te zdrave teorije. Kaj misliš?

Vračamo vas nazaj, zdaj in v prihodnosti. Vesel #BackToTheFuture dan pic.twitter.com/lqXMCAmO0M

- Charmin (@Charmin) 21. oktober 2015

SH: To ne pomeni, da je resnično, vendar je zelo zanimivo. Na splošno mislim, da so teorije oboževalcev popolnoma smešne in razširitev fanboy nagnjenja, da želijo več nečesa, česar so absolutno ljubezen. Toda v zgodbi, kot je Nazaj v prihodnosti s popolnoma nezaslišanimi trditvami in načrti, ki so v nasprotju z zakoni fizike, je vse mogoče. Marty je mrtev, to je to. Primer zaključen. Poiščite Roberta Zemeckisa, da bo tožil M. Night Shyamalana v bližnji prihodnosti.

To je rekel, všeč mi je vaša Ferris Bueller primerjava. 80-ih so bile polne te vrste ljubezniv, karizmatični najstniški skamp, ​​ki je A) neprebojno-kul, še B) ranljiv in dovzeten za osebne spore. Zato je dopusten vprašljiv odnos med Docom in Martyjem. On je lik, ki je lahko vse naenkrat in ga res ni treba dvomiti.

Dejstvo, da čudno prijateljstvo med Docom in Martyjem ni nikoli naslovljeno in da ga občinstvo samo sprejema, je tudi dokaz, da nastopajo Christopher Lloyd in Michael J. Fox. Če njihov odnos ni deloval na zaslonu, bi bila absurdnost situacije verjetno velika kritika filma. In vseeno deluje nekako. Zakaj misliš, da so ljudje pravkar sprejeli dejstvo, da sta Doc in Marty najboljša prijatelja?

CG: Ker so morali! Zemeckis je tako poslušal svojo publiko. Nekaj ​​sem govoril o Bobu Galeju, zdaj pa bom govoril o Zemeckisu in njegovi neskončni, a nepremišljeni prevari.

Dajte mi Zemeckisov film, ki ni le nekakšna sanje vročine, v kateri je protagonist, ki se ukvarja z nekakšno travmo. Forrest Gump. Kdo je uokviril Rogerja Rabbita. Let. Prekleto Odženejo. In to sploh ne upošteva njegovega najnovejšega filma, ki v ospredje vključuje Svetovni trgovinski center. ZELO ZANIMIVO.

Vse to me je spodbudilo, da sem končal. Libijski plutonij ne topi jeklenih nosilcev, Sean.

SH: Nisem vedel, da si Robert Zemeckis 9/11 truther, Corban. Tudi, kakšna je travma, s katero se otrok ukvarja Polar Express ?

CG: Mislim …

SH: Kakorkoli, držim se smisla razlage Bob Galea. Doc in Marty sta dve napačno razumljeni čudaki, ki med seboj najdejo prijateljstvo, skoraj uničita vesoljski kontinuum in ga dramatično ovijata v eno najboljših velikih filmskih trilogij v zgodovini.

Kljub temu se ne bom nenadoma spoprijateljila s 60-letno živaljo. Ampak to sem samo jaz.