Najbolj realistični roboti, ki so zastopani v filmih? Verjetno Killer Ones

Kinematični roboti so lahko hladnokrvni stroji za ubijanje, kot je prestavljanje oblik T-1000 Terminator franšize. Lahko pa so tudi vljudni in čisto kot Rosie Jetsoni. In čeprav se ta dva znaka morda zdita, kot da sta še vedno ujeta v sfero znanstvene fantastike, so že predhodniki, kot so vojaški mehanski psi in vojska domačih botov. To pomeni, da so vsaj nekaj časa filmski ustvarjalci in televizijski pisci v preteklosti dejansko dosegli svoje napovedi robotov, da so bili prav.

Robinist dr. Robin Murphy iz teksaške univerze A&M proučuje te kinematografske robote, da bi odkrili, kakšna je prihodnost. In na žalost, pravi Murphy Inverse da nekateri od najbolj realističnih robotov iz filmov niso ljubeznivi sopotniki, kot je Bender Futurama, ampak grozljivi roboti ubijalci, ki želijo, da smo ljudje mrtvi.

Murphy je prišel do tega sklepa po tem, ko je preživel sanje vsakega znanstvenega učitelja, ko je raziskal, kateri roboti filmov bi lahko dejansko zaživeli. Pred kratkim je objavila dokument s podrobnostmi o njenih ugotovitvah Znanstvena robotika. V intervjuju z Inverse, je pripravila dokončen seznam štirih znanih botov, ki bi lahko kmalu bili v polni obliki ali že živijo med nami.

Gunslinger - Westworld (1973)

Izvirnik Westworld Film je imel Yul Brynnerja, ki je igral androida, ki je streljal s pištolo in je motil delovanje in začel umoriti goste zabavnega parka Wild West. Znan kot Gunslinger, je človeško podoben stroj imel termični vid in napredne slušne sposobnosti. Robotiki so že imeli stroje z zmožnostjo zaznavanja toplote in programske opreme za prepoznavanje glasu, ki jo vidimo v številnih pametnih zvočnikih, ki omogočajo, da stroji slišijo in razumejo. Vendar je dejstvo, da se Gunslinger prevarata, da je Murphy najbolj realističen.

"Prvotni Westworld se dobro drži, čeprav je bil to raziskovanje avtomatizacije, ne občutka," pojasnjuje. »Gunslinger je v bistvu tovarniški robot s pištolo, ki opravlja svoje delo. In kot robot v tovarni se ne zaveda, da se je vse spremenilo in da se mora ustaviti."

To kaže, da ljudje dobro poznajo gradnjo avtomatiziranih gradbenih strojev, kot so robotske roke, ki sestavljajo Teslin model 3. Toda medtem ko imamo veliko robotov, ki jih lahko programiramo za določeno nalogo, smo še vedno daleč stran. iz umetne zavesti, ki bi napravam omogočila, da dosežejo človeško podobo ravni samozavedanja.

To pomeni, da imajo današnji roboti in njihova močnejša spremljanja potencial, da postanejo nevarni, če je naloga, ki so jo programirali, izvedena iz ustreznega konteksta. Dokler ne bodo prežete z večjo človeško sposobnostjo obdelovanja informacij, bodo še naprej delale tisto, kar so programirali, ne glede na to.

Robotski ščurki - datoteke X (1996) Sezona 3 Epizoda 12

V tej epizodi dramatike znanstvene fantastike je mesto na podeželskem Massachusettsu preplavljeno z rojevanjem robotskih ščurkov. Specialni agent Fox Mulder, ki ga je igral David Duchovny, verjame, da so škodljivci zunajzemeljske sonde, ki so poslani, da jedo kakec, da bi pridelali metan kot vir goriva.

Murphy verjame, da so eden najboljših primerov pop kulturne vedenjske robotike. Ta vrsta A.I. odseva naravno vedenje nekaterih žuželk, ki se odzivajo na čutne informacije, namesto da popolnoma razumejo svet okoli sebe: mislim Roomba.

»Uporabili so vedenjski nadzor - paradigmo v A.I. robotika, ki emulira plasti v biološki inteligenci, «pojasnjuje. “Najnižji sloji so reaktivni, pri čemer agenta v bistvu vodijo rutine stimulusa-odgovora, ki se imenujejo vedenja ali sheme. V nekaterih pogledih, ščurki niso preveč svetli, vendar so precej pametni, ko gre za to, da se ne zgodi.

Telo, hitrost in odpornost žuželke so bili navdih za množico robotov, na primer za kiborg, ki so jih pred kratkim razvili raziskovalci na Univerzi v Connecticutu. Pritrjevali so majhen nahrbtnik, ki je povezan z anteno, ki jim omogoča nadzor nad gibanjem. Ta pol-bug-pol-stroj se testira, da bi ga uporabili za iskanje v reševalnih misijah in ne za zbiranje gnoja. Oprosti, Mulder.

Huey, Dewey in Louie - tihi tek (1972)

Poimenovan po nečakih Donalda Ducka, ta trio robastih robotov pomaga Freemanu Lowellu, da poskrbi za vesoljsko plovilo v postapokaliptičnem znanstvenofantastičnem filmu Tihi tek. Posadka servisnih botov se je gibala okoli mehanike in spremljevalke, podobno kot R2D2, če je imela dva identična prijatelja, ki sta mu pomagala pri tem.

»Trije roboti z majhnimi nogami so tako realni,« pojasnjuje Murphy. »V celoti so razporejeni agenti, zato se vsak odloči na podlagi tega, kar zaznava. V kritični situaciji, dva robota naredita eno stvar, tretja pa drugo, tako kot skupina ljudi."

Murphy opisuje koncept, ki je znan kot robotika z več agenti ali sodelovalni roboti, ki izkoriščajo moč večih preprostih robotov namesto ustvarjanja edinstvenega super inteligentnega stroja. Kot da se več organov združi v sistem.

Koncept, da imajo posamezni robotski organi vlogo enote, je lahko ključnega pomena za razvoj robotov, ki so dejansko v pomoč, na primer z načrtovanjem načina, kako se dostavni dronovi prihodnosti izognejo trčenju drug v drugega. Skupina evropskih raziskovalcev je pred kratkim ugotovila, da je to mogoče storiti s skupino 30 quadcopterjev, ki posnemajo let jate ptic.

Robot - Robot in Frank (2012)

Končno, humanoidni pomočnik v sci-fi komediji-drami Robot & Frank nohti, v katere stroje, kot je robot za pomoč uporabnikom SoftBank, ki ga je Pepper lahko kmalu razvil. Frank Weld, ki ga je igral Frank Langella, je v filmu upokojenega kradljivca draguljev nadarjen domačemu robotu, ki mu pomaga okoli hiše. Po nekem oklevanju, Weld objame robota in ga celo uporabi za podaljševanje svojih dni.

Čeprav to ni natančno kako Murphy predvideva domače robote, ki bodo nekega dne pomagali starejšim, pravi, da bi z nekaterimi roboti za strojno opremo lahko starejši postali aktivni okoli hiše. To bi bilo videti podobno kot zgornji posnetek, ko Robot poskuša Frank umakniti iz postelje.

»Frank, ključnega pomena je, da določimo urnik za tvoj dan, da ti pomagamo, da si usmerjen,« pravi Robot. »Frank, pregledal sem vaše zdravstvene kartoteke. Ali se vam zdi, da se vaše epizode dezorientacije povečujejo pogosteje?"

Največja ovira, ki jo je še treba premagati, je združevanje inteligentne programske opreme z okretno in zmogljivo strojno opremo. Robot lahko vrta, skoči v avto in služi hrano, ne da bi zamudil utrip. Trenutno so roboti, ki živijo pri pomoči, v svoji mobilnosti omejeni tudi na Japonskem, kjer hitro pridobivajo moč, da bi se lahko spopadli s staranjem prebivalstva v državi.

Do leta 2050 bo približno 40 odstotkov prebivalstva Japonske starejših od 65 let, v skladu z analizo iz leta 2015 po popisu ZDA. Pepper se uporablja pri približno 500 japonskih domovih za oskrbo starejših in ponuja veliko japonskih človeku podobnih interakcij, vendar z omejeno mobilnostjo. Podobno lahko Panasonic-ov posteljni robot, Resyone, razcepi na pol in postane invalidski voziček ni ravno tako človeški kot Pepper, lahko pa ljudem ponudi večjo mobilnost.

Obe možnosti prav tako stanejo precej peni. Pepper stane več kot 13.000 $, Resyone postelje pa znaša 8.600 $. Premostitev strojne vrzeli in spajanje z A.I. programska oprema bo vzela čas in bo vse, kar bo cenovno ugodno, trajala še dlje, vendar so bili začetni koraki sproženi.

»Za robote Eldercare je še dolga pot, da pridemo do Robotovega nivoja, Robot in Frank pa sta dobila interakcijo človek-robot,« je rekla. »Direktor zdravstvene nege velike bolnišnice me je jezno razkril, kako robotiki načrtujejo robote, da bi se pritožili na krive otroke, ne da bi dejansko storili, kar starejši želijo. Pošteno. Seveda morda tudi podajanje starejših, kot je nadzor Frank Langella, ni dobra ideja."