Hyperloop One se skriva za $ 250 milijonov, pravi Noose je "Lasso" t

$config[ads_kvadrat] not found

First Hyperloop Passenger Test

First Hyperloop Passenger Test
Anonim

Hyperloop One se je odzval na tožbo v torek, ko trdi, da je družba grozila soustanoviteljici Brogan BamBrogan z zanko. Izkazalo se je, da ni bila zanka. Bilo je samo "vrv vezana z laso vozlom".

12. julija je BamBrogan vložila nezaslišano tožbo, ki je brala kot hollywoodski scenarij, in trdil, da sta bila on in trije drugi delavci žrtev zelo neetičnega vedenja na delovnem mestu. Hyperloop One in njegovi najvišji zaposleni - predsednik uprave Shervin Pishevar, član uprave Joseph Lonsdale, predsednik uprave Robert Lloyd in glavni pravni zastopnik Afshin Pishevar - so bili obtoženi nepotizma, potratne porabe, verbalne zlorabe in, kar najbolj kruti, zapušča zanko na mizi BamBrogan.

Prvotna obleka je bila velika verodostojnost udarec za eno od dveh najpomembnejših podjetij, zaradi česar je Elon Musk sanjaril o resničnosti. Torej, podjetje seveda ni moglo vzeti BamBrogana in prijateljev, ki so jih Pinshevarsi imenovali »Banda štirih« - tožba in obtožbe, ki so ležale. 19. julija je Hyperloop One, ki so ga vodili Lonsdale, Lloyd in Pishevars, vložila protitočbo proti »Gang of Four« za 250 milijonov dolarjev.

Tožba zahteva plačilo četrt milijarde dolarjev Hyperloopu One za "škodo za ugled podjetja." Hyperloop One (ekipa Pishevar in prijatelji) se zdi, kot da bi BamBrogan in drugi delovali v nasprotju, ker so vedeli, da gredo da dobim odpust. Natančneje, navaja, da je prvotna tožba nastala zaradi "nezakonitega in neuspelega zapleta štirih nekdanjih Hyperloop One zaposlenih, da prevzamejo družbo s pomočjo usklajenega državnega udara."

Hyperloop Lahko bi trdili, da izvirna tožba temelji na govoricah, vendar obstaja ena stvar, ki je ni mogoče zanikati: vrv je ostala na mizi BamBrogan, ki izgleda sumljivo kot zanko. Varnostne kamere so ujele glavnega pravnika Afshina Pishevara, ki je stopil na mizo BamBrogan in jo pustil tam. V bistvu Hyperloop One počiva na zadevi semantike.

»The Sham Complaint poskuša dramatizirati dogajanje na delovnem mestu z vrvjo, ki je vezana z laso vozlom, ne pa na veščevem vozlišču, ki je ostala na mizi, kjer BamBrogan ohranja svoj kavbojski klobuk v zgodbi o grozilni„ zanko v zanki “, ki je tabloidna krma in fikcija, “je zapisala tožba.

Po zaslugi Hyperloopa One je zanka resnično vezana na laso, ne pa na stiskalnico.

Laso je tako vezan:

Medtem ko je zanko vezana tako:

Čeprav, če vi resnično spustite se semantiko, zanko je zanka, ne glede na vozel. Merriam-Webster pravi, da je zanka »velika zanka na koncu vrvi, ki se zmanjša, ko vlečete vrv in se uporablja za obešanje ljudi, za zajemanje živali itd.«

Upoštevajte tudi resnično in zelo temno zgodovino noemov v Ameriki. Nooses in linčovanje sta dva neločljiva pojma. Če potrebujete dokazilo, upoštevajte zgodbo Jamesa Camerona, ki je leta 1930 preživel linč.

Hyperloop One je pravilna, da vrv ni bila zanko. Vendar je to manjša tehničnost in laso vozel preide skozi isto splošno točko. Bistvo protipostavke: ni bilo nepotizma, verbalne zlorabe in zanke. Bilo je samo nekaj nezadovoljnih zaposlenih na najvišji ravni, ki so želeli podjetje zase in za laso zanko. Prav, ja, to še vedno izgleda precej slabo in ne vemo, kako bo vse to pomagalo voznikom, da pridejo iz L.A. do San Francisca v manj kot eni uri.

$config[ads_kvadrat] not found