Skrivnostni genij Stanleya Kubricka "2001: vesoljska Odiseja"

V začetku tega meseca je posebna založba Folio Society izdala prvo ilustrirano izdajo vrhunske umetniške mojstrovine Arthurja C. Clarkeja, 2001: Odiseja v vesolju. Delo združuje obe različici zgodbe; nova vizualna komponenta, ki jo je ustvaril umetnik Joe Wilson, je navdihnila tudi Clarkovega romana, kot ga je ustvaril spremljevalni film, ki ga je ustvaril Stanley Kubrick. Čeprav so nekateri kritiki takrat zavrnili film kot »neumne Dr. Strangelove ali Lolita ali z malo vidne ostrine Poti slave ali Spartacus,” 2001 od takrat je zrasel v glavah navijačev in kritikov, da bi prevzel vlogo na vrhu znanstveno fantastičnega panteona.

Od prvega nastopa leta 1968 je film ostal eden izmed najbolj razdeljenih filmov Stanleyja Kubricka, čeprav je bil to eden najbolj slavnih romanov Arthurja C. Clarka. Njegova edinstvenost je razdelila občinstvo; umetniki so imeli radi svoje vizualne podobe in abstraktno pripovedovanje zgodb, bolj navadni gledalci filmov pa so bili zmedeni in jezni. To je bilo deloma po zasnovi. Ko je Stanley Kubrick začel s filmom o zunajzemeljskih in človekovih odnosih z vesoljem, je bil odločen pri ustvarjanju predvsem vizualne izkušnje, ki obide verbalizirano pigeonholing in neposredno prodira v podzavest s čustveno in filozofsko vsebino."

V zvezi s tem t 2001: Odiseja v vesolju je nekvalificiran uspeh. Čeprav obstajajo vidiki pripovedi, ki so se nepreklicno preplavili v pop kulturo (ahem, velik monotonski robot), zgodba ni najpomembnejši del 2001. Niti blizu. To je film, ki s svojo revolucionarno vizualno tehniko navdihuje povsem čustveni odziv gledalca.

Še enkrat, čeprav ga niso vsi oboževali, vendar skoraj 50 let kasneje, 2001 je nedvomno dragocen prispevek k filmskemu kanonu, ki je vplival na ustvarjalce filmov za prihodnje generacije in postavil standard za znanstveno fantastiko na velikem platnu.

Kubrick je obseden z malimi, zelenimi moškimi

Uspeh njegove temne komedije Dr. Stranglove Stanley Kubrick je želel potopiti svoj prst v znanstveno fantastiko. Mitično, njegov cilj je bil dati nekaj legitimnosti žanru, ki je bil v Hollywoodu do tega trenutka v veliki meri neupoštevan. Karkoli je bil njegov razlog, se je ikonski režiser odpravil na potovanje, da bi ustvaril tuji film, ki je bil znanstveno natančen in presenetljivo čustven.

Med pogovorom s prijateljem Rogerjem Carasom je bil Kubrick vključen v delo Arthurja C. Clarkeja, posebej malo znane kratke zgodbe, ki jo je avtor napisal v času božiča leta 1948. Sentinel. Pravzaprav je res čudovita zgodba, ki v bistvu govori o tem, da astronavti najdejo veliko prekleto skalo na luni. Prav tako je nerazumljivo, kot je film, ki je sčasoma izviral iz njega, ampak kot 2001: Odiseja v vesolju v prozi je nekaj nenavadno privlačnega.

Po nekaj kratkih predstavitvah sta oba moškega kmalu zajela projekt, razvila scenarij in roman ob boku, Kubrick pa se je osredotočil na svoj vizualni eksperiment in Clarke je vtisnil pripoved, ki bi postala ena najbolj priljubljenih zgodb v zgodovina literature znanstvene fantastike.

Ko opazujete vesoljske ladje, se spomnite… To je bilo 1968

Eden od 2001 Nepoklicana zapuščina je tradicija, ki jo je začela Akademija za podelitev Oskarja najboljšim vizualnim učinkom za najboljši sci-fi film leta. Seveda je bil leta 1968 Kubrickov film absolutno zaslužen za to čast. Ne le, da je film čudovit, režiser je dejansko zaslužen za pionirsko uporabo nekaterih novih tehnik urejanja, ki so jih v desetletjih popadali številni režiserji.

Na primer, filmski uvodni prizori - tisti z vsemi opicami - so bili dejansko posneti v studiu, ne da bi to vedeli iz končnega izdelka, ki prikazuje Kubrickove akterje v primatih, ki se borijo za preživetje proti pristnim videzom afriških. teren. To je tehnika montaže, ki se imenuje sprednja projekcija, ki jo je Kubrick uporabil na prej nevidni lestvici.

Kubrick je ustvarjal tudi svetlobne in urejevalne tehnike za ustvarjanje globoko slojevitih slik, ki so bile veliko bolj jasne kot karkoli prej.

Čeprav se učinki filma zdijo danes zastareli, Kubrick in njegova ekipa s posebnimi učinki ustvarjata prelomni napredek. Uporabljene so bile tehnike 2001 ki so veliko obvestili o ukrepih leta 1977 Vojna zvezd, med številnimi drugimi. Celo George Lucas je odkrito izjavil: »Stanley Kubrick je naredil končni znanstveni film. Nekdo bo zelo težko prišel in naredil boljši film, kolikor sem zaskrbljen. Na tehnični ravni Vojna zvezd lahko primerjamo, vendar osebno mislim, da 2001 je veliko boljša."

Zapuščina »vesoljske Odiseje«

Ker je premiera, 2001: Odiseja v vesolju je bil vzrok za veliko razpravo med ljubitelji filma in žanra. Seveda je to vredno. 2001 ni za vsakogar. V celoti je deset minut abstraktnih posnetkov psihedeličnih luči in vesoljskih nesmisel, ki jih je Kubrick pustil nepojasnjenega.

In ko je bil živ, je bil Kubrick sam nezainteresiran za pojasnitev pomena filma. Kot je nekoč povedal avtor Playboy ko so ga prosili, da pojasni, kaj se dogaja v peklu 2001, Kubrickov odgovor je bil preprost:

Ne… Koliko bomo cenili Mona Lisa Danes, če je Leonardo napisal na dnu platna: »Ta gospa se rahlo nasmehuje, ker ima gnile zobe« - ali »ker skriva skrivnost svojega ljubimca«. "Realnost", ki ni njegova. Ne želim, da bi se to zgodilo do leta 2001.

Sodeč po razpravi, ki še vedno divja nad resničnim pomenom 2001: Odiseja v vesolju, ena »realnost« verjetno ne bo kmalu pripeta filmu. Podobno kot delo Jamesa Joycea, je kompleksnost filma dolgoročno povečala njegovo privlačnost. Ob praznovanju lanskega gledališkega predvajanja, Skrbnik epsko pohvalo o kakovosti filma. V skoraj 50 letih od izida filma je prvotno mešano kritično soglasje postalo skoraj univerzalno priznanje, prestiž, ki se odraža na filmskem mestu AFI's List Top 100 Films. Poleg tega, da je filmski zgodovini, gledalcu, ne glede na to, kaj film pomeni za vas, je še vedno opazen njegov vpliv na ustvarjalce filmov, ki so ustvarjali sci-fi, ki nam je všeč.

Steven Spielberg je film poimenoval "velik bang" njegove generacije. Ridley Scott je dejal: "Stanleyev dizajn je vplival na vse. Nikoli ga nisem pretresla … Stanley je resnično dobil prav… Obstaja določena raven režiserja, kjer se vsi hranimo drug od drugega. Kot slikar, ki gleda na delo vrstnika in gre, prekleto. «

V njihovih očeh je mogočna briljantnost 2001 je merilo, ki ga noben drug direktor ne more doseči, film presenetljive izvirnosti in inovativnosti, ki ne bo nikoli zasenčen.