Ali Twitter #GIFparty krši zakone o avtorskih pravicah?

Pozor - Twitter ima pomembno sporočilo za vas:

Cvrkutati je danes izvedla partnerstvo GIF, ki je bilo objavljeno v začetku tega meseca. Dogovor s podjetjem Giphy in Riffsy omogoča uporabnikom storitve Twitter, da brskajo, iščejo in pošiljajo GIF-e s pritiskom na gumb, ki se nahaja v oknu za mobilne in spletne aplikacije. Ne bomo več morali zapustiti aplikacije, najti GIF in nato objaviti povezave.

Kar je super, kajti kako drugače bi lahko popolnoma izrazili svoje navdušenje, ne da bi ga Trevor Noah izrazil z neskončno zanko?

Medtem ko ste tam zunaj nepremišljeno tweeting GIF-jev, kot da gredo iz mode, lahko prenehate razmišljati o zakonitosti GIF. Zgornji GIF, na primer, je vzet iz Dnevna oddaja z Trevorjem Noahom, ki je na Comedy Central, ki je v lasti Viacoma. Viacom je podjetje, ki je več kot pripravljeno prevzeti svoje zahtevke za intelektualno lastnino pred sodiščem. Primer: tožba, ki jo je Viacom vložil proti YouTubeu v letu 2007, v višini 1 milijarde dolarjev. Dnevna oddaja, nato z Jonom Stewartom.

Ta primer ni bil urejen do leta 2015. Ali ima Viacom v njih (ali ima pravice), da gredo po tem, ko ljudje objavijo vsebino Viacoma v obliki GIF? Navsezadnje oboje Deadspin in SB Nation so bili njihovi računi za Twitter najprej cenzurirani, nato odstranjeni iz Twitterja, za zahtevke za avtorske pravice NFL. Kaj naj prepreči Viacom, da počne nekaj podobnega?

GIF avtorskih pravic in ustave

Američani imajo pravico avtorsko zaščititi svoje izvirno delo in svobodno govoriti o delu drugih ljudi. Včasih se ta dva malo zapleteta, in to je kraj »Poštena uporaba« pride, da se vse razjasni.

Poštena uporaba omogoča ljudem uporabo avtorsko zaščitenega gradiva brez zahtevati dovoljenje ali plačati lastniku. Brez poštene uporabe, vsak bloger ali recenzent novinarjev Igra prestolov bi moral dobiti soglasje in / ali plačati pristojbino Georgeu R. R. Martinu in Co, preden je vključil citat ali posnetek iz serije. Po zveznem zakonu o avtorskih pravicah poštena uporaba zajema vse pod "kritiko, komentar, poročanje novic, poučevanje, štipendiranje ali raziskave".

Natančneje, poštena uporaba je odvisna od štirih dejavnikov:

• Namen in značaj uporabe
• Narava avtorsko zaščitenega dela
• Znesek in pomembnost prevzetega dela
• Učinek uporabe na potencialni trg za vrednost dela

Namen in značaj uporabe

Sodišče je bolj verjetno, da bo odločilo v korist osebe, ki uporablja avtorsko zaščiteno gradivo, če je uporaba „transformativna“. To pomeni, da je v celoti novo, da ji doda nov pomen ali doda material v komentar.

Sodišča so prav tako naklonjena osebi, ki uporablja gradivo, če je uporaba namenjena neprofitnim ali izobraževalnim namenom - tj. Kvalifikaciji »kritika, komentar, novice, poučevanje, štipendiranje ali raziskave«.

Gre za redki GIF, ki se uporablja v istem kontekstu, za katerega je bil ustvarjen izvirni videoposnetek. Zgoraj omenjeni GIF, na primer, tukaj ni uporabljen, da bi pojasnil, kako narediti staro žensko kot starega moškega, da predstavlja spremembo. Zdaj pa je to "transformativno".

Narava avtorsko zaščitenega dela

Po »naravi« zakon pomeni, za kaj je bil prvotno ustvarjen material, ki se uporablja. Na splošno zasebni in neobjavljeni materiali ne spadajo pod pošteno uporabo, kot tudi material, ki je izrecno izdelan za izobraževalne namene ali ustvarjalna dela. To v bistvu pušča publicistično delo.

Tako lahko dobite GIF v malo vroče vode, ker je nekaj GIF-ov pod kategorijo »nonfiction«. Toda kršitev drugega faktorja ne bo popolnoma ogrozila osebe, saj sodišče tehta vse štiri dejavnike.

Količina ali pomembnost uporabljenega dela

Prvič, zakon ne določa natančnega odstotka materiala, ki ga je mogoče uporabiti. Bolj ko uporabljate, manj verjetno je, da ste varni pri pošteni uporabi.

Odstotek uporabljenega dela glede na dolžino prvotnih zadev. Očitno, z uporabo celote Harry Potter film, ki ponazarja, kako je magija prikazana v popularni kulturi, ne bi veljala za pošteno uporabo. 5-sekundni GIF Harryja, ki pluje po velikanski ptici na drugi strani, ima boljši strel.

Tukaj je nekaj interpretacij. Če je ta sorazmerno majhen del dela "srce dela", potem verjetno ne bo spadal pod pošteno uporabo. Na primer, če GIF uporablja najboljši trenutek televizijske oddaje ali filma, zaradi česar je nepotrebno gledati celotno delo, bodo sodišča praviloma odločala z imetnikom avtorskih pravic. Zelo malo verjetno je, da bo en GIF zajemal vsak del materiala, ki ga je mogoče gledati, tako da tudi ta ne vpliva preveč na Twitter in trg GIF.

Učinek uporabe na potencialni trg ali vrednost dela

Originalno delo, ki ga je mogoče kupiti ali licencirati, je na splošno zaščiteno z zakonom o avtorskih pravicah. Viacomovo obleko proti YouTubu je odličen primer. Na srečo - ker je Spongebob tudi v lasti Viacoma - GIF-ji delujejo nekoliko drugače kot celotni posnetki ali odlomki. Če trdimo, da je kratek GIF znižal vrednost kupljenega dela, je malo verjetno, da bo uspelo.

Torej nadaljujte z GIF-om, ne pustite, da se hiper umre, in nikoli ne pustite, da se stran GIF konča. Ti GIF-i verjetno spadajo pod pošteno uporabo.

#GIFparty se premakne v neposredna sporočila! Povabite prijatelje v zasebno postajo in GIF, kot nihče ne gleda. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 3. marec 2016

To je samo najnovejša funkcija, ki jo je Twitter dodal v svojo storitev, odkar je ustanovitelj in novi izvršni direktor Jack Dorsey prevzel podjetje v letu 2015. Dodal je funkcijo Moments, ki združuje trendne teme novic, algoritem, ki združuje tweete, kar bi bilo zanimivo - ljudje so rekli, da bi ga uničili - in še v prihodnosti, Twitter je poročal prehod od svoje klasične omejitve 140 znakov na vrste-of-noro 10.000 znakov.

Popravek: prejšnja različica te zgodbe je izjavila, da je Twitter danes objavil svojo funkcijo GIF. Izveden je bil danes in napovedan 17. februarja.