Kim Dotcom - Megaupload Song HD
Eno od bistvenih vprašanj, ki so se pojavila v prvih letih interneta, je bilo, ali naj bodo mesta pravno odgovorna za to, kar ljudje delajo ali delijo z njimi. Napster je bil pionir v tem boju, vendar je bitka še vedno v teku, sodišče na Novi Zelandiji pa je samo okrepilo tiste, ki želijo strožje vladne pregone na spletnih mestih za izmenjavo datotek, in se strinjala z izročitvijo Kim Dotcom, ustanovitelja Megaupload, na ameriško sodišče..
Megaupload je uporabnikom omogočil nalaganje datotek, ki bi jih nato lahko prenesli drugi, in ameriški vladni uradniki trdijo, da je spletna stran gostila milijone prenosov avtorsko zaščitenih gradiv v sedmih letih, zavrnitev 500 milijonov USD tistim, ki so ustvarili glasbo, e-knjigo, poslovno programsko opremo, televizijo ali film.
M-E-G-A UPLOAD ME DANES. POŠLJI ME DATOTEKO. MEEEEGAUPLOAD.
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 23. december 2015
Že dolgo je veljalo, da je nezakonito, če namerno prenašamo vsebino, ne da bi plačevali imetnike pravic, vendar je vprašanje v tem primeru, ali lahko vlada poišče spletno mesto, ki gosti sam prenos. Pravna pristojnost in precedenčni primer sta v tem primeru postala nekoliko nejasna, saj lahko vodje spletnega mesta samo lažno poznajo ali so zmožni nadzorovati, kakšne vrste stvari ljudje delijo, kaj šele določiti, ali je ta delitev sama po sebi nezakonita.
Vlada morda poskuša zaobiti nekatere od teh vprašanj s trditvijo, da niso vsa spletna mesta, ki gostijo nezakonite vsebine, nujno nezakonita. Kljub temu pa bodo odgovorni tisti, kot je Megaupload, ki aktivno spodbujajo takšno gostovanje. Obtožbe proti Dotcomu navajajo nagrajevanje priljubljenih gostiteljev vsebin, vključno s tistimi, ki so gostili avtorsko zaščiteno vsebino, kot dokaz, da je ustanovitelj spletnega mesta odgovoren za ogromen obseg goljufij.
Sodišče v Novi Zelandiji ni odločilo o tem, ali je Dotcom kriv vsega, za kar ga obtožujejo Združene države, vendar je odobrilo, da so obtožbe in dokazi zoper njega zaslužili izročitev. Dotcom, 39-letni nemški rojen Kim Schmitz in zdaj živi v Auklandu, se sooča z obtožbami pranja denarja in izsiljevanja ter kršitve avtorskih pravic. Njegovi zagovorniki trdijo, da sodišče Nove Zelandije deluje kot marioneta Združenih držav, ki dovoljujejo zaseg velikega dela njegovega premoženja, preden je katero koli sodišče obsodilo kaznivo dejanje in da bo vsak sodni postopek v Združenih državah podoben.
Moja ekipa in jaz sva se le dobro seznanila z današnjo sodno odločbo. Njegovo šibko in preoblečeno božično darilo. Woohoo !! # Tožba
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 23. december 2015
Zdi se, da se Dotcom pripravlja na končno pritožbo na najvišje sodišče v Novi Zelandiji, vendar so njegove možnosti na tem področju žalostne. Od njegove prve aretacije v napadu na paravojaški slog do zadnje odločitve so se vladni uradniki izkazali za močno vložene v njegovo aretacijo in pregon. Na vsakem koraku so dosegli tisto, kar so si želeli, samoponastavljeni »internetni borac za svobodo« pa je izgubil. Čeprav je treba opozoriti, je Dotcom tudi v Megauploadu naredil precej dober rezultat, saj je z mesta prejel 200 milijonov dolarjev gotovine.
Če so spletna mesta, kot sta Megaupload in Napster, predstavljala divji zahod interneta, policija zdaj določa zakon. Prevzamejo ustrezen nadzor nad digitalnim prostorom in ta primer lahko vodi do odločitve, ali so ta mesta legitimna področja ekonomije delitve. Velika kritika nedavnega Trans-pacifiškega partnerstva, ki je vključeval tako Združene države kot Nova Zelandija, je menil, da bi trgovinski sporazum potrdil pristojnosti organov kazenskega pregona za sledenje avtorskim pravicam v tujini.
Intervju z mojim odvetnikom Ronom Mansfieldom o naši pritožbi. "Ne dvomim, da bo šel na vrhovno sodišče".
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 23. december 2015
Souporaba datotek je predstavljala pomemben del zgodnje digitalne rasti in njeno propadanje bi lahko pomenilo tudi neverjetno ugodnost za organe pregona, ki želijo preganjati gostitelje avtorskih gradiv, ki jih ni mogoče doseči. Megaupload je bil ustanovljen v Hong Kongu, vendar v ZDA.uradniki so uspeli zaseči domenska imena in jih globalno zapreti leta 2012. Zdaj nimajo težav pri izbiri svojega ustanovitelja iz Nove Zelandije, da bi ga poslali v državo, ki je ni nikoli obiskal, ker je begunka.
Ne glede na to, kaj se bo jutri zgodilo na sodišču, bom v redu. Ne skrbi. Uživajte v božiču in veste, da sem hvaležen, da ste vi, prijatelji.
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 22. december 2015
Za nekoga, ki se sooča z veliko časa v ameriškem zaporu, pa se zdi, da je Dotcom izjemno nezanesljiv. Zdaj je še vedno doma s svojo družino, ki vodi tožbo proti uradnikom iz Hong Konga, ker je zasegel spletno stran in razvil načrte za nov internet, ki ga ne bi bilo mogoče izslediti, ki bi ga vodili prek omrežja mobilnih telefonov po vsem svetu. Podobno kot visokotehnološki Don Kihot, se bo Dotcom še naprej boril za to, za kar meni, da je prav, čeprav mu ne bo svet pustil zmagati.
Kaj pomeni kometa Hale-Bopp pomeni 20 let kasneje
Pred dvajsetimi leti, 23. julija 1995, so astronomi Alan Hale in Thomas Bopp neodvisno odkrili komet, ki bi na koncu imel njihova imena. Hale-Bopp, uradno C / 1995 O1, je potoval z Jupitrom, zaradi česar je bil eden najbolj oddaljenih kometov, ki so jih opazili amaterji. Vendar pa ni hotel ohraniti svoje razdalje. Ko je blaz ...
"Suicide Squad 2" Cast: Kaj pomeni Will Smith's Odhod pomeni za DCEU
Ko se Suicide Squad vrne na velik zaslon, je vsaj en obraz, ki ga ne boste videli: Deadshot. Will Smith je zapustil prihajajoče nadaljevanje 2016 "Suicide Squad", ki ga je vodil nekdanji Marvelov režiser James Gunn. Obstaja tudi možnost, da bo Will Smith popolnoma izven »DC Extended Universe«.
Ali Twitter #GIFparty krši zakone o avtorskih pravicah?
Pozor - Twitter ima za vas pomembno sporočilo: Twitter je danes izvedel partnerstvo GIF, ki je bilo objavljeno že v začetku tega meseca. Dogovor s podjetjem Giphy in Riffsy omogoča uporabnikom storitve Twitter, da brskajo, iščejo in pošiljajo GIF-e s pritiskom na gumb, ki se nahaja v oknu za mobilne in spletne aplikacije. Ne ...