Znanstveni odbor Konvencije GOP ni obravnaval podnebnih sprememb

Panel o znanosti in tehnologiji v sredo v partnerstvu z republikansko nacionalno konvencijo v Clevelandu se je osredotočil na izobraževanje na področju STEM, vendar je bil v sobi še slon, tako rekoč. Odbor se ni ukvarjal s podnebnimi spremembami, ki jih je ustvaril človek, kar mnogi znanstveniki menijo, da je največja grožnja za ljudi po svetu.

Ne samo, da podnebne spremembe niso bile obravnavane, ampak trije člani kongresa, ki so bili prisotni, so glasovali proti ukrepom za omejitev emisij toplogrednih plinov. Eden od treh, predstavnik Blake Farenthold, republikanca Teksasa, je skeptičen, da so podnebne spremembe, ki jih je ustvaril človek, resnične.

"Vsi sem za to, kar lahko storimo, da bi zaščitili okolje, vendar dvomim o neki znanosti, ki je za tem," je dejal. Inverse v intervjuju za komisijo.

"Mislim, da znanost ni dokončna"

"Ne verjamem, da je znanost o tem dokončna, zato sem odprta za poslušanje nadaljnjih raziskav o tej zadevi," je dejal. "Nisem vernik, ker sem podvržen podnebnim spremembam ali verjamem, da konec sveta prihaja v rokah človeka v kratkem času."

V znanstveni skupnosti obstaja ogromno soglasje, da sežiganje ogljikovih goriv ogreva planet. NASA je ugotovila, da se 97 odstotkov znanstvenih člankov, objavljenih v strokovnih revijah, strinja, da so »trendi segrevanja podnebja v preteklem stoletju zelo verjetno posledica človekovih dejavnosti. Poleg tega je večina vodilnih znanstvenih organizacij po svetu izdala javne izjave, ki potrjujejo to stališče. «

Podnebne spremembe so tudi tisto, kar analitiki imenujejo multiplikator groženj - to pomeni, da zaostruje obstoječe humanitarne krize. Urad Združenih narodov za humanitarne zadeve ponuja zaskrbljujoče podatke o tem, kako razširjene so nevarnosti. "V zadnjem desetletju so nesreče, povezane s podnebjem, prizadele 2,4 milijarde ljudi, v primerjavi z 1,7 milijarde v prejšnjem desetletju," pravi spletna stran ZN. "Stroški odzivanja na nesreče so se med letoma 1992 in 2008 povečali desetkrat."

Ostali člani kongresa na panelu, ki ga je sponzorirala fundacija za informacijsko tehnologijo in inovacije, so bili predstavniki Bob Latta in Mike Turner. Oba Latta in Turner sta glasovala, da bi Agenciji za varstvo okolja prepovedali urejanje emisij toplogrednih plinov.

Starševstvo vidi to vprašanje kot deregulacijo industrije v imenu ustvarjanja delovnih mest. "Moramo najti najboljši način za zaščito okolja, ne da bi se postavili v konkurenčno slabši položaj po vsem svetu," je dejal. "Mislim, da bomo videli več ravnotežja s predsednikom Trumpom kot s predsednikom Obamo ali bi videli s predsednikom Clintonom."