Facebook poroča Censors Bad News O sebi iz svoje "Trending" News oddelek

$config[ads_kvadrat] not found

Lawyer: censorship by Facebook is 'dangerous '

Lawyer: censorship by Facebook is 'dangerous '
Anonim

V ponedeljek popoldne je Facebook objavil blog o svojem sistemu umetne inteligence, "FBLearner Flow", ki je med drugim "del … poudarjanja trendnih tem". Ponedeljek zjutraj, Gizmodo objavil nadaljevanje razkritja o tem, zakaj sistem umetne inteligence ni niti umeten niti posebno inteligenten. Tiste trendovske teme, ki jih navajamo pri navajanju citatov, ki jih povprečni potrošnik ob prvem srečanju zbuja zmedeno stransko oko in potem misli, da mora biti to algoritem - te trendne teme za citiranje citatov so v bistvu kurirani seznam oboje naredi Facebook videti trajno dobro in cenzurirati določene ideologije.

Katere ideologije sprašujete? "Delavci Facebooka so rutinsko potlačili novice, ki so zanimive za konzervativne bralce, iz vplivne" trendne "novice v socialni mreži, glede na nekdanjega novinarja, ki je delal na projektu, Gizmodo poročila. Ko pogledamo v prejšnje stanje, morajo biti Facebook-i višje skupine kolektivno obračati svoje obraze: ko najemate novinarje, da opravijo svoje umazano delo, bodo tisti novinarji - ko boste končali z njimi - obiskali poroča o umazanem delu.

Bistvo tega, kako naj bi oddelek za trende citiranja citiral citat, je naslednje: Facebookove najete novinarske roke, ob začetku delovnega dne, bodo sprejete s postavitvijo trendovskih zgodb. Ti pisci bi sami izbrali zgodbe, ki so izpolnjevale zahteve svojih nadrejenih. Če je prišla zgodba Svetovni zvezdni hip hop, na primer, zanemarili. Če bi bila zgodba iz konzervativnega vira, bi jo ignorirali in iskali bolj »nevtralno« - vendar beremo »manj konzervativno« - vtičnico. (»Nevtralnost« je malo, se spomnite.) Če bi bila zgodba o Facebooku, bi morali pisatelji skočiti skozi več obročkov za potrditev, da bi jih lahko zagnali v odseku Trend-citiranje-ponavljanje citata.

Tukaj je Gizmodo Glavni urednik, Michael Nunez, ki je prekinil te zgodbe:

Ko se bodo zgodbe o Facebooku organsko spreminjale v mrežo, so kustosi novic uporabili manj diskretnosti - povedali so jim, naj teh zgodb sploh ne vključijo. »Ko je bila zgodba o samem Facebooku, so nam rekli, da se je ne smemo dotikati,« je dejal nekdanji kustos."Treba ga je očistiti prek več kanalov, čeprav se je delilo kar nekaj."

Zdaj, ko je šala, Facebook, s težko in bolečo dozo ironije, ni popolnoma skril dejstva, da je to Gizmodo zgodba je v trendu. Vendar pa se je v oddelku »Znanost in tehnologija«, ki je bil objavljen v časopisu Trending, v časopisu »Znanost in tehnologija«, pokazalo, da uporabniki Facebooka ne bi smeli biti v stiku s podatki.

Tukaj je zapisano, kaj so pisci Facebooka pisali o zgodbi, ki je verjetno prejela številne enkratne in dvakratne ter trikratne predpise velikih psov socialne mreže:

Facebook Trending: Platforma zavira novice iz konzervativnih medijev, poroča o poročilu

„Kot navaja neimenovane vire, ki naj bi bili nekdanji zaposleni, Gizmodo poroča, da Trending ne dovoljuje novic o desnici in novic o samem Facebooku. Facebook ni komentiral poročila. «

Ta novoustanovljena preglednost ne bi smela narediti veliko za očiščenje vesti Facebooka.

UPDATE: BuzzFeed News je objavil izjavo, ki jo je dobil iz Facebooka, v katerem socialna mreža trdi, da »Trgovec vsebuje stroge smernice, da zagotovi doslednost in nevtralnost.«

@ facebook izjava v zvezi z obtožbami o zatiranju trendovskih konzervativnih novic. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- Ema O'Connor (@o_ema) 9. maj 2016
$config[ads_kvadrat] not found