Česko vs Japonsko: Vlakový souboj [4K] (Alisczech vol. 255)
Veliko govori o tem, kako se je Apple zadnje čase spopadala z davčnimi odločitvami, da je 120 milijonov dolarjev kazni za nezadostno prijavljeni dohodek na Japonskem komaj omenjala. Konec koncev, ta številka, ki jo je regionalni urad za obdavčevanje v Tokiu prejel v začetku tega tedna, ni niti stotinka rekordne davčne kazni v višini 14,5 milijarde dolarjev, ki jo je Evropska unija določila pred nekaj tedni. Po drugi strani, 120 milijonov dolarjev je še vedno 120 milijonov dolarjev.
Zdi se, da je ta japonska odločitev lokalni izdajnik nedavnega protislovja proti davčni strategiji družbe Apple, ki jo je začela izvajati v osemdesetih letih 20. stoletja, da bi obdržala svoj davčni račun čim nižji. Za davčni načrt družbe Apple je ključnega pomena usmerjanje denarja preko Irske, ki za razliko od Združenih držav ne obdavčuje dohodka, ki so ga ustvarile tuje podružnice irskih podjetij. Zato je družba Apple za davčne namene ohranila prazno pisarno na Irskem, da bi zahtevala davčni status irskega podjetja. Nekaj dodatnih davčnih šikaniranj, ki vključujejo a drugič Irsko podjetje, nizozemska lupina in čakajoča banka na Karibih, pomenita, da je Apple od leta 2009 do leta 2011 plačal ekvivalentno 0,06-odstotni davčni stopnji na globalni dobiček.
Težko je zapreti vrzeli v davčnem zakoniku, ki omogočajo uspešne prakse, zlasti ko govorimo o davčnih kode različnih držav, vsaka s svojimi finančnimi prednostnimi nalogami, ne pa davčno kodo posamezne države - vendar je Evropska unija zlasti vodila obtožbo proti Appleu in ti Double Irish Arrangement. Sama Irska je del Evropske unije, toda davčna zakonodaja je ena redkih stvari, ki so ji države članice podvržene svobodni volji, brez neposrednega nadzora EU. Nedavna odločitev Japonske kaže na naraščajoč vzorec držav, ki zahtevajo od njih davke.
Za vse, kar je vredno, Apple ni edinstven pri uporabi tega posebnega davčnega dogovora: Facebook, Google, Microsoft, Adobe, General Electric, IBM, Starbucks, Yahoo, Oracle in cel kup farmacevtskih podjetij prav tako uporabljajo to prakso. Apple še ni komentiral te zadnje odločitve, toda glede na prejšnjo bojevitost generalnega direktorja podjetja Tim Cooka na temo davčnih računov podjetja, ne bi bilo presenetljivo, če Apple dvomi o legitimnosti odločitve, tudi če je že plačala 120 milijonov dolarjev..
Kaj je vrzel v empatiji? Zakaj si slabši pri odločanju kot si misliš
Kljub široki dostopnosti informacij ljudje še vedno zlahka sprejemajo hitre sodbe v različnih primerih - od trajnih vtisov drugih do nakupovalnih odločitev in celo glasovanja. Nove raziskave kažejo, da ljudje ne predvidevajo, kako malo informacij dejansko uporabljajo pri odločanju.
Samsung je osvojil 120 milijonov dolarjev v Apple patentnem primeru
Apple je leta 2014 zmagal v primeru kršitve patenta proti tekmecu Samsungu, danes pa je ameriško sodišče ameriškega zveznega okrožja ukinilo to odločitev. Samsung torej ni več dolžan plačati Appleu 120 milijonov dolarjev. Apple in Samsung precej redno tožita drug drugemu in sta zato redni kandidati ...
"The Get-Down" Baz Luhrmanna bi po vsem lahko vreden 120 milijonov dolarjev
Dobra novica: mučeni projekt Baz Luhrmanna, $ 120 milijonov dolarjev strast, miniserija Netflix The Get Down, lahko ustvari raven angažmaja, da upraviči noro velike naložbe. Čeprav Netflix trdi, da se ne zanaša na ocene kot merilo uspeha, bi bilo še vedno sramota, če bi zdaj veteran ...