New York’s Proposal for a Tunnel to Long Island
Danes se pričakuje, da bo šest milijonov registriranih volivcev v državi New York na volitvah in volitvah na zaprtih volitvah. To je ena največjih primarnih predlogov v novejši zgodovini: Newyorci Hillary Clinton in Donald Trump so že glasovali - Trump iz volišča v srednjem Manhattnu in Clinton iz predmestnega okrožja Westchester. In Brooklyn domači in Vermont Senator Bernie Sanders teče proti Clinton, seveda. Že kritizirane zaradi odprtosti samo registriranim demokratom in republikancem, so te primarne volitve v nevarnosti, da jih bo upočasnil še en dejavnik: stare glasovalne naprave.
Od torka popoldne so stroji za glasovanje že prekinili postopek glasovanja v različnih delih New Yorka. The New York Daily News Poročila so, da so bili stroji na izbirnem mestu PS 52 v Queensu zlomljeni, medtem ko je bil atlantski terminal, ko je bil odprt ob 7:30, sploh ni imel nobenih strojev.
Pet različnih strojev v New Yorku se uporablja za štetje glasovnic. V New Yorku večina volilnih mest uporablja sistem DS200 za glasovne skale - prenosni elektronski sistem glasovanja, ki uporablja optični optični bralnik za branje označenih lističev in nato rezultate. Osebe z motnjami vida lahko uporabijo sistem ES&S AutoMark, na redkih volilnih mestih pa je na voljo tehnološko-starodavni stroj Shoup Lever. Toda večinoma, če živite v New Yorku, se bo DS200 - s svojim 31-stopenjskim postopkom postavitve, kot politizirana iznajdba Ikea - srečal.
"To jih poje glasovnice prav zdaj, jaz jih ljubim", je povedala nadzornica Anne Barone Inverse v torek zjutraj. Barone's s sedežem v cerkvi sv. Frančiška na vzhodnem Williamsburgu v Brooklynu. Toda Barone prav tako pravi, da se z večjo odvisnostjo od DS200 manj volivcev zdi, da prihajajo na volišča.
"Veliko starih časov je bilo ravno všeč vzvodom, in opazil sem, da jih doslej ni bilo veliko," pravi.
Leta 2010 je volilni odbor v mestu New York, po prispevkih iz javnih srečanj, glasoval za postopno odpravo vzvodnega sistema in uporabo sistemov DS200 in AutoMark. Medtem ko so elektronski sistemi, kot je DS200, na videz naprednejši, stroji niso brez težav. Poleg odvračanja starejših in volivcev z nizkimi dohodki so stroji - ki delujejo na desettisočih vrsticah programske kode - presenetljivo neregulirani in niso raziskani.
V poročilu za leto 2015 Brennanski center za pravosodje piše, da ni osrednje lokacije, kjer bi volilni uradniki lahko izvedeli, ali imajo glasovalne naprave, ki jih prejemajo, kakršne koli težave. Volilni uradniki so popolnoma odvisni od javnih prodajalcev, ki distribuirajo stroje, ko gre za spoznanje, ali obstajajo napake, pomanjkljivosti ali ranljivosti. Od leta 2015 je 43 držav uporabljalo stroje, ki so bili stari vsaj 10 let, kar je pomembno vprašanje, ko bodo stroji, od katerih so bili številni zasnovani in izdelani v devetdesetih letih, trajali le 10 do 20 let.
Toda uradniki na anketi niso obveščeni, kako stari so stroji. Barone je dejal, da so dosedanje volitve potekale gladko, vendar ni vedela, koliko so stare naprave ali pa so bile ocenjene glede funkcionalnosti.
Prizadevanje za revizijo tega sistema je v najboljšem primeru minimalno. To je v veliki meri dejavnik gotovine - ocenjeno 1 milijardo USD bi stalo nadgraditi glasovalne sisteme New York Times pričakuje, da bo »neuspešno, zrušil ali ustvaril nezanesljive rezultate«.
Toda če bi zvezna vlada pospešila in izboljšala sistem, se postavlja vprašanje: kaj naj ga spremeni? Ali državi potrebujejo nove stroje ali nov sistem skupaj?
"Spletno bi bilo seveda boljše, ker bi sodelovalo več ljudi," je dejal prvič volivec in turški priseljenec Firat Parlak, Inverse zunaj volilnega mesta Williamsburg na PS 17. „Toda na splošno je proces, ki ga imamo zdaj, dovolj preprost.“
Julie, ki ni dala svojega imena in glasovala na lokaciji cerkve sv. Frančiška, je dejala, da bi raje glasovala tudi na spletu - stroji ji niso nujno pomenili težav, vendar so bili tudi dovolj zmedeni, da je lahko razumeli, kako bi to lahko škodilo starejšim volivcem.
Denise Jones, ki je prav tako glasovala na PS 17, ni niti uporabila glasovalne naprave - spletna stran je svojo prijavo izgubila, kar pomeni, da je bilo treba njeno glasovanje šteti za papir.
"Proces ni bil tako učinkovit, kot sem upal, da bo - toda ko gre za to, bom vedno raje glasoval kot ne," pravi Jones Inverse.
"Online bi bilo v redu, vendar bi raje bil fizično tukaj - to je bolj legitimno."
Rupert Wyatt, režiser drzave zaprte države: Sci-Fi nam omogoca, da zrcalimo ogledalo
V "Državi zaprtih", ki se je začela 16. marca, so tujci pod pretvezo enotnosti zasužnjili svetovne vlade. V resnici so tujci, imenovani „zakonodajalci“, raztrgali planet za vire, kar je povzročilo dramatične podnebne spremembe. Film, ki ga je napisal režiser Rupert Wyatt, je njegova teza o kapitalizmu.
Ustanovitelji Hyperloop One lahko spustijo večino svojih glasovalnih pravic
V preteklem tednu je iz Hyperloop One prišla eksplozivna nova torbica, ki je vključevala tožbo, nore zabave in zanko.
Uspeh komercialnih vesoljskih podjetij je odvisen od tega, ali je sposoben ustvariti dobiček
Če podjetja ne morejo izkoristiti prostora, ne bodo mogla rasti. In zdaj ni jasno, ali bodo.