John McAfee pravi "Outside Party" v zadevi iPhone bo Tim Cook nesrečen

V ponedeljek zvečer je vlada prekinila načrtovano zaslišanje sodišča in napovedala, da bo zadržala sodni nalog - odredbo, ki naj Appleu pomaga pri odkrivanju iPhonea - v primeru San Bernardino.

Zaslišanje, določeno za danes, torek, je bilo izpuščeno in sodni nalog je ostal. Vlada trdi, da je še vedno neimenovana „zunanja stranka“ dokazala, da lahko dostopa do podatkov naprave. Te napovedi neposredno nasprotujejo prejšnjim trditvam vlade samo Apple bi jim lahko pomagal - kar je bila podlaga za sklicevanje na zakon o vseh zapisih.

Odkar se je novica zlomila, je bilo veliko špekulacij glede identitete te »zunanje stranke«. Mnogi gledajo na Johna McAfeeja, saj je februarja ponudil svoje hekerske storitve FBI-ju »brezplačno«.

Inverse danes ga je vprašal, ali je ta »zunanja stranka« ali je vedel kaj o tej »zunanji stranki«; Njegov edini odziv je bil: »Ne morem komentirati.« Na Twitterju je ponovil te neodgovorov, čeprav je trdil, da je »igral vlogo«.

Ampak McAfee je isti človek, ki je povedal Inverse v začetku tega meseca se je počutil kot sovražnik države. Zavzel se je za civilno neposlušnost proti vladi.

McAfee je na koncu pristal na telefonsko obravnavo v torek.

Kaj lahko rečete o tej "zunanji stranki?"

Tehnika, ki jo uporabljajo, ni moja prva izbirna tehnika, ki je bila, da odtrgam čip. Razlog, zakaj sem se odločil, je, da bo deloval le na enem telefonu: narediti morate isto stvar za vsak telefon, ki ga dobite; to je dolg, dolgočasen proces. Tehnika, ki jo uporabljajo, je čista programska tehnika. In tukaj je problem z njim: potencialno bi ga bilo lažje uporabiti za vstop v druge telefone iPhone.

Zdaj vam ne bom povedal, kako to vem - ker tako delam, kajne? Jaz se ukvarjam s tem, da vem stvari. In kot čarovnik ne bom povedal svojih skrivnosti. Toda to se dogaja. V enem tednu bo to vseeno objavljeno. Zagotavljam vam, da bo Tim Cook nezadovoljen s tem izvorom.

Kaj pričakujete od Applea?

No, kaj lahko storijo? Mogoče lahko spremenijo vloge in tožijo vlado, naj ne uporablja te tehnike.

Še nekaj, kar lahko pretehtate?

Ne, gospod, ne morem. Za mene je res občutljivo stanje, gospod. Dejstvo, da se tega sploh zavedam, vključuje ljudi. Torej, v vsakem primeru, to je resnica: to ni dekapiranje čipa, ki je najvarnejši za ameriške ljudi - in svet - v tem, da deluje samo na tem telefonu, in ne bodo samo naključno zbiranje telefonov in to. Preveč dolgotrajen, predrag. Metoda, ki jo uporabljajo: ni zamudna, ni draga in bi jo lahko uporabili za vse telefone.

Na Twitterju ste rekli, da ste igrali svojo vlogo. Ali lahko to pojasnite?

Ja: To je bila negativna vloga. Ne želim, da se to zgodi. Vsekakor se dogaja. Če ima Apple kakršen koli spodoben odziv, bo tožil ameriško vlado. V bistvu gre za taktiranje Appleovega iOS-a.

Ali najnovejši iPhones ali iOS trpijo zaradi te ranljivosti?

Najnovejše različice se lahko izognejo tej ranljivosti. Vendar pa lahko uporabite isti pristop. Seveda boste morali narediti povsem drugačen hek. To bi bilo veliko bolj zapleteno, saj čip A7 - pravzaprav sploh nisem prepričan, da lahko to naredite s programsko opremo z čipom A7. Na A7 morda ne bo mogoče. Tega nisem pomislil; moja edina skrb je, da je pristop, ki ga je izbral FBI, skoraj tak, kot je to storil Apple. In Apple ne bo všeč. Obljubim ti.Apple ne ve; Sam Tim Cook pravi Ne vemo ničesar o tem, morali bomo počakati, da bomo videli, kaj je to. Obljubim vam: Ko vidi, kaj je, mu ne bo všeč.

McAfee je kmalu zatem pozval nazaj, naj pretehta današnjo drugo veliko in tragično zgodbo - napade v Bruslju - ki bo, po njegovih besedah, »spet predstavil najhujše v Ameriki o varnosti«.

Premikanje naprej

Sodnik Sheri Pym je vladi do 5. aprila podal izjavo o statusu v zvezi s prizadevanji za odklepanje telefona. Poročilo bo bodisi povedalo, da je vlada preko te „zunanje stranke“ uspešno prestregla strelčevega delovnega telefona - kar je verjetno nepomembno - ali da tega ni storila.

Če pride do prejšnje leme, bodo Appleovi inženirji imeli nekaj resne domače naloge: če je Apple CEO Tim Cook in njegova tolpa resno v svojem nasprotovanju vladnim prekoračitvam, potem bodo želeli, da Apple odkrije katerokoli luknjo, ki jo je ta zunanja stranka odkrila. (Da ne omenjamo pomislekov glede zasebnosti, ta »stalna vlada zadaj« v naše najbolj osebne naprave, o katerih so vsi govorili.)

Če pa na drugi strani zunanja stranka in vlada ne dobita dostopa, je smiselno domnevati, da se bo vlada vrnila v polno silo. Sodni nalog se bo ponovno uveljavil in zadeva se bo nadaljevala.

Če pa gre za neuspeh, se vlada ne bi smela več sklicevati na Zakon o vseh pisanjih. Edward Snowden se je na Twitter oglasil, da bi izrazil ostro protislovja:

Kletvica se nikoli ni počutila tako dobro. #FBIvsApple pic.twitter.com/9z5xpgpFhZ

- Edward Snowden (@Snowden) 22. marec 2016

Vsak verodostojen strokovnjak je vedel, da obstajajo alternativna sredstva. To #FBI je šlo tako daleč, da je tako malo pokazalo neupoštevanje dejstev: slaba vera.

- Edward Snowden (@Snowden) 22. marec 2016

Inverse še naprej spremljala zgodbo, ko se bo razvijala.