Ustvarjalec ostankov Tom Perrotta Razmišlja o 2. sezoni

Tom Perrotta je romanopisac New York Times je imenoval »ameriško Čehov«. V času njegovega izostanka od pisanja satiričnih klasikov Volitve in Otroci Perrotta je tudi ustvarjalec televizijske oddaje in scenarist, nominiran za oskarja. Njegov najnovejši projekt je kritično priznana HBO drama Ostanki, ki ga piše, ustvarja in producira z Damonom Lindelofom.

Perrotta je govorila Inverse o evoluciji najlepšega jesenskega showa in uravnoteženju mističnega s svetovnim, ko delate z Damonom Lindelofom.

Ostanki ima zanimivo prepletanje med zemeljskim in nadnaravnim. Vaše delo se ponavadi bolj usmeri k realizmu, medtem ko je nadnaravno bolj področje Damona Lindelofa. Kaj je to ravnotežje v pisarniški sobi?

Mislim, da je to pošten način za opis splošne dinamike. Damon priča zgodbo iz res vznemirljive tradicije. On je stripovski fant, fant je fantastičen, nadnaravni človek - in tudi velik pisatelj likov. Torej je vsekakor zelo drzen zagovornik, da bi lahko zgodbo dobil kar se da, in včasih sem igral vlogo skeptika ali bralca. To je zanimivo napetost. Rekel bom, da smo to sezono, kot se je zdelo, da smo internalizirali perspektive drug drugega in včasih se obrnemo. To je lahko zabavno in malo zmedeno za oba.

Ali obstaja primer, ko ste se bolj naslonili na nadnaravno stran?

Bilo je trenutkov, ko je mislil, da je mislil, da sem šel dlje, kot bi lahko šel. Toda to je del dinamike predstave; nenehno se sprašujemo: »Je to predaleč?« Najpogosteje je tisti, ki potiska to ovojnico. Ampak včasih lahko tudi jaz to počnem.

Na nivoju znakov, sta tako Kevin kot Tom verjetno najbolj oddaljena od tiste, ki sta v vaši knjigi. Prvič, o Tomu: ali je avtor-proxy lik, ali je njegovo ime naključje?

Iz kakršnega koli razloga se nagibam k temu, da svojim likom predstavim tisto, kar mislim kot navadna imena; kot so imeli otroci v otroštvu. Po pisanju šestih ali sedmih knjig se je zgodilo, da sem izgubil imena - in eden od razlogov je, da sem se vedno omejil. Tega imena ne morem uporabiti, ker je to ime moje matere ali ime dekle. Zaznala sem, da moram vrniti nekaj teh imen. In zakaj ne začnete z mojo lastno, ker nikoli nisem imela znaka Tom.

Kar se tiče Kevina, ste mu prejšnjo sezono naredili šefa policije, ne pa župana, kot je v vaši knjigi. 2. sezona je videla njegovo duševno bolezen / mistično sposobnost, ki je postala veliko bolj izrazita. Kakšne so vaše misli o Kevinovi evoluciji?

Zanimivo je, da vam pripovedujemo takšno zgodbo, da na začetku naredite zelo majhne prilagoditve. Po mojem mnenju je smiselno, da je Kevin policijski načelnik namesto župana. Šef policije je v spopadu in lahko sodeluje v nasilnih konfliktih. Župan v knjigi je bil prijazen, dobro prilagojen fant v knjigi. Zelo jasno je, da prireditev, kot je ta, ne bo imela lepo prilagojenega fanta v središču. Torej mi je prva sprememba bila popolnoma smiselna.

Mislim, da ni bil velik načrt; predstavili smo to idejo, da je Kevin lahko mesečaren in mislim, da nihče od nas ni imel občutka, da bo postal tako velik del njegovega značaja in del predstave. Kar se zgodi, ko pišete, je, da nekatere odločitve, ki jih sprejmete, imajo določeno elektriko okoli njih. Stvari postanejo zanimive, ko se te stvari zgodijo.

To idejo o Kevinu poskušamo obdržati kot dostojnega človeka, vendar pa dela tudi zelo težke stvari. Na eni strani lahko rečete, da je hoja v spanju malo goljufija, po drugi strani pa menim, da nas je to pripeljalo do tega, da smo videli, da je ta lik pod ogromnim pritiskom in da lahko dejansko ima psihotični zlom in da je spanje v spanju lahko tako, da poskuša to naturalizirati, ko se dogaja nekaj resnejšega. Ampak to je bila počasna evolucija, kot veliko stvari v tej predstavi. Lahko bi načrtovali dve sezoni po cesti ali tri epizode po cesti. Nekako se odzivamo na odločitve, ki jih sprejemamo.

In kaj je z evolucijo nadnaravnih elementov, ki prodirajo v, kot v "International Assassin"? Kako krmarite po ravnotežju med mističnim in svetovnim - ali razmišljate o uravnoteženosti tehtnice in ne preveč v eni smeri?

Ves čas razmišljamo o tem. Mislim, da je razlog to vprašanje vprašanje, s katerim se spopadajo naši liki. Kar še vedno poskušajo narediti, je ugotoviti, kakšen okvir lahko preživi ta dogodek - nenaden odhod in njegove posledice ter jim pomaga, da se počutijo bolje. Zelo jasno, v epizodi 7, Laurie pove Kevinu: "Vi ste psihotični, morate iti v psihiatrično bolnišnico, morate biti zdravljeni." In Virgil pravi, "Imate demona, ki je na vas, in se znebite ta demon boš moral umreti in se boriti z njim v podzemlju. «Ali posmrtno življenje ali karkoli že je.

Kevin je v bistvu predstavljen z izbiro: kateri okvir vam bo omogočil, da živite življenje, ki ga želite živeti? In življenje, ki ga želi živeti, je zdaj z Laurie in Jill in otrokom. In vzame ta drzni skok. Ne glede na to, ali je to, kar smo videli v »Mednarodnem atentatorju«, sanje ali halucinacije ali pa gre za dobesedno potovanje v podzemlje, je bil Kevinu predstavljen okvir. Nora ves čas izbere drugačen okvir. Svet gleda na mnogo bolj skeptičen način, čeprav je bila žrtev na način, ki je veliko slabši od Kevina. Zato naši liki nenehno izbirajo te okvire in mislim, da ne želimo preusmeriti lestvice v eno smer nad drugo.

Kateri liki najbolj uživate v pisanju in raziskovanju?

Nora je vedno blizu mojega srca. Mislim, da je Laurie letos bila zabavna, ker lahko govori in prinesla je tako novo perspektivo predstavi, ki prej ni bila tam. Jill je čudovita. Tega leta ni imela dovolj, vendar mislim, da je predstava tako poseljena. Za pisanje pa imamo veliko odličnih oseb.

Prepričan sem, da se zavedate spletnega brskanja Ostanki - kritiki in občinstvo so presenečeni nad tem, kako je sezona v bistvu obravnavala kritike, ki so jih ljudje imeli o 1. sezoni. Ali je bila to zavestna odločitev - ali ste v pisarni pisali zapiske o splošnih kritikah iz prve sezone?

Moram reči, čutim se, da se s to idejo ne strinjam v celoti, ker ne kupujem ideje, da je bila sezona 1 slaba sezona televizije. Mislim, da je trajalo nekaj časa, da bi šlo, vendar je druga polovica 1. sezone precej velika. Druga sezona se mi zdi v mnogih pogledih podaljšek tega. Tudi jaz se ne počutim, da je sezona 2 svetlejša in bolj vesela od 2. sezone. Mislim, da je bila otvoritev te sezone smešna in nenavadno komična - in to je vse, kar smo dobili, ker na koncu tega, Evie in njeni prijatelji izginila in postala zelo poznana Ostanki razpoloženje strahu in žalosti. Zato mislim, da ljudje morda postavljajo nekakšen lažni okvir za dve sezoni. Toda to je v redu.

Kaj pa humor - ta sezona je nedvomno imela več lahkotnosti kot 2. sezona. Ker imajo vaši romani veliko humorja, je bil to vaš vpliv?

Mislim, da sem sam, ko pomislim, da je bila prva sezona na trenutke nekako smešna. Ampak ja, mislim, da smo sprejeli večjo gotovost situacije na način, ki ne zanika nobene teme v njej. Res uživam v tem. Zelo sem naklonjen absurdu. Mislim, da jo najdemo več v 2. sezoni.

Govorimo o tej sezoni, "International Assassin". Kakšen je bil nekaj pogovorov v pisarni v tej epizodi?

Imeli smo idejo, da želimo imeti epizodo, ki se je zgodila v tem prostoru med živimi in mrtvimi. Govorili smo o šamanizmu in različnih vrstah religioznih stališč, ki bi jih lahko raziskali to sezono. To je ena od stvari, ki jih je ta oddaja želela storiti - resnično prikazati vrsto sodobnih likov, ki raziskujejo verski pogled in imajo verske izkušnje. Imeli smo idejo, da se premaknemo v ta svet med živimi in mrtvimi ali svetom mrtvih, odvisno od tega, kako gledamo nanj.

Za mene je bilo težko vprašanje: »Kako bomo dobili Kevina, da umre?« Očitno je lahko prišlo do samomora. Ampak mislim, da je bilo zanimivo, da je bil strukturiran, ko je bil Kevin predstavljen z dvema možnostma - in da izbere noroga. Da ima to noro eno vrsto dela zanj. Ko ga umreš, je bil to velik slep plamen. Kako izgleda svet mrtvih?

To je bil eden izmed zabavnih dni v sobi, scenarije, ki so nastale iz mitologije, religije, trilerjev in filmov v sedemdesetih letih, je bilo res igrišče. Ko smo naše znake prenesli v to mesto, mislim, da smo se počutili zelo svobodno in to je bilo resnično razburljivo.

Kaj je bil najbolj presenetljiv del poti za vas?

Vedel sem, da bomo presegli meje knjige - vgrajena je bila v idejo TV serije. Ampak imeti Jardenov svet; svet, ki je nastal v nekaj mesecih, nato pa se sprehodi na set in se sprehaja okoli. To je čudovita stvar, ko gledate, kako vaše ideje postanejo resnične. In zame je bilo drugače, kot pisati roman. To je počasna zasebna izkušnja. To se je počutilo veliko bolj nenadnega in eksplozivnega, da bi ta novi svet nastal.

Je bilo drugače od pisanja filmov?

Filmske skripte, ki sem jih napisal, temeljijo na mojih lastnih knjigah, zato so svetovi, ki so se zgodili prej. Prilagoditve iz moje perspektive so malo bolj stvar stiskanja in zbiranja, toda ustvarjanje se dogaja na strani režiserja in igralca. To je sekundarni proces romana.

Kaj upate, da se občinstvo počuti ob koncu »Živim tukaj zdaj«?

Obstaja veliko, veliko čustev, ki jih bodo ljudje počutili gledati. Res je zelo čustveno in močno.

In če se podaljšate za tretjo sezono, ali je o tem kaj nejasno razpravljal? Mogoče sprememba lokacije v Avstralijo?

Zelo iskreno vam lahko povem, da o tem nismo niti razpravljali. To epizodo smo resnično gradili po epizodi in se nismo mogli zelo daleč projektirati v prihodnost.