V tožbah proti družbam za digitalne igrače za seks, Patentna vojna Teledildonics je umazana

Teledildoniki, kot bi morali vedeti vsi seksualci iz 21. stoletja, so vhod / izhod elektronskih spolnih igrač po internetu. To je nekako kot Skyping, ampak z vašim junkom. Industrija je majhna, vendar daleč od svojega zrelega telesa - že od približno 90. let, zdaj pa je kladivo, ki ga upravlja lastnik patenta, imenovan Warren Sandvick. Njegov partner, Tzu Technologies, je vložil šest tožb proti podjetjem, ki si želijo, da bi vas spravil v najem, in grozijo, da bodo z enim samim rokom določili orgazme 30 let nazaj.

Leta 2002 je ameriški urad za patente in blagovne znamke odobril Sandvicka za obsežen patentni postopek za teledildoniko. Spletna stran »Under Construction« njegovega podjetja, HasSex Inc., namiguje, če ni jasna: v igri za ohranjanje patenta.

Sandvick, seveda, pravi, da so pogoste posledice nesmiselne. "Čakal sem skoraj 17 let, da sem ustvaril izum, ki temelji na mojem patentu," je zapisal v e-pošti Inverse. »Razlog, ki ga nisem nikoli prej storil, je, da nisem nikoli mislil, da je tehnologija na pravem mestu. Torej, ko sem začel iskati vse več in bolj življati. Problem je, da sem našel veliko podjetij, ki to že počnejo.

»Zato sem se s svojimi IP-ji obrnila na vsa ta podjetja in me popolnoma ignorirala. Na tej točki sem se obrnil na TZU, da uveljavim patent in sodelujem z njimi pri razvoju izdelkov."

Razmeroma velika podjetja na področju teledildonikov, kot je Kiiroo, so že imela patent. Te družbe niso tako velike, Sandvick pa je naredil nekaj nenavadnih odločitev o tem, koga bo tožil. Od družb, proti katerim so bile vložene pritožbe, samo ena družba Vibease trenutno ponuja izdelke za prodajo, kot poudarja Ars Technica. Spletna stran o spolnih igračah Metafetiš ugotavlja, da je še posebej čudno, da gre za internetne storitve, WMM Holdings in Kickstarter, ki niso v neposredni konkurenci (Kickstarter), ali iz igre, ki prodaja izdelke.

Potem, ko je bil patent letos licenciran od podjetja HasSex do podjetja TZU Technologies, novi imetnik kupi prodajalce spolnih igrač, med katerimi so številne opombe Ars Technica majhne ali že zapirajo trgovino.

Patent 6,368,268, ki ga je ameriški patent podaril z oznako trollish, je širina njenih trditev - patentiranje amorfnega procesa, ne pa specifične internetne spolne igrače - ki bi lahko zaničila različna teledildonska podjetja:

… Glavni cilj izuma je zagotoviti sistem, ki operaterju omogoča, da ima interaktivno kontrolo spolne pomoči, ki se uporablja za stimulacijo prejemnika, ki je oddaljeno lociran od operaterja. Nadaljnji cilj izuma je zagotoviti sistem, v katerem lahko operater spodbudi prejemnika prek trenutno obstoječih računalniških omrežij, kot je internet. Še en cilj izuma je zagotoviti multimedijski dogodek, kot je predposneti video vir, ki samodejno upravlja stimulacijsko pomoč, ki se nahaja na uporabniškem vmesniku.

V pritožbi zoper napravo za roke, ki jo podpira podjetje Kickstarter, odvetniki za TZU trdijo, na primer:

Družina izdelkov Frebble obsega stimulacijske sisteme. Vsak od stimulacijskih sistemov ima ročno vhodno napravo za generiranje ukaznega signala kot odgovor na vhod prvega uporabnika. Prvi uporabniški vmesnik je povezan z omenjeno vhodno napravo za generiranje krmilnega signala, ki temelji na ukaznem signalu. Drugi uporabniški vmesnik je oddaljen od prvega uporabniškega vmesnika, drugi uporabniški vmesnik pa sprejme krmilni signal. Stimulacijska naprava prejme kontrolni signal iz drugega uporabniškega vmesnika. Stimulacijski signal daje uporabniku stimulacijo kot odgovor na kontrolni signal.

Družina izdelkov Frebble izdelkov krši eno ali več patentnih zahtevkov iz patenta patent 268.

Frebble želi "prerezati razdaljo in deliti tisto najmanjšo gesto - stisk roke - to pomeni toliko", kar je očarljivo, a tako erotično kot hoja vaše babice čez križišče.

Primeri bodo na sodišču v okrožju Centralne Kalifornije. Slaba novica za majhna podjetja je, da bodo morali najeti odvetnike za boj proti pritožbam. Ampak ker je patent tako smešno napisan - in ni bil vložen do leta 1998 - bi lahko pregled med strankami zmanjšal patentabilnost zahtevkov, kar bi lahko pustilo male fante, da se umaknejo.