Why the Time Turner in Harry Potter IS NOT a Paradox (Time-Turner part 1)
V čarovniškem svetu Harryja Potterja vas lahko pokrovitelj reši zla, toda kakšno urokovanost uničite s časovnim paradoksom? Čeprav so očarljivi čarovniki in čarovnice J.K. Rowlingova besedila imajo zaznamek za skoraj vse, od zdravljenja usodnih ran do šivanja gumba, ker nimajo možnosti, da bi obrnili uro nazaj ali zašili vrzeli v času razen imajo eno posebno čarobno napravo: časovno stružnico. Za nasprotnike najnovejše knjige / predvajalnega scenarija z najboljšimi prodajalci - Harry Potter in Preklet otroški deli 1 in 2 - obstoj obračalnika časa in množice Nazaj v prihodnosti -style shenanigans, ki izhaja iz tega, je dovolj velik razlog, da temu čudnemu vstopu v Potter-kanon zavrne "meh".
Biti prepričan, Prekleti otrok je vse vrste noro, vendar obstoj časovnika - in časovnega potovanja - kot glavne točke parcele ni Prekleti otrok naleti. Dejstvo je, da so časovni in alternativni deli dejansko tam, kjer zgodba večinoma zasije. Če bi le lahko ostali dlje v teh bizarnih svetih.
Večji priključki za Harry Potter in Preklet otroški deli 1 in 2 naprej
V knjigi Caseena Gainesa Ne potrebujemo ceste: ustvarjanje trilogije nazaj v prihodnost, slavni filmski režiser Robert Zemeckis se pritožuje nad zapleteno naravo nadaljevanj: »Publika ima razmerje med ljubeznijo in sovraštvom z nadaljevanji … kaj res hočeš? Hočeš isti film, ampak drugačen. "Počakajte malo, ne preveč drugače, ali pa me bo to razjezilo!" … ne morete zmagati …"
Svet Harryja Potterja je tako serija knjig kot tudi serija filmov verjetno ni trpel zaradi enake pristranskosti bralcev / občinstev v nadaljevanjih, ampak ta najnovejši del mogoče. Ko je Jack Thorne sedel in pisal to odrsko igro, ki bi služila kot kanonsko nadaljevanje sedmega Harry Potter pustolovščina, Darovi smrti, verjetno se je počutil podobnega Robertu Zemeckisu in Bobu Galeju, ko sta pristopila k nadaljevanju Nazaj v prihodnosti. Kako to naredim kot druge zgodbe o Harryju Potterju? Kako naj naredim drugačno? Koliko bi potreboval ventilatorski servis?
Kot J.J. Abrams je leta 2009 prinesel Leonarda Nimoya kot »starega Spocka« Zvezdne steze film, ta novi Harry Potter uporablja časovno potovanje za kratek pregled dogodkov o tem, kaj je nedvomno najbolj priljubljena knjiga Harryja Potterja: Harry Potter in ognjeni čaš. Ste zamudili turnir? Zaskrbljeni zaradi zgodbe, v kateri so Harry, Ron in Hermione v svojih 40-ih? Ne skrbite: poleg časovnega potovanja so tudi veliko spominov. Nestašna fan-storitev: upravljana.
Na kratko, velika večina Preklet otrok Zgodba se osredotoča na sina Harryja Potterja (Albus Potter) in sinovega sina (Scorpiusa Malfoya) nazaj v preteklost SAVE Cedric Diggory (spomnite se: Robert Pattison ga je igral v filmu), da ga je naključno ubil zloben Voldemort. Vidite, Albus in Scorpius sta nedvomno nevljudna v šoli in imata resen problem, da se na splošno prevarajo s podporniki, kar vodi, da verjamemo, zlasti v nepravičnosti, ki so se zgodile v preteklosti, ki je niso nikoli doživele.
Točno tukaj, Prekleti otrok srečuje svoj prvi večji problem: zakaj za vraga Albus in Scorpius želita rešiti Cedrica? Skozi igro smo prepričani, da so samo manipulirali s ponarejenim sočutjem do mrtvega Cedrica zaradi čarov, ki govorijo kače, po imenu Delphi, ki je resnično Voldemortova skrivna hči. Čeprav, ker je toliko časa porabil Ron za izdelavo fart-šal, in Ginny, ki je Harryju dala smrdljivo oko, je nekako težko spoznati Albusa in Scorpiusa in tako verjeti, da sta tako emo, da želita uničiti. opustošenje samega časa in prostora!
Še vedno pa potovanje nazaj v čas do četrte knjige Potterja ustvarja želeni učinek: nostalgija za Hogvarte, ki jih poznamo, in ljubezen je močno občutena in sledi kul časovni izlet. Podobno kot v Nazaj v prihodnost II spoznamo znano zaplet, vendar z drugačno perspektivo. In podobno kot pri mnogih zgodbah o potovanju skozi čas se je vrnitev k sedanjosti ustvarila kaskadni učinek, v katerem vsi niso bili taki, kot je bil nekoč. V slavni kratki zgodbi Raya Bradburyja »Zvok groma« so opozorjeni časovni popotniki na safariju do krede. »Zdrobljanje nekaterih rastlin bi se lahko dodalo neskončno. Malo napake bi se pomnožilo v 60 milijonih letih, vse nesorazmerno."
V Prekleti otrok spremembe, ki jih Albus in Scorpius povzročata v preteklosti, se množijo v manj kot 20 letih. Z vmešavanjem v Trikotniški turnir generacije njihovih staršev, ne enega, ampak dva ustvarjajo se alternativne dimenzije, v katerih je vsakdo samo nekakšen večji kreten in druga realnost, v kateri je Voldemort živ, Harry je mrtev in čarovniki mučijo muggles za zabavo. Če ste ljubitelj časovnega potovanja in oboževalec različnih push-and-pulls Potterverse, večina tega je resnično razburljiva in dviguje vložke to zgodba dokaj zadovoljiva.
In še. Vsaka od alternativnih dimenzij je samo za trenutek vidna, potovanja v preteklost pa so prav tako kratka. Pomen zgodovine, ki se čarobno prepisuje, se čuti le za kratek trenutek, zaradi česar je čustveno dojemanje zelo malo. Pravzaprav, do konca predstave, Delphi potuje nazaj v 1981, da bi preprečil, da bi Harry Potter kdaj "premagal" Voldemorta, ko je bil majhen otrok. Lahko bi rekli, da se zaradi tančice zapleta uniči obstoj časovno usmerjevalca, vendar je problem tukaj povezan ne s časovnim potovanjem, temveč s pomanjkanjem novosti. Skratka: Harry in njegovi odrasli prijatelji imajo preveč odrskega časa, kar pomeni, da se vse nove stvari (kot so Albus in Scorpius) pojavljajo kot skice, ne kot redni znaki. Te zgodbe o Potterju so vedno imele več znakov, kot je razumno. Toda Preklet otrok zamenjali ravnotežje. Je to Albusova zgodba ali Harry's? Scorpius ali Malfoy's?
Čar starih Harry Potterjevih knjig (tudi slabih) je bila ideja o ustvarjanju novo odkrivanjem ali poglabljanjem obstoječih skrivnosti. Toda po Darovi smrti vse te skrivnosti so bile nekako zaokrožene, tako da je sedaj »nova« prerokba tu obrnjena proti zadnjemu dejanju drugega dela zgodbe. Ta prerokba nenadoma pojasnjuje obstoj Voldemortove hčere, čeprav na tej točki komaj skrbi. Ker ta čudna nova prerokba postane razveljavitev Preklet otrok, s časovnim potovanjem kot zgolj sokrivcem v nizu motiviranih likov. Albus Potter in Scorpius Malfoy zagotovo imata čudovite trenutke (in morda bi videla, da bi igralci igrali v živo, vendar bi pomagali), vendar večinoma verjamemo v njihovo prijateljstvo, ker nam je vedno znova povedano, da so najboljši. Težavnost pisanja se izmenjuje od zlih ljudi, ki imajo na svojih čevljih kri, da je Ron naključno imel svojo palico nazaj, ker je hej, smešen, se spomniš?
Da bi krivili probleme Preklet otrok Potem bi bilo na časovnem potovanju len, ker so vložki, ki so jih na kratko vzeli Albus in Scorpiusovo vmešavanje, najzanimivejše stvari o zgodbi. Harry Potter srednjih let, ki se prepira s svojim razočarajočim sinom lahko je bilo zanimivo, vendar v besedilu je zapisano prisilno. In ker so vse magične časovne potovalne posledice dejanj domnevnih glavnih likov (Albus in Scorpius) tako hitro razveljavljene, je težko verjeti, da bodo prizadele tudi čustvene posledice.
Če bi se Thorne in Rowling odločila ujeti Albusa Potterja in njegovega najboljšega brata Scorpiusa v eni od dveh alternativnih dimenzij za akt ali dva dlje stvari bi lahko postale zelo zanimive. V »našem« svetu je Scorpius izbran in posmehovan, v super zlo pa je »kralj škorpijonov«.
Če je Scorpius eden od naših dveh glavnih likov, ne bi bilo lepo, če bi ga malce dražili s to temno silo? Dramatični potencial časovnega potovanja in alternativnih svetov, ki jih ustvarja, je bil tu v mirovanju. Harry Potter in Preklet otrok uničevalec ni uničil. Namesto tega, ker je bilo časovno obdobje tako razdeljeno med Harryjem in »odraslo« generacijo, so se izgubile vse realistične dramske plasti za Albusa in Scorpiusa.
Ironično, glavna tema Prekleti otrok je Albus in Scorpius težko živeti v očetovih sencah. In edina stvar v igri, ki jim daje agencijo, je tista, ki jih povezuje z zapuščino drugih zgodb: časopisja. Harry Potter in Preklet otrok je vznemirljiva vrnitev v ta ljubljeni izmišljeni svet. Žalostno je, da časovnik ni vzel Albusa in Scorpiusa nekje bolj zanimivo: prihodnost.
Ne, "Harry Potter in preklet otrok" ni nov roman "Harry Potter"
Internet je danes predvidoma eksplodiral, ko so se zlomile novice, da bo to poletje izšla nova knjiga Harry Potterja. Če ste kliknili na katerega od člankov z zavajajočimi naslovi, kot je "J.K. Rowling napove osmo knjigo Harryja Potterja", ste kmalu ugotovili, da je internet spet na svojih grozljivih trikih in da je to ...
5 Harry Potter Fan fictions Boljše kot 'Harry Potter in preklet otrok'
Če ne boste pokukali, ne bomo pokvarili parcele, vendar ste verjetno že slišali, da je Harry Potter in The Cursed Child v bistvu slaba fantastika Harryja Potterja. Obstajajo Time-Turners vključeni - od vseh super stvari, ki jih je Rowling ustvaril, so izbrali tistega z največjim potencialom za luknje za ploskve - napačno identiteto ...
Preobrnjena teorija rekapitulacije Ernsta Haeckla, preučena v novi knjigi
V svoji knjigi, "Stripped Bare: Umetnost anatomije živali", je anatomist univerze v Cambridgeu David Bainbridge pripeljal bralce na pot od antike do modernosti, preučuje odnos človeštva z naravnim svetom okoli nas s presenetljivo ilustracijo, od zgodnjih skic do današnjega računalnika. ustvarjene slike.