Pojasnjeni so bili izračuni Drakeove enačbe in izračuni tujih obveščevalnih podatkov

Iskanje nezemeljske inteligence ni le področje krepotov in teoretikov zarote. Znanstveniki - še posebej res pametne - so del iskanja in so celo šli tako daleč, da so ustvarili enačbo za merjenje verjetnosti uspeha te misije.

Imenuje se Drakeova enačba. (Gremo od tu, 6 Bog, to nima nič s tabo.)

Prvič, ki ga je leta 1961 oblikoval astronom Frank Drake, je poskušala upoštevati vse dejavnike, ki določajo, ali imajo ljudje zmožnost, da najdejo in komunicirajo z inteligentnimi bitji iz drugega sveta. Formula se glasi:

 N = R x f (p) x n (e) x f (l) x f (i) x f (c) x L *

Obstaja sedem različnih dejavnikov, ki gredo v formulo:

• R * = stopnja nastajanja zvezd, ki bi ustrezala razvoju inteligentnega življenja (tj. zvezd, podobnih soncu)

• f (p) = del tistih zvezd, ki imajo planetne sisteme ali bodo verjetno tvorile planetne sisteme
• n (e) = število planetov na sistem zvezde, ki imajo bivalna okolja
• f (l) = del bivalnih planetov, ki imajo dejansko življenje
• f (i) = del življenjskih planetov, v katerih je to življenje inteligentno
• f (c) = del inteligentnih civilizacij, ki uporabljajo tehnologijo, ki lahko posreduje svoj obstoj v vesolju

• L = čas, ki ga te inteligentne civilizacije preživijo z uporabo te tehnologije za prenos znakov svojega obstoja v vesolje.

In ko boste vse to priključili, boste ostali N: število civilizacij v galaksiji, s katerimi bi lahko komunicirali.

Ko je Drake ustvaril to enačbo, je on in njegovi sodelavci priključili niz vrednosti za vsako spremenljivko. Najmanj so našli N = 20, kar pomeni, da je bilo v galaksiji, s katero bi lahko komunicirali, verjetno 20 civilizacij. Največ, N prihaja do ogromnih 50.000.000. To se zdi tad visoko, toda hej, oni so znanstveniki …

V bistvu ni smiselno ugotoviti resnične vrednosti N in spremljajte, koliko tujih svetov lahko klepetamo in povabimo na pivo. Drakeova enačba je zgolj ohlapen načrt za združevanje vrst stvari, ki jih moramo premisliti, ko razmišljamo o vprašanju, ali je na drugem mestu inteligentno življenje, ali je vredno vložiti čas in tehnologijo v SETI, in kakšne so najboljše metode. morda za iskanje in vzpostavitev stika z našimi prihodnjimi tujimi gospodarji. V bistvu je Drakeova enačba bolj kot izjava o tem, kakšno je trenutno stanje raziskav SETI. Deluje kot nekakšen simbol za radovednost, ki še naprej poganja to iskanje.

SETI je začel kot skupno delo leta 1955, ko je ustanovil program državnega univerziteta Ohio, SETI - prvi svetovni kontinuirani program SETI - in delovanje teleskopa »Big Ear«. Od takrat so ljudje našli točno ničelno inteligentne civilizacije, ki izvirajo iz drugih planetov.

Kljub pol stoletja absolutno nobenega uspeha, je SETI prevzel ponovno zanimanje, v veliki meri zahvaljujoč nedavnemu naraščanju raziskav za identifikacijo in katalogizacijo eksoplanet. Sicer pa mnogi znanstveniki začenjajo znova pogledati Drakejevo enačbo in poudariti načine, na katere bi jo lahko izboljšali v okviru novih raziskav.

Ena od teh sprememb je upoštevati potencial tujih civilizacij, da kolonizirajo druge zvezdne sisteme, pri čemer uporabljajo v izraz „hitrost širitve“. To ima za posledico zapleten sklop treh različnih enačb - zato očitno nimamo veliko ljudi, ki bi podpirali to idejo.

Najnovejšo revizijo je pripravil astronom Sarah Seager. Predlaga spremembo, ki bi osredotočila Drakeovo enačbo na iskanje biosignatnih plinov, ne pa tehnoloških znakov inteligentnega življenja. Vsi živi organizmi - vsaj tisti, ki jih poznamo - proizvajajo biogene pline, ki se dvigajo v ozračje in jih lahko zaznajo vesoljski teleskopi in druga oprema. Njena nova enačba v bistvu navaja, da bi morali iskati "mirne" zvezde, ki so se umirile od zgodnjih nasilnih značilnosti, skalnatih planetov (zagotavljanje potrebne življenjske podpore, veste, stoje in stvari) in seveda iskanje zaznavnih znakov biogenega plina.

V primeru, da še niste uganili, Seagerjeva enačba širi področje Drakeja od iskanja inteligentnega življenja, kaj oblike življenja. Iz "SETI" vzamete "jaz" in nenadoma imate prizadevanje, ki je morda manj razburljivo, vendar veliko bolj dosegljivo.

Popolnoma nova predlagana revizija Drakeove enačbe vključuje dejansko vključevanje novih podatkov o eksoplanetu, da bi ugotovili resnično vrednost N. Adam Frank z Univerze v Rochesterju in Woody Sullivan z Univerze v Washingtonu menita, da namesto tega, da bi poskušali ugotoviti, koliko inteligentnih civilizacij je tam zunaj, se moramo vprašati, koliko civilizacij kdaj so bili.

Z drugimi besedami: Mislijo, da bi morala spremenjena Drakeova enačba pokazati, kakšne so možnosti, da je inteligentno življenje kdajkoli nastalo.

To poenostavlja Drakejevo enačbo, tako da ignorira potrebo po poznavanju stopenj oblikovanja zvezd in čas, ko inteligentna civilizacija pošilja znake svoje tehnološke moči. Ko sta Frank in Sullivan vključila nove podatke o eksoplanetih, sta ugotovila, da »dokler je verjetnost, da bo planet, ki ga je mogoče nastaniti, tehnološka vrsta, večji kot ~ 10 ^ 24, potem človeštvo ni edini čas, ko se je razvila tehnološka inteligenca, ”Pišejo v svojem prispevku.

Poleg tega to pomeni, da če obstaja verjetnost, da se inteligentna vrsta razvija na bivalnem planetu več kot ena v 60 milijardah, verjetno obstaja druga inteligentna vrsta v Rimski cesti.

Morda se vam zdijo te kvote ugodne in morda ne boste. Ne glede na to se bo iskanje nadaljevalo. Kot sem že omenil, je Drakeova enačba preprosto točka razprave, ki jo lahko uporabimo, da ovijemo glave okoli dejstva, da smo lahko ali pa ne sami v vesolju. Vsakdo - vključno z mano -, ki želi verjeti, da bi lahko bilo življenje na drugem planetu, se bo verjetno odzval na vsak govor o verjetnosti, da bo našel E.T. s citiranjem Han Solo: "Nikoli mi ne povejte, kakšne so možnosti."