Pred Kicking Nekdo Off let, to je tisto, kar diferencialne enačbe izgleda

$config[ads_kvadrat] not found

Big Stan (Full HD BluRay) FULL Movie || Rob Schneider, David Carradine, Jennifer Morrison

Big Stan (Full HD BluRay) FULL Movie || Rob Schneider, David Carradine, Jennifer Morrison
Anonim

Polet je bil odložen v četrtek, ko se je potnik pritožil, da je njihov sopotnik delal diferencialne enačbe. Vsakdo, ki je sedel skozi razred za matematiko, se je verjetno prav tako pritožil nad diferencialnimi enačbami na neki točki, vendar za tiste, ki niso prepričani, ali njihov sosed zapiše redno matematiko ali kakšno zlobno matematiko, tukaj je hiter primer.

Guido Menzio, 40-letni izredni profesor za ekonomijo na Univerzi v Pensilvaniji, je bil naprošen, da je v četrtek zvečer zapustil letalo American Airlines, potem ko ga je potnik, ki je sedel ob njem, videl, kako na beležnici opazi nekaj sumljivega. Anonimni potnik je kabinskemu osebju povedal, da je bolna, zato so jo izpustili iz letala, preden je povedal oblastem, da so Menzijeve note videti ribice.

Glede na Washington Post, Menzio je povedal posadki, da piše diferencialne enačbe. Ko je razložil situacijo, so se piloti zdeli nerodni in mu dovolili, da se vrne na svoj sedež, potem ko je bil let odložen za več kot dve uri.

Vsekakor so diferencialne enačbe strašne stvari. Namig je v imenu. Diferencialne enačbe? Diferencial? Razlika? Niso kot druge enačbe. Oni so diferencialni.

Za tiste, ki trenutno ne želijo gledati matematičnega videoposnetka, je tukaj nekaj besed. Diferencialna enačba je kot običajna enačba, kot je x + 3 = 4, razen da gre za to, kako se stopnja spremembe nanaša na različno količino. Na primer, Lokta-Volterrine enačbe so niz diferencialnih enačb, ki poskušajo razložiti, kako se bo populacija dveh vrst, ena plenilka in en plen, nanašala drug na drugega. Spodnji graf prikazuje, kako enačbe Lotka-Volterra kažejo, da se lahko populacija skupine pavijanov in gepardov sčasoma spremeni:

Seveda smo morda popolnoma dobili napačen konec palice o tej zgodbi. Morda je potnik izpodbijal dejstvo, da so Menziojeve enačbe napačne. V George Orwell's 1984, očitno napačna "2 + 2 = 5" naj bi predstavljala dvojni premislek v strankarski logiki. 2 plus 2 ni enak 5, če pa stranka pravi, da je enaka 5, se morate strinjati, da je enaka 5, tudi če je v nasprotju s stališčem, da ni enak 5.

Če bi se Menzio resnično ukvarjal z orvelovsko idejo dvojnega razmišljanja, ko bi zapisoval diferencialne enačbe, ki so bile popolnoma napačne, medtem ko je vedel, kakšen pravi odgovor bi bil, je morda obstajal razlog za sum. Mogoče se je Menzio poskušal prepričati, da resnično ljubi velikega brata.

Ker je Menzio rekel, da leti v Ontario, kjer je moral govoriti na Queen's University o stroških menijev, se zdi, da se to verjetno ni zgodilo. Dejansko, če bi se motil v delu, ki ga je v zadnjem trenutku poskušal narediti, bi to lahko povzročilo nemir na njegovem univerzitetnem govoru.

Tudi tiskovni predstavnik ameriških letalskih prevoznikov je dejal, da so odločili, da Menzio ne bo "verodostojna grožnja", in če ameriški letalski prevozniki ne morejo prepoznati dvomišljenja, ko vidijo, kakšno upanje je za nas ostale?

$config[ads_kvadrat] not found