Te 3 Science Metrics lahko kategorizirajo Radiohead boljše kot Spotify žanrov

$config[ads_kvadrat] not found

Coldplay - The Scientist (COVER)

Coldplay - The Scientist (COVER)
Anonim

Glasbeni kritiki redno iščejo Thesaurus.com za najboljše pridevnike, ki jih vržejo v svoje popolnoma opisne melodične razprave o najnovejših delih Drakea, Radioheada ali koga. Poslušalci vseh sprehodov so že od samega začetka glasbe krivi za leno pioniranje umetnikov v številne družbeno ustvarjene žanre. Toda vse to je lahko (in bi moralo biti) zdaj zavrženo skozi okno, saj nove raziskave kažejo, da je za popolno usklajevanje glasbe z osebnostjo poslušalca vse, kar potrebujete, ti trije znanstveni merljivi.

V študiji z naslovom »Pesem ste: Preference za dimenzije glasbenih atributov odražajo osebnost«, objavljeno v Socialna psihologija in znanost osebnosti znanstveniki iz McGilla, Cambridgea in Stanforda pojasnjujejo, da psihološki učinki glasbe ustrezajo kategorijam vzburjenosti, valence in globine.

"Genres so v bistvu opredeljeni s socialnimi elementi in industrijo, toda želimo se premakniti v smeri dejanskih atributov v glasbi, na katere ljudje raje in imajo čustveni odziv," David Greenberg, glavni avtor študijskega in glasbenega psihologa na Univerzi Cambridge in City University v New Yorku Inverse.

Namesto razvrščanja glasbe po žanru, študija meri: vzburjenje, energijo in intenzivnost glasbe; valenca, čustveni ton od veselih do žalostnih; in globina, intelektualna prefinjenost glasbe. Posebne pesmi in umetniki bi lahko padli nekje na spektru, merjenem s tremi kvalitetami, ali pa bi bila pesem tako pretežno premagana ali čustveno brazgotina, da se lepo ujema z eno kategorijo.

To nakazuje, da bi lahko počasna, introspektivna evangelijska pesem iz prihajajočega albuma Chance The Rapper imela enako globino kot skladba iz programa Radiohead Luna v obliki bazena. Tako bi sistem kategorizacije, ki temelji na raziskavah Greenberga, presenetljivo, a upravičeno, postavil rap in rock dela v isti bin.

Greenberg pravi, da bi lahko kategorizacija glasbe z uporabo teh treh kategorij imela velike posledice za industrijo in raziskave. Glasbeni terapevti lahko pospešijo čas obnovitve za bolnike, glasbene storitve, kot so Spotify, Pandora, YouTube in Google Play Music, pa lahko izkoristijo za analizo teh treh kategorij v lastnih algoritmih odkrivanja glasbe.

Teoretično bi lahko pretakanje storitev uporabnike spodbudilo k testu osebnosti in imelo boljšo, bolj čustveno osupljivo glasbo. Storitve, kot sta Apple Music in Google Play, že pozivajo nove uporabnike, da izberejo vrsto izvajalcev, da bi bolje oblikovali algoritem za glasbeni okus, zakaj ne bi šli še korak dlje?

Greenberg že ponuja obsežen javni spletni test, ki bo identificiral osebno glasbo. Temelji na dobro upoštevanem psihološkem modelu, imenovanem Five Factor Model, ki meri odprtost do izkušenj, vestnosti, ekstraverzije, prijaznosti in nevrotizma.

"Ljudje, ki so bili zelo odprti do izkušenj, so raje izbrali globino v glasbi, zato so gledali na kakovostnejše in kompleksnejše lastnosti," pravi Greenberg. "Po drugi strani pa so bili ljudje, ki so bili visoko na nevrotizmu, raje bolj intenzivni v glasbi."

Raziskava je tudi pokazala, da glasba, ki je bolj osebna za poslušalca, vzbuja čustveni odziv. Vsak poslušalec glasbe bi verjetno sam prišel do te iste teorije, vendar je dobro, če so raziskave podprte. Tako kot je Joni Mitchell povedal v intervjuju za CBC iz leta 2013: »Trik je, če poslušaš to glasbo in me vidiš, da ne dobiš ničesar od tega. Če poslušate to glasbo in vidite sebe, bo to verjetno povzročilo, da boste jokali in spoznali boste nekaj o sebi, zdaj pa boste dobili nekaj iz njega."

$config[ads_kvadrat] not found