Kako preprečiti prihodnje pandemije v 10 korakih

Dovolj težko je premagati pandemijo v igri (tudi če ste epidemiolog!)… Ampak kaj v resničnem življenju?

Harvardski globalni zdravstveni inštitut in Londonska šola za higieno in tropsko medicino sta pred kratkim naročili skupino 19 neodvisnih strokovnjakov z vsega sveta, da bi analizirali pozitivne in negativne odzive na izbruh ebole 2014–15. Ugotovitve strokovne skupine so bile pravkar objavljene leta 2006 Lancet in zagotoviti nepristranski pogled na to, kako so zdravstveni in politični uradniki obravnavali izbruh.

Na kratko: Ti uradniki so opravili zelo grozno delo.

Strokovnjaki so trdili, da je bilo v času izbruha nešteto pogumnih in solidarnih dejanj, te primere iztisnila ogromna negativnost in strah po vsem svetu. Napisali so, da je panika zaradi ebole povzročila »ogromno človeško trpljenje, strah in kaos, ki jih večinoma ne nadzira politično vodstvo na visoki ravni ali zanesljivi in ​​hitri institucionalni odzivi«.

Svet je prav tako izpostavil, da je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) dejala, da je "nenavaden neuspeh" Svetovne zdravstvene organizacije, da sproži alarm o bližajoči se pandemiji, povzročil hude posledice in prispeval k smrti več kot 11.000 ljudi. Svetovna zdravstvena organizacija je dejansko vedela za izbruh spomladi, vendar do avgusta ni uspela razglasiti izrednih razmer na področju javnega zdravja.

Na koncu je bila komisija zadolžena za odgovor na eno veliko vprašanje: »Kako lahko okrepimo nevarno krhek globalni sistem za odziv na izbruhe?«

Spodaj so naštete 10 smernic, ki jih je oblikovala skupina za pomoč pri obvladovanju stvari v primeru večje zdravstvene katastrofe:

• Razviti globalno strategijo za naložbe v, spremljanje in ohranjanje nacionalnih ključnih zmogljivosti
• Okrepiti spodbude za zgodnje poročanje o izbruhih in znanstveno utemeljene utemeljitve za omejitve trgovine in potovanj

• Ustvariti enotno središče SZO z jasno odgovornostjo, ustrezno zmogljivostjo in močnimi odgovornostmi za odgovor na izbruh
• Razširiti odgovornost za izjave v nujnih primerih na pregleden in politično zaščiten stalni odbor za izredne razmere
• Institucionalizirati odgovornost prek neodvisne komisije za preprečevanje izbruhov bolezni in odzivanje nanje
• Razviti okvir pravil, ki omogočajo, urejajo in zagotavljajo dostop do raziskav

• Ustanoviti globalni sklad za financiranje, pospeševanje in dajanje prednosti raziskavam in oblikovanju
• Vzdrževanje politične pozornosti na visoki ravni prek globalnega zdravstvenega odbora Varnostnega sveta
• Nov dogovor za bolj osredotočeno, ustrezno financirano WHO
• Dobro upravljanje SZO z odločnimi, časovno omejenimi reformami in odločno vodilno vlogo

Čeprav je ta podroben načrt za oblikovanje bolj organiziranega načrta v primeru velike zdravstvene katastrofe dobro izhodišče, niso vsi prepričani, da bomo dovolj pripravljeni na naslednji izbruh. Ashish Jha, globalni zdravstveni inštitut Harvard, je skeptičen, da se bo svet naučil svoje lekcije do trenutka, ko se zgodi naslednja katastrofa, vendar pravi, da je to še vedno ključni vzrok. "Dolžni smo za več kot 11.000 ljudi, ki so umrli v Zahodni Afriki, da vidijo, da se to ne zgodi tokrat," pravi Jha.

Zdaj, ko stvari gredo med naslednjo epidemijo, je odvisno od ljudi na oblasti.

Direktor komisije, Suerie Moon z Harvarda, pravi, da so njihove ugotovitve odprle še eno vprašanje: "Vprašanje milijarde dolarjev je, ali bodo politični voditelji zahtevali zahtevne, a potrebne reforme, ki so potrebne pred naslednjo pandemijo."

Upajmo tako.