Kdo je monopolist? Spoznajte aktivističnega trolla, ki se zruši z Google zaslišanjem

$config[ads_kvadrat] not found

Mizanur Rahman: Anjem Choudary's right hand man - BBC Newsnight

Mizanur Rahman: Anjem Choudary's right hand man - BBC Newsnight
Anonim

Internetni trolovi imajo veliko talentov: Pogosto so smešni, vedo, kako lahko spletne skupnosti govorijo, in so tako blizu kot vsakogar, da bi obvladali skrivnostno umetnost, da bi postali virusni. A redko bi jih, če sploh kdaj, klicali.

Ian Madrigal je morda izjema. Aktivistična zmožnost za fotobombiranje kongresnih zaslišanj vaših najljubših hudodelcev v podjetju povzdiguje skromnega troll-a do slikarstva. Prvič so postali pomembnejši med zaslišanji v oktobru 2017 v zvezi s kršitvijo podjetja Equifax, ki je razkrila osebne podatke več kot 143 milijonov ljudi. Danes je Madrigal ponovil svoj podvig, ki je padel v kongresno pričanje Alphabet CEO Sundar Pichai in je spet uspel ukrasti predstavo.

Jaz sem baaaack! 🧐

Monopolni človek se vrne v kongres, da prevzame predsednika uprave največjega monopola na svetu: Google.

WATCH LIVE TUKAJ: http://t.co/yEbEzX8muM pic.twitter.com/VvvVr2csyN

- Ian Madrigal - monopolni človek (@wamandajd) 11. december 2018

Ali je to … monopolni človek, ki sedi za Googlovim @sundarpichai? #GoogleHearing pic.twitter.com/WX4TOYh7gW

- Geoffrey A. Fowler (@geoffreyfowler) 11. december 2018

SPOTTED: Monopolni človek na #Google Hearing v D.C. pic.twitter.com/BABsJJvYRp

- Mike Pache (@ MikePacheFox10) 11. december 2018

Madrigal, strateg s progresivno trgovino, imenovano Revolution Messaging, imenuje njihov aktivizem "vzrok za igro", igro na cosplayu. V zadnjih nekaj letih je bilo nekaj drugih likov, vključno s pojavom kot dobesednim trolom med zaslišanjem direktorja Facebooka Marka Zuckerberga. Ampak Monopoly Man je najbolj nepozaben. Morda je to zato, kot pravi Madrigal Inverse, monopolni človek je popolna utelešenje za eno od glavnih političnih prednostnih nalog: konsolidacija podjetij.

"Uporabniki nimajo vpliva na to, kako Google uporablja tudi naše najbolj osebne podatke, in edini način za zavrnitev je bojkotiranje samega interneta," pravi Madrigal. Inverse. "Ko družbam omogočimo, da se obnašajo kot monopoli, imajo vsakdanji državljani manj nadzora nad vsakodnevnim življenjem."

Pichai je nastopal pred kongresom, da bi zakonodajalcem pojasnil, kako podjetje uporablja vse podatke, ki jih zbira. Zakonodajalci na obeh straneh hodnika so omenjali možnost, da Google postaja preveč močan. Na levi strani so demokratični poslanci odpustili vprašanja o protimonopolnih, diskriminacijskih in vsebinskih ustvarjalcih barv; na desni strani se je Pichai soočil z vprašanjem o tem, ali rezultati iskanja kažejo protikonzervativno pristranskost.

Madrigal pravi, da vse te potencialne težave izvirajo iz pomanjkanja predpisov, in trdi, da mora kongres "okrepiti" in uveljaviti večjo odgovornost.

"Ne moremo se zanašati na tehnološke velikane, da bi se samoregulirali," pravijo. "Google je porabil več denarja za lobiranje Kongresa kot katera koli druga družba, Kongres pa ni storil ničesar, da bi jih uredil."

Tu lahko preverite preostanek obravnave.

$config[ads_kvadrat] not found