Kako se je sramota razvila kot zelo potreben obrambni mehanizem

Beseda "sramota" je ameriška točka - pomislite na velike sindikalne pasice ob protestih, pri čemer je treba sramovati vse, kar je izpodbijano v rdeči barvi. Ko se prizadeta skupina javno sramoti, se ukvarja s čustveno besedo na najboljši način, da bi dobila tisto, kar si želi: reformo prek javne odgovornosti.

Medtem ko se zdi, da je namen javnega sramota očiten, se je sramotenje že več let štelo za »ignorirano čustvo« človeške psihologije. Vemo, da se skoraj vsakdo čuti sram, a ne zakaj - do sedaj. Sram se je razvil kot zelo potreben obrambni mehanizem za družbo in nas same, skupina mednarodnih psihologov v nedavnem dokumentu Zbornik Nacionalne akademije znanosti.

Z drugimi besedami, sram nam preprečuje, da bi uničili naše družbene odnose in nas motivira, da jih obdržimo.

Da bi preizkusili to teorijo, so psihologi, ki jih je vodil Daniel Sznycer z Univerze v Kaliforniji, Santa Barbara, opravili teste s 900 udeleženci v ZDA, Indiji in Izraelu. Ustvarili sta dva ducata fiktivnih scenarijev, ki prikazujeta lastnosti, ki se pogosto obravnavajo kot sramotne - kot so škrtost, fizična slabost in nezvestoba. Nekateri udeleženci so morali poročati, kako bi negativno gledali na nekoga, ki ima te lastnosti, medtem ko so drugi udeleženci opisali sramoto, ki bi se počutili, če bi dejansko imeli te lastnosti.

Prišlo je do zelo tesnega ujemanja med negativnimi zaznavami teh lastnosti in intenzivnostjo sramotnih ljudi, ki bi hipotetično povzročili, da bi nekdo, ki je delal na njih. Sram je sistem v človeški psihi, ki naj bi sprožil vašo devalvacijo drugih, so sklenili znanstveniki.

Poudarjajo sram kot evolucijsko prilagajanje, znanstveniki so skovali izraz »teorija grožnje informacij o sramoti«. Ljudje vedo, da morajo drugi, če želijo preživeti, skrbeti za njihovo dobro počutje - in če jih uničijo, jih sramota spomni na to. Medtem ko žalost in tesnoba povzročata, da se počutite neprijetno, nič ne naredi, da bi se želeli plaziti v luknjo in želeti umreti kot sramota.

Študija je osvetlila tudi povezavo med sramoto in kulturami. Že več let se domneva, da obstajajo velike razlike na izzivalnikih in posledicah sramu v različnih kulturah. V štiridesetih letih prejšnjega stoletja je papir s strelem trdil, da imajo Japonci »kulturo sramote«, medtem ko imajo Združene države »kulturo krivde«. Medtem ko vemo, da obstaja razlika med krivdo in sramoto, ta ideja, da so vzhodne in zahodne kulturne razlike sramotno dojemanje še vedno prežema akademsko literaturo.

Ta raziskava je prva empirična predstavitev, da obstaja zelo tesno povezovanje med čustvi in ​​vzroki sramu v različnih kulturah (kulture, ki tukaj pripadajo udeležencem v Izraelu, Indiji in Združenih državah). Čeprav so raziskovalci poudarili, da še vedno mislijo, da lokalno občinstvo povzroča sramoto - ljudi, s katerimi osebno sodelujemo - spodbujanje sramu je bilo enako v vseh kulturah.

»Sama razsežnost sramotne tekme za tuje občinstvo je osupljiva,« je v sporočilu za javnost dejal soavtor papirja, profesor psihologije Leda Cosmides.

Če ste poceni prevarant, vas bo družba sramovala, ne glede na to, kje ste. Dobra novica je, da ste se razvili, da sprejmete to sramoto in se preobrazite v malo manj kurca.