Kaj nas 50-letna zgodovina barvne televizije uči o zgodnjih posvojiteljih

Pred petdesetimi leti so se vodje podjetja NBC poigravali z zamislijo, da bi postali prva severnoameriška oddajna mreža, ki bi začela predvajati vse (ali skoraj vse) osrednje predstave v barvah. Tehnologija ni bila nova - to je bilo več kot 25 let po tem, ko je RCA prvič predstavil sistem Dot-Sequential Color System - vendar je bil cilj. NBC-jeva medenina je želela voditi pot in skočiti v pasovno širino RGB, vendar vrnitve niso bile predpogoj. Zato ga še nihče ni storil.

Ko je padla postavitev debitirala, Kodachrome ni imel nič na omrežju. Starost barvnega televizorja je končno prispela in se nahajala na peti tehnologije.

Odločitev, ki je bila sprejeta pred 30 leti pred 50 leti, ima svoje sodobne vzporednice, zlasti prehod s standardne definicije na sliko visoke ločljivosti. Toda za razliko od današnjih potrošnikov, Američani, ki živijo v šestdesetih letih, niso imeli veliko možnosti. V bistvu so imeli tri kanale in ne glede na barvo, ki so jo ti kanali izbrali.

Glede na to je smiselno, da so bila omrežja nenaklonjena oddajanju v barvah, dokler več gledalcev ni imelo televizorjev, ki bi lahko prenašali informacije o oddajanju v gibljive slike. Leta 1954 je bilo prodanih le 5.000 barvnih televizijskih enot po povprečni ceni 400 USD. Do leta 1960 se je število povečalo na 120.000, vendar se je povprečna cena znižala le za 8 $. Omrežja niso hitela, da bi dobila barvno programiranje, ko je bilo očitno, da povpraševanja srednjega razreda ni bilo. Pomanjkanje barvnih televizorjev je pomenilo pomanjkanje barvnega programiranja, pomanjkanje barvnega programiranja pa je pomenilo pomanjkanje barvnih televizorjev.

Bil je piščanec in jajce, vendar s pavom.

Razen tega ni bilo tako preprosto. Drugi dejavniki so ovirali sprejemanje barvnega televizorja. Do leta 1950 je CBS demonstriral lastniško tehnologijo barvnega televizorja - cenejši komplet, ki je uporabljal elektromehanske dele, v nasprotju z elektronsko metodo RCA - in FCC se je odločil za uporabo tehnologije CBS, čeprav je bil sistem RCA boljši. FCC ni skrbelo, ker so želeli potisniti trg. Toda materiali so bili pomanjkljivi, ko je bila korejska vojna prizadeta, CBS pa ni bila proizvodno podjetje. Opustili so se, ko so trg dali RCA, ki je leta 1953 formalizirala sporazum s FCC, da bi oblikoval svoj tehnološki standard.

Do 60. let prejšnjega stoletja je bil trg nasičen v črno-belih kompletih, zato so morali proizvajalci televizorjev (brati: RCA) zahtevati nekaj novega za prodajo potrošnikom. In tukaj opozarjamo, da je RCA v lasti NBC.

Leta 1966, samo eno leto po tem, ko je NBC preklopil preklop iz črno-bele barve v barvo, so ameriški potrošniki kupili več barvnih televizorjev kot črno-beli kompleti in 100 milijonov dolarjev RCA, porabljenih za razvoj barvnega televizorja. Leta 1970 je bilo prodanih več kot 5.000.000 milijonov enot, od takrat pa se je število letno povečalo.

Sprejetje HDTV-ja, odkar je bilo prvič predstavljeno leta 1998 v ZDA, je bilo veliko hitrejše od sprejetja barve. Del tega je povezan z dejstvom, da naši televizorji niso edini zasloni, ki jih gledamo, in želimo visokokakovosten videoposnetek na vse uporabljamo. Toda glavni gonilnik je bil prehod z analognih televizijskih signalov na digitalne signale.

Danes je slika visoke ločljivosti dostavljena s pomočjo digitalnih televizijskih sprejemnikov. Leta 2005 se je vlada odločila, da bo začela napovedati prehod z analognih na digitalne signale, in spodbudila izdajatelje televizijskih programov, da začnejo ponuditi HD kanale gledalcem - in kabelskim podjetjem, da jih dajo na voljo gospodinjstvom. Sedaj se 70 odstotkov vseh televizorjev uporablja v visoki ločljivosti.

Storitve pretakanja so v bistvu zdrobile oddajanje televizijskih oddaj s potrošniki. Ni edinstvene noči, kot sta »TGIF« ali »Must-See Thursday«, ki združuje velik kos Američanov in prevladuje v pop-kulturnem pogovoru za naslednji dan ali tako. Vsaka nova televizijska tehnologija bo morala ugotoviti način, kako zagotoviti enak kulturni udarec, ki bo vsem omogočil, da si želijo enako gledati z isto vrsto televizijskih naprav.

Navidezna resničnostna televizija se zdi pripravljena narediti ta preskok. Na South By Southwest lani je HBO pokazal kaj Igra prestolov bi izgledal kot na Oculus Riftu, pošiljal gledalcem v sama epizoda. Izkušnje vsakega uporabnika pri gledanju oddaje so se razlikovale, kar je pomenilo Prestolov junkije bi lahko porabili še več časa za delitev svojih individualnih, spornih pogledov.

Odprti svetovi predstavljajo očitno priložnost, toda če prihod barvne televizije pokaže karkoli, je to, da obstoj tehnologije ne zagotavlja njegovega širokega sprejetja. S programom NBC in primetime programiranjem je RCA uspel narediti, da se barvna televizija počuti skoraj obvezna. Dokler ne obstaja program (ali več) na virtualni realnosti, ki predstavlja množično kulturno izkušnjo, predvidevate, da bo posvajanje počasno. Če želi Oculus Rift kratkoročno priti do rasti, se lahko dejansko izkaže, da je vlaganje v vsebino cenejše kot v tehnologiji, toda - v vsakem primeru - lahko traja nekaj časa.

Če virtualna resničnostna televizija izkorišča možnost, da potopi uporabnike v ogromne svetove (kot je Westeros), bi lahko zlahka vzletela kot naslednji mejnik v televizijski tehnologiji in se izognila preobremenjenosti čistilnice barvnega televizorja.