To je sezona političnih odobritev, vendar, ki je pred prvo državljansko vojno izdala prvo izdajo, si v svoji 170-letni zgodovini še nikoli ni veliko naredila. To se je danes spremenilo, ko so uredniki naredili redko potrditev: odločila se je podpreti načela znanosti nad Donaldom Trumpom.
Te volitve "kažejo, kako daleč je politični pogovor izrastel iz temeljnih načel države, ki temeljijo na resnici in dokazih," pišejo uredniki revije in "popeljejo neznanost v prej neraziskan teren."
Niti ni, da ne vemo, kako bo Trump obravnaval institucije, kot je NASA, ali odgovore na 20 vprašanj o njihovem področju. Problem, vsaj glede na je, da Trump ne spoštuje osnovnih dejstev.
“Ko je glavni republikanski kandidat za predsednika tweetal, da je globalno segrevanje kitajski zaplet, grozi, da bo razveljavil podnebni sporazum, ki je nastal že 20 let, in odpraviti agencijo, ki uveljavlja čiste predpise o zraku in vodi, in strastno govori o povezavi med cepivi in avtizem, ki je bil pred leti popolnoma diskreditiran, «pišejo uredniki v svoji potrditvi znanosti nad Trumpom,» Samo upamo, da ni več kam iti, razen gor «.
Tukaj je nekaj tweetov, na katere se sklicujejo uredniki. Prvič, globalno segrevanje:
Koncept globalnega segrevanja so ustvarili Kitajci in za njih, da bi ameriška proizvodnja postala nekonkurenčna.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. november 2012
Potem povezava med cepivi in avtizmom:
Nisem proti cepljenju za tvoje otroke, proti njim sem v eni masivni dozi. Razširijo jih čez nekaj časa in avtizem bo padel!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. september 2014
Druge reference, kot je Trumpova želja po razgradnji Agencije za zaščito okolja, zahtevajo več kot cvrkutati, da bi povzeli. Toda občutek je jasen: Trump je, milo rečeno, ne znanstvenik.
To ga postavlja v nasprotje z ameriškimi ustanovitelji, kot je pojasnjuje:
Američani so že dolgo ponosni na svojo sposobnost, da vidijo svet za to, kar je, v nasprotju s tem, kar nekdo pravi, ali kaj večina ljudi verjame. V eni najmočnejših vrstic v ameriški literaturi Huck Finn pravi: "To je opozorilo." Poskusil sem. «Spoštovanje dokazov ni le del nacionalnega značaja. Gre za srce posebne blagovne znamke države demokratične vlade. Ko so očetje ustanovitelji, vključno z Benjaminom Franklinom, znanstvenikom in izumiteljem, zapisali nedvomno najpomembnejšo vrstico v Deklaraciji o neodvisnosti - "Te resnice menimo, da so samoumevne" - trdile so, da je mlada naroda utemeljena v primarnosti utemeljene razloge. o dokazih.
Tako se ustvari nova vrstica za predsedniške podpore. Ne vprašajte, kaj lahko politik stori za državo; Vprašajte, ali bi se Huck Finn in Benjamin Franklin strinjali, da je ta oseba prav za to delo. kandidati pogosto ne potrjujejo kandidatov, vendar je vsaj zabavno.
Potrditev pristranskosti in dopamina: zakaj naše možgane ljubijo teorije zarote
Teorija zarote verniki so notorno trdovratni, ne glede na to, kako verjetno se zdijo njihove teorije. Torej, kako se popolnoma funkcionalnim ljudem, ki imajo drugače delujoče možgane, zdi tako preprosto verjeti daleč prepognjene ideje? Izkazalo se je, da je morda povezano z razvojem naših možganov.
HBO-jev film Anita Hill 'Potrditev' gradi na 'Ljudje proti O.J. Simpson
O.J. Simpsonovo sojenje je bilo eno od glavnih zabavnih (vendar naključnih) dogodkov svojega desetletja. Toda pričevanje Anite Hill o spolnem nadlegovanju sodnika Clarencea Thomasa pred senatskim odborom za pravosodje - bolj kratkotrajno, vendar podobno eksplozivno na nacionalni ravni - ni bilo daleč zadaj. Tudi impli ...
Tron: Krizna valuta, ki se nagiba, dobi potencialno veliko potrditev s Kitajske
Tron, okolje za blokovne vsebine za digitalne vsebine, je morda pravkar dobil podporo Kitajske. To lahko pomeni povečanje vrednosti žetonov TRX.