Stephen Hawking pravi, da je človeštvo lahko obsojeno

V novem intervjuju Stephen Hawking razpravlja o različnih načinih, kako bi ljudje lahko pripeljali do svoje smrti.

Ni presenetljivo, da seznam vsebuje vse vaše običajne osumljence, vključno z jedrsko vojno, globalnim segrevanjem in gensko spremenjenimi virusi.

Kaj je kriv? Hawking meni, da je tehnologija: »Večina groženj, s katerimi se soočamo, izvira iz napredka, ki smo ga naredili v znanosti in tehnologiji,« je dejal.

Intervju je potekal v pričakovanju njegovih Reithovih predavanj o črnih luknjah, ki bodo potekale od 26. januarja do 2. februarja na BBC 4 in BBC World Service.

Če imate rezultat, veste, da smo v letu 2016 manj kot tri tedne, in že imamo dva velika znanstvenika, ki sta zapisala konec človeštva, kot ga poznamo: prejšnji teden je bil Seth Shostak, direktor komunikacij na Inštitut SETI, ki se je spraševal, "ali je to mogoče v preteklem stoletju?"

To ni prvič, da je Hawking zaskrbljen glede smeri tehnološkega napredka na tem planetu. Morda se spomnite pisma, ki je bilo izpuščeno lansko leto in je obsojalo A.I. napredek lahko povzroči smrt in uničenje. Hawking je bil med dolgim ​​seznamom uglednih imen, ki so podpisali pismo.

»Čeprav je verjetnost katastrofe za planet Zemljo v danem letu lahko precej nizka, se sčasoma povečuje in postane skoraj gotova v naslednjih tisoč ali desetih letih,« je dejal.

Kaj je zdravilo? Ustanovitev kolonij na drugih planetih, seveda.

Toda, kot je hitro poudaril Hawking, še nismo v položaju, v katerem lahko to storimo. "Ne bomo vzpostavili samozadostnih kolonij v vesolju vsaj naslednjih sto let," je dejal. "Zato moramo biti zelo previdni v tem obdobju."

Torej potrebujemo nov načrt. In Hawking upravičeno predlaga povečano izobraževanje o znanosti in tehnologiji. »Pomembno je zagotoviti, da se te spremembe usmerijo v prave smeri.« Je dejal. "V demokratični družbi to pomeni, da mora vsakdo imeti osnovno razumevanje znanosti, da bi lahko sprejemal ozaveščene odločitve o prihodnosti."

Poleg tega Hawking ne želi, da misliš, da je začel častiti na oltarju cinizma. Misli, da bodo ljudje res našli način, kako se soočiti z vprašanji iz tega stoletja in doseči 2100 in kasneje. "Ne bomo prenehali napredovati ali ga obrniti, zato moramo prepoznati nevarnosti in jih nadzorovati," je dejal. "Jaz sem optimist in verjamem, da lahko."

Pravzaprav je človek, ki je večino svojega življenja živel z ALS in je še vedno ostal eden najbolj vplivnih umov našega časa, dober simbol za vrsto moči volje, ki jo ljudje lahko pridobijo, da ne bi le preživeli - temveč uspevali.

Njegovo Reithovo predavanje naj bi bilo veliko časa.