Zakaj ne moremo glasovati z Selfies? Imamo tehnologijo in varnost

Ameriški politični proces nam je dal besedo, kot je "gerrymandering", preoblikovanje volilnih meja v korist ene stranke pred drugo. Namesto da bi ZDA uvajale inovacije o metodah za povečanje glasovanja, smo še vedno v veliki meri odvisni od polnjenja krogov s svinčnikom ali izdelave dobesednih lukenj v kosu papirja, da bi oddali naše glasovnice.

To ne velja v svetu, kjer državljani nekaterih držav uporabljajo tehnološko omogočeno glasovanje, ki je enostavno in priročno za uporabo. Nekateri med njimi niso niti "hladne" države.

Razmislite o Estoniji, baltski državi, ki ima 1,3 milijona ljudi, ki je v letu 2005 začela uporabljati svoj sistem glasovanja po internetu. Do parlamentarnih volitev leta 2015 je glasovalo 176.491 ljudi, ki predstavljajo 30,5 odstotka upravičenih estonskih volivcev. Estonija je ena izmed najbolj osredotočenih držav v vzhodni Evropi, zato je morda edini razlog, da stopnja ni višja, to, da nekateri ljudje še vedno uživajo manjkajoče delo, da bi šli na volišča.

Stroji so dovolj napredni, da lahko identificirajo ljudi na podlagi nekaterih nespremenljivih lastnosti naših teles, kot so naši očesni mrežnici in prstni odtisi. To vidite v akciji vsakič, ko aktivirate iPhone, tako da se s palcem dotaknete njegove površine za branje prstnih odtisov.

Amazon ima patent za samoportret, tako da bodo ljudje lahko plačali s svojimi obrazi, MasterCard pa uvaja »samoportretni varnostni sistem«.

Ta tehnologija bi se zagotovo lahko izvajala za glasovanje, ne?

Če želimo odgovoriti na to vprašanje, se bomo osredotočili na morda neverjetne države Ugande in Gane, kjer je biometrično glasovanje že izvedeno. Kljub oviram - so se nekateri ganski glasovalni stroji pokvarili in prispevali k dolgim ​​čakanjem na glasovanje - nova tehnologija je večinoma veljala za uspeh. Čeprav je bila izkušnja volivcev z njo daleč od popolne, so seme tehnološkega napredka zasadile daleč od prvega sveta.

Elektronsko glasovanje iz Združenih držav Amerike po zaslugi Demokratske stranke iz Arizone leta 2000 nikoli ni dobilo velikega tresljaja. Biometrično in internetno omogočeno glasovanje prispeva k hitrejšemu bolj natančnemu rezultatu volitev, vendar pa bi potreboval mehanizem, ki bi omogočil delo v Združenih državah.

Torej, zakaj ne moremo glasovati s samoportretom, naravnost iz naših telefonov, in izbrati našega kandidata s utripanjem ali utripanjem? (Predstavljajte si: "Enkrat za Trampa, dvakrat za Clintona"). Če je Snapchat dovolj pameten, da zamenja glavo z nekom, zagotovo imamo tehnologijo, da izberemo obraz iz črte in ugotovimo, katere oči so zaprte.

Odsotna družba, imenovana Election.com, je omogočila internetno komponento zloglasnih volitev leta 2000 v Arizoni, vendar so bila njena prizadevanja izpolnjena s kriki civilnih pravic, ki so vključevale pomembno državno ameriško prebivalstvo, grožnjami zaradi kibernetskega napada in pravnim prizadevanjem za ustavitev volitev. kdaj koli. Nobena od njih ni bila uspešna, volitve pa so bile izvedene delno na spletu. Kot je Al Gore izumil internet, je morda primerno, da je zmagal, vendar se še vedno razpravlja o tem, ali je bila njegova zmaga zakonita: ali so bile zasebne volitve zunaj zvezne jurisdikcije, nekakšen hibrid med javnimi in zasebnimi volitvami, ali konvencionalni primarni cilj. imeli spletno glasovalno komponento?

Ker bodo vedno obstajale možnosti za nezaupanje v tehnologijo in ker so politični spogledi z nezaupanjem dobro opisani, se zdi, da se bodo Američani držali svinčnika in papirja, ko bodo določili naslednjega voditelja svobodnega sveta.

Indija morda vodi pot, ko gre za elektronsko glasovanje. Ker ima država drugo največje prebivalstvo na svetu, od leta 1982 uporablja digitalno tehnologijo, da se prepira in prešteje vse te glasove. Njegove elektronske glasovalne naprave, ali EVM, stanejo približno 400 dolarjev, in anketarji takoj spoznajo rezultate volitev, do tega, koliko ljudi je glasovalo za katerega kandidata na določenem volišču. Leta 2011 je država začela glasovati na spletu, ko je država Gujarat izvajala glasovanje po internetu.

David Bismark je razvijalec elektronskega glasovalnega sistema, ki se predstavlja kot "Bitcoin glasovanja". Njegov sistem je hiper-varen, natančno štetje glasov, medtem ko ščiti identiteto volivca pred zlorabo moči. Vključuje uporabo izčrpnih kriptografskih tehnik, da bi vsakdo glasoval tajno. Svoje zamisli izraža v naslednjem pogovoru TED:

Medtem pa se vse te selfije, ki jih vzamemo, nadaljujejo v veliki meri brez pomena, če lahko prispevajo k našem nacionalnemu diskurzu.