Oprostite, kritiki pa ne marajo "Dan neodvisnosti: ponovna oživitev"

Morda ste to slišali Dan neodvisnosti: Ponovna oživitev niso prikazali ameriških kritikov pred objavo 24. junija, vendar so srečni (?) britanski kritiki dobili priložnost, da vidijo vse uničenje zase. Zdelo se je, da jim je bilo všeč, kako sirast je in koliko je spoštoval izvirnik iz leta 1996. Will Smith se ni vrnil, ampak koga briga - tu je Jeff Goldblum, Brent Spiner in Judd Hirsch. Oh, ja, tudi brat Chrisa Hemswortha je! Kaj bi lahko šlo narobe?

Po drugi strani pa se ameriški kritiki ne bi mogli več strinjati. Končni val recenzij o nadaljevanju spremljanja nezemljanov Rolanda Emmericha je danes dosegel internet in niso tako prijetne. Kot zemeljski prebivalci filma smo bili neumni in nevedni.

Tukaj je splošno soglasje Dan neodvisnosti: Ponovna oživitev:

AP:

»Zgodba je velika zmešnjava zgodb, nesmiselnih znanstvenih pogovorov in veliko referenc» v 96 «. Ko že govorimo o '96, ni nič bolj vznemirljivega ali nepozabnega kot prvi tukaj - ni mame, sina in mladiča, ki teče skozi tunel LA, ne Will Smith, ki se pritožuje zaradi manjkajočega roštilja, medtem ko vleče komo neznanca skozi puščavo, in ni seta verjetno vplivajo na prihodnje akcijske filme.

Rolling Stone:

"Če želite uživati ​​še nekaj minut tega žalostnega nadaljevanja, je najbolje, da ne razmišljate … Edina stvar, ki se vrača v ta humorless nered, je holivudska strast, da nam zaračuna več in nam da manj."

RogerEbert.com:

»Samo dolgočasno in votlo je ogromno izgubljanje časa in denarja. Znaki so šibki, dialog je napet, količina uničenja pa je smešna, čeprav je to vse tipično za znamko uspešnic, ki jih je navdihnil Emmerichov hit iz leta 1996. «

AV klub:

»Filmski posegi v vsestransko vesoljsko opero (medzvezdna potovanja, bolj tuje vrste itd.) So namenjeni zgolj privabljanju občinstva za film, ki še ne obstaja, zaradi česar se neizrazit vrhunec zdi kot spopad. Dejstvo, da večinoma leži na ramenih mlajšega oddelka - bodisi zapravili ali dali premalo časa zgodaj na materijo - ne pomaga."

Metro:

Potreben je film, ki je bil pionir grozljivega filmskega trenda in se je končal le z drugim anonimnim, pozabljivim poletnim filmom, ki bo pozabljen po otvoritvenem vikendu. Potem pa spet, glede na naše pokvarjene čase, je to lahko "Dan neodvisnosti", ki si ga zaslužimo."

IndieWire:

»Vsaka generacija misli, da so bile stvari v njihovem času boljše, toda - če so nas filmi o invazijah tujcev karkoli naučili, je to, da nekaterih opozorilnih znakov ne smemo prezreti. Kadar se upošteva izvirnik, Dan neodvisnosti: Ponovna oživitev je brezhibna študija primerov o tem, v kolikšni meri so blokatorji padli. Kje Dan neodvisnosti imela je široko paleto karizmatičnih igralcev, Ponovna oživitev vtiči v njihovih generičnih kolegi znamke Brand. Kje Dan neodvisnosti razstavljal potrpljenje klasičnega studijskega filma, crescendoing do tujca napad z wracking napetost za več kot eno uro, t Ponovna oživitev za svoje posnetke denarja, kot da se boji, da bodo občinstvo kliknili na nekaj bolj zanimivega. Kje Dan neodvisnosti je bil napisan z gusto izmenjevalca iger in obsegom dogodka na ravni izumrtja, Ponovna oživitev razkriva se z cinično milostjo denarne gotovine in vložki skupščine delničarjev."

Vanity Fair:

»Tu je vse to noro in blinko pričakovanje za prihodnost, ko vsi gledamo v publiki, da čaka le pozabo. Kako kruto, da spravimo vse te ljudi nazaj v življenje, samo da bi jih uničili, da bi naredili mračne faksimile prejšnjih zmag v upanju, da bodo spet junaki, vseeno pa nehote razkropijo lastno zapuščino. Dan neodvisnosti: Ponovna oživitev je dejanje uničenja.

San Francisco Chronicle:

»Nadaljevanje je še bolj neumno in manj zabavno. Večina filma se zdi, da poteka v zeleno obarvanih katakombah in temnih bunkerjih. Z nekaj izjemami se zdi, da so vsi depresivni ali ločeni od dejanja. 3D, v najboljšem primeru, je videti kot 2.5D. Novi film je videti kot gledati prvo Dan neodvisnosti, s slabim mačkom."

Vox:

Dan neodvisnosti: Ponovna oživitev je najslabša vrsta slabega filma: tisti, ki se zdi brezbrižen do svojega obstoja. Vse, kar je v njem, se zdi, kot da ga ne briga občinstvo, ki ga gleda, ali ljudi, ki so ga ustvarili, ali celo dejstvo, da je pred nami nelagodje. Vse, za kar ga skrbi, je ustvariti čim več denarja."

Toronto Sun:

»Kompromis za nekaj sekund spektakularnega globalnega uničenja je nerazumljiva napihnjenost scenarija. Film je gomila nepomembnih likov, nesmiselnih dogodkov in nepotrebnih sklicevanj na izvirni film, ki so vsi povezani - slabo zaradi dovolj eksotoričnega klepetanja, da bi se počutili pretepli v podrejenost."

Forbes

“ Dan neodvisnosti: Ponovna oživitev je strašno neznačilna do te mere, da je grozna. To je najmanj domišljijsko, najmanj zahtevno Dan neodvisnosti nadaljevanje si lahko predstavljate. Ladje so večje, katastrofa večja, ukrepanje je veliko. Toda vse ostalo je v boleče kratki oskrbi. Imeli so dvajset let za pripravo, in to je najboljše, kar so lahko našli? «