Kaj je "pravica biti pozabljen" in ali bo še vedno obstajala v Združenih državah?

V četrtek je Google vložil pritožbo na najvišjem upravnem sodišču v Franciji in nadaljevalo dolgoletno pravno vleko med podjetjem in evropskimi zakonodajalci v zvezi s „pravico biti pozabljen“.

Kaj je pravica biti pozabljen?

„Pravica biti pozabljen“ se je v Evropi začela v sodnih dvoranah, saj je v letu 2010 en španski človek preprosto zahteval: obvestila iz devetdesetih let, ki napovedujejo dražbo hiše, ki jo je prevzela, je treba odstraniti iz rezultatov iskanja v Google Španiji. Njegovi dolgovi so bili plačani, vendar se je v njegovih rezultatih iskanja pojavila nerodna finančna zgodovina. Leta 2014 se je Evropsko sodišče strinjalo, da bi morala Google Španija prenehati z indeksiranjem moškega stečaja, s čimer bi dejansko izbrisala njegovo sramoto zaradi interneta, razen če bi ga nekdo resnično želel najti. (Pomembno razlikovanje je, da obvestila še vedno obstajajo na spletu, vendar se ne pojavljajo več v njegovih rezultatih iskanja v Evropi.) »Pravica do pozabljanja«, ki jo je ta odločitev zapisala, je pravica posameznika do digitalne zasebnosti: od iskalnika zahtevati, da izločite rezultat iskanja, ki je „neustrezen, nepomemben ali ni več relevanten“ za javni interes. Če je bil na primer španski človek evropska različica Donalda Trumpa, morda ne bi imel tako širokega zahtevka za zasebnost.

Kdo se odloči, kdo ima pravico biti pozabljen in kdo ne?

Internetni iskalniki (tako, precej, Google) so odgovorni za določanje, katere zahteve so izpolnjene. V Googlu odbor strokovnjakov za internet posreduje prošnje, pri čemer se odloča, ali je pravica javnosti, da ve, del informacij, večja od pravice prosilca do zasebnosti. Do sedaj Google pravi, da je odobril 43 odstotkov vseh 1,5 milijona zahtevanih odstranitev URL-jev.

Kje je pravica biti pozabljena v zakonu?

Po odločitvi Evropskega sodišča je vsak prebivalec Evropske unije lahko uporabil spletni obrazec, s katerim zahteva, da Google odstrani povezave za rezultate iskanja. Evropska unija je imela največ uspeha pri institucionalizaciji tega načela, vendar Evropejci niso edini, ki so imeli nekaj uspeha pri prevzemu nadzora nad svojimi rezultati iskanja. Državljani v državah, vključno z Mehiko, Japonsko in Argentino, so prav tako sprožili pravne izzive glede njihove »pravice biti pozabljeni« v Googlovih iskanjih z različnimi stopnjami uspeha.

Kako deluje pozabljanje?

Trenutno, ko Google podpira zahtevo rezidenta Evropske unije, da bi jo pozabili, se zahtevana povezava odstrani z vseh evropskih domen Google, kot sta Google.fr in Google.de. Google bo blokiral tudi rezultat v vsaki drugi domeni (vključno z globalno domeno Google.com), če se oseba, ki išče, nahaja v isti državi kot oseba, ki je zahtevala odstranitev, v skladu z Googlovim spletnim dnevnikom. To pomeni, da če francoski prebivalec zahteva, da Google odstrani sramoten element iskanja, ga kdorkoli, ki išče ta element iz računalnika s sedežem v Franciji, ne bi mogel ogledati ne glede na različico Googla, ki jo uporablja.

O čem je torej zadnja Googlova pritožba?

Francoski regulator CNIL je marca Google naložil denarno kazen v višini 100.000 evrov, ker ni uveljavil pravice, da bi bil pozabljen širše. To je majhna denarna kazen za podjetje, ki je v zadnjem četrtletju ustvarilo 20,3 milijarde dolarjev prihodkov, vendar bi lahko imelo daljnosežne posledice.

Po mnenju Reutersa CNIL trdi, da lokacija iskalca ne bi smela biti pomembna. Ljudje v Združenih državah, na primer, ne bi smeli videti informacij o evropskem prebivalcu, ki je bil v iskanju »pozabljen«. Googlova pritožba se zoperstavlja globi, saj trdi, da družba ni mogla ohraniti pravice, da bi jo globalno pozabili. V delu, objavljenem v Le Monde V četrtek je Googlov globalni svetovni svetnik Kent Walker trdil, da CNIL-ovo prednostno uveljavljanje pravice biti pozabljen krši "temeljno načelo mednarodnega prava".

»Spoštujemo zakone držav, v katerih delujemo. Če pa se francosko pravo uporablja globalno, kako dolgo bo, dokler druge države - morda manj odprte in demokratične - ne bodo začele zahtevati, da imajo njihovi zakoni, ki urejajo informacije, tudi globalni doseg? Ta vrstni red bi lahko vodil do globalne dirke na dno, kar bi škodilo dostopu do informacij, ki so povsem zakonite za gledanje v lastni državi."

Pritožbeni postopek naj bi trajal mesece.

Bi lahko pravica do pozabljanja kdaj prišla v Združene države?

Ko je Evropsko sodišče odločilo v prid pravice, da je pozabljeno, so mnogi komentatorji dejali, da je odločitev poudarila kritične razlike v perspektivi med Evropo in Združenimi državami. Združene države imajo na splošno veliko močnejšo zaščito svobode govora in tiska kot Evropa. Prvi amandma je eden od razlogov, zakaj ni verjetno, da bi pravica do pozabljenega kdaj letela v Združenih državah: zakon, ki podjetja, kot je Google, prisili, da cenzurirajo nekatere rezultate iskanja, bi bil verjetno problematičen na sodišču.

Toda vsaj ena (zelo šibka) oblika pravice, da bi jo pozabili, je vse bolj priljubljena. V Kaliforniji imajo mladoletniki pravico zahtevati, da spletna mesta izbrišejo vsebino, ki so jo objavili na spletu. Toda ta zakon, ki je začel veljati leta 2015, še zdaleč ne ustreza evropskemu pravu: omogoča najstnikom, da izbrišejo vsebino, ki so jo sami objavili, tako neprijetne novice in slike, ki so jih objavili prijatelji, še vedno niso dosegljivi.