ИЗ БОМЖА В ФБР #18 - Армия ждёт (Samp RP)
Malo več kot dva tedna je minilo, odkar je FBI objavil, da je uporabil skrivnostno »zunanjo stranko«, da bi zlomil zloglasni San Bernardino iPhone 5c, s čimer je Apple opustil svojo dolžnost, ki jo je nekoč odredila sodišče. Preteklo je nekaj več kot teden dni, odkar se je vlada povsem umaknila iz sodnega postopka.
In - še dlje nazaj - je preteklo štirideset osem dni od začetka tega zelo javnega debakla. Sodni primer, ki se je po vsej verjetnosti imenoval "ZDA proti črnemu Lexusu IS300" in ki ga je Snowden imenoval "najpomembnejši tehnološki primer v desetletju", je postal javen, ko Apple ni sodeloval toliko, kot je govorila vlada. sodelujejo. Sodni nalog se je hitro pojavil na nacionalnih naslovih, ko se je pojavil 17. februarja, ko se je celotna situacija slišala nazaj do uhajanja Edwarda Snowdna. Od takrat se razprava med nacionalno varnostjo in zasebnostjo ni javno širila; Američani so se izkazali za zadovoljni, da so izrazili svoje mnenje o teh temah.
Toda ta primer je bil drugačen, ali se je tako pojavil. Prvič, vrtil se je okoli terorističnega napada in Applea. Primer je sledil, do enega meseca, Appleove javne kampanje proti zadnjim vratom, ki so vladale samo vladam; vlada je imela kost. Zaradi tega primera so protestniki odvrgli prah z maske Guy Fawkes in se odpravili na ulice. Ta primer je John McAfee vrnil iz relativne nejasnosti: po obljubi, da bo odklenil iPhone za vlado, je izpodbijal Reddit preko Inverse. V začetku marca je ta primer privedel okrožnega odvetnika v Kaliforniji, da je poznal obstoj "mirujočega kibernetskega patogena", ki bi prikril dejstvo, da je iPhone 5c verjetno nepomemben. Teden dni kasneje je ta primer pripeljal predsednika Baracka Obamo, da na SXSW ponudi varovano mnenje.
Deset dni kasneje, 21. marca, je izvršni direktor Applea Tim Cook prevzel svojo srednjo fazo - na Apple Special Eventu -, da se je obrnil proti vladi. Očitno ni nespodobna za ironijo, vlada je tisto noč odpovedala sodni nalog. Naslednji dan je McAfee vztrajal Inverse Ponovno rečem, da bi identiteta zunanje stranke, za katero je trdil, da jo pozna, vendar je ni mogel deliti, povzročila, da bi bil Tim Cook nesrečen. McAfee je nato priporočil, da se Cook obrne in toži vlado, ki je, kot je nato pojasnil odvetnik, Inverse, ne bi bilo ravno v interesu družbe Apple.
McAfee je tudi napovedal, da bomo v tednu vedeli identiteto zunanje stranke. In vendar smo tukaj. Štirideset in sedem dni kasneje in še vedno nismo namig, kdo je to naredil. Imeli smo nekaj napačnih napotkov - kot je Cellebrite, dolgoletni vladni sogovornik - vendar nič konkretnega. Apple trdi, da nima pojma, kdo je odgovoren za backdoor; Apple prav tako trdi, da nima pojma kako kdor je odgovoren, je dostopal do omenjenega zapornika. Apple ni niti vedel, da obstaja zakulisna vrata.
In zdaj smo ostali brez ničesar drugega kot dolgotrajna vprašanja. Kdo je to storil in kako? Ali bomo, kot uporabniki iPhone in državljani, kdaj vedeli? Ali bo Apple kdaj vedel? Ali so naši iPhoni ranljivi za ta kramp, ali pa bo kramp samo deloval na tem iPhone 5c? In kar je najpomembneje, kaj je naslednje v sagu?
Kaj je naslednje, v tem primeru ni enostavno videti. Razumno lahko predvidevamo, da bo identiteta zunanje stranke kmalu izginila. Višji inženirji Apple so povedali Reuters da so pričakovali, da bo uhajal, in rekel: „Te pomanjkljivosti imajo zelo kratek življenjski cikel. Večina teh stvari se razkrije. «Predvidevamo lahko tudi, da ti isti Appleovi inženirji že delajo na popravljanju zakulisnih vrat v naslednjem iOS-u, čeprav še ne vedo, kaj je ranljivost.Pričakujemo lahko tudi, da se bodo takšni primeri še vedno pojavljali enkrat naenkrat, vendar jim mediji ne bodo namenili skoraj toliko pozornosti. Malo jih bo tako odmevnih; manj bo neposredno povezanih s teroristom. Ko pride do naslednjega primera, bodo Apple in vlada okrepili svoje igre.
Če se, kot trdita obe strani, želita, kraljevsko »mi« beremo: kongresni ljudje - sposobni odločati o ustrezni rešitvi te razprave »kot narod«, z racionalnostjo kot našim vodnikom. In tudi takrat bodo zakoni zaostajali za tehnološkim razvojem in podoben primer se bo pojavil v desetletju.
Apple je ukinitev svojega edinega monitorja. Kaj je naslednje?
Od leta 2011 ima Apple eno vrsto monitorjev brez izjem - Thunderbolt. Trdna, pred svojim časom in preprosto osupljiva, da bi jo lahko pogledala, je monitor postal običajen izdelek v večini pisarn in gospodinjstev po vsej državi. Zagotavljanje precej malo na zaslonu nepremičnin za uporabnike Mac, monitor je vedno ...
Kaj je naslednje za Supersonic Jet sina Concorde
Ducat let po slavnem (ali zloglasnem) letalskem vozilu Concorde, ki je bil upokojen kot glasen, ekonomski neuspeh, Aerion Corporation pravi, da je zasnovan nadzvočni curek, ki bo skoraj tako hiter kot original - in ima dovolj nizke moči za delovanje v črno. Načrtovani AS2 bo letel kar 12 potnikov.
Kaj je naslednje za "Into the Badlands" Sezona 2?
Podaljšanje za AMC's v Badlands je še vedno nejasno, njegova usoda ostane do nebes, do zvezd, do kakršnegakoli ponedeljkovega jutra, ki ga navajajo Nielsenove ocene. Ampak z sezono 2 verjetno razmišljate o tem, kako močno se je izvajala, ko je bila spremljana z drugim AMC-jevim nasilnim šovom The Walking Dead.