Časopis iz leta 1912 o premogu ima opozorilo o podnebnih spremembah

$config[ads_kvadrat] not found

GS331 Самое холодное лето с 1912 года в Екатеринбурге и плач по Омску.

GS331 Самое холодное лето с 1912 года в Екатеринбурге и плач по Омску.
Anonim

Objava, ki je danes dosegla vrh Reddita v četrtek, ponuja pogled na to, kaj bi lahko bilo, če je svet upošteval opozorila o podnebnih spremembah, ko je bil William Taft še vedno predsednik. Stolpec »Znanstvene novice in opombe«, natisnjen pred natanko 106 leti, z naslovom »Poraba premoga, ki vpliva na podnebje«, služi kot močan opomnik, da nikoli ni prezgodaj za skrb zaradi globalnega segrevanja.

Leta 2016 je Snopes potrdil, da je novozelandski časopis dejansko objavil kratek članek o tem, kako lahko žganje premoga poveča globalne temperature. Avtor ugotavlja, da je bilo v začetku 20. stoletja vsako leto požgano približno 2 milijardi ton premoga in da so te emisije združene s kisikom, da bi v zemeljsko atmosfero dodali 7 milijard ton ogljikovega dioksida. "To je težnja, da postane zrak bolj učinkovito odejo za zemljo in zvišuje njeno temperaturo," poroča članek. Toda avtor ni preveč zaskrbljen, saj pričakujejo, da se učinek ne bo čutil še nekaj stoletij. Morda niso upoštevali eksponentne rasti takrat še vedno novega avtomobila.

To je bilo objavljeno pred 106 leti. od slik

Medtem ko novozelandski založniki iz leta 1912 niso mogli napovedati drastičnega dviga sodobnega industrijalizma v naslednjem stoletju, današnji znanstveniki ocenjujejo, da so za izpolnitev ciljev pariškega sporazuma potrebni negativni izpusti ogljika.

Na tej točki se zdi, da je naraščanje svetovne temperature neizogibno, vendar si Medvladni forum za podnebne spremembe prizadeva zmanjšati škodo na 2 do 1,5 stopinje Celzija. Da bi se to zgodilo, se mora delež ogljika v atmosferi zmanjšati na nekje med 430 in 480 delov na milijon. Skoraj vse možnosti zahtevajo vlečenje ogljika, ne le zmanjšanje globalnega odtisa. Obstajajo možnosti, vključno z zasaditvijo več dreves, toda kot pri vseh, povezanih s podnebjem, je prihodnost žalostna.

Pogovori okoli fotografije so se vrteli okoli stanja podnebne znanosti leta 1912, vključno z bolj poglobljenim poročanjem, ki so ga opravili trgi, na primer. Kot je poudaril eden od komentatorjev, "je bil dosežen dobiček, ki je bil dosežen s tem, da je to pred 106 leti ignoriral."

Ta časopisni izrezek iz pretekle dobe kaže na vzorec, ki je vseprisoten v znanosti o podnebju. Raziskovalci dosežejo zaskrbljujoče sklepe, ki zahtevajo takojšnje ukrepanje upravnih organov, industrijski velikani lobirajo za politično nedejavnost in kmalu - zdaj celo - ljudje po vsem svetu se soočajo z velikimi posledicami.

Če bi samo prvotni avtor iz 14. avgusta 1912 z naslovom "Znanost in novice o znanosti" lahko videl, kje smo zdaj, bi verjetno imeli drugačno oceno o tem, kdaj je učinek podnebnih sprememb "precejšen".

$config[ads_kvadrat] not found