Znanstveniki odkrivajo ključno razliko med kajenjem plevela in njegovim vapljanjem

Ko so Cool Teens začeli vleči plevele na vedno višjih stopnjah, so nenamerno razkrili sivo znanstveno področje: Ali obstaja dejanska razlika med kajenjem plevela in njegovim vapiranjem? Študija, objavljena v petek JAMA Network Open ima odgovor, čeprav morda ni tolažba za navdušence vape.

Ta majhna študija, ki jo je nadziral dr. Johnson Hopkins School of Medicine, dr. Ryan Vandrey, izredni profesor psihiatrije in vedenjskih znanosti, je resnično stvar dostave THC - psihoaktivne spojine v plevele. Različni načini, kako THC vstopi v telo, učinkuje na radikalno različne časovne okvire (kot to lahko potrdi vsakdo, ki ima izkušene jedi).

Avtorji so pokazali, da je Vaping z rezultati 17 udeležencev učinkovitejši način za dajanje THC v kri, vendar je spremenil tudi izkušnjo udeležencev študije z odmerkom THC. Pomembne razlike, ki so jih odkrili, niso bile povsem pozitivne: vaperji so opazili intenzivnejše občutke paranoje in imeli bolj suha usta in oči kot kadilci.

Ti dokazi, da vaperji doživljajo učinke THC, različno nasprotujejo prejšnjemu delu, ki ni pokazalo bistvenih razlik med obema metodama. Avtorji nove študije trdijo, da je to posledica njihove natančne zasnove eksperimenta: ohranili so stalen odmerek THC tako, da so skrbno izračunali odstotek THC v vsaki seriji federalno sponzoriranega plevela. Vsak udeleženec je dobil ali nič (kontrolni), deset ali 25 miligramov THC in nato poročal o svojih izkušnjah pri vsakem odmerku v vsakem pogoju v šestih različnih poskusih (vsi so imeli priložnost, da se izogibajo in da bi lahko kadili).

Pri kadilcih so ravni THC v krvi dosegle najvišjo vrednost približno 3,8 nanograma na mililiter krvi, ko so prejele 10 miligramov THC. Vaperji so na drugi strani imeli veliko več THC v telesu in dosegli 7,5 ng na mililiter krvi. Ta vzorec se je ponovil, ko so imeli udeleženci višje odmerke: vaperji so imeli 14,4 nanograma THC na mililiter krvi, kadilci pa so imeli le 10,2.

Rezultati skupaj dokazujejo, da je vaping vsaj bolj učinkovita metoda dostave THC kot kajenje, pravi psihologinja Univerze Wollongong Nadia Solowij, v svojem spremljevalnem komentarju. Vaping, pravi, se izogiba zgorevanju, ki se nagiba k izgorevanju THC (in proizvaja škodljive stranske produkte), in prav tako proizvaja veliko manj "stranskega dima" - vrste, ki ne konča v pljučih osebe.

»Izpuščanje je bilo predlagano kot varnejši intrapulmonalni sistem za dostavo kot kajenje, saj se z ogrevanjem namesto zgorevanjem rastlinskih snovi izogne ​​nastajanju piroliznih strupenih spojin, vključno z ogljikovim monoksidom in karcinogeni,« piše Solowij.

Skupina ugotavlja, da lahko vaping marihuane zmanjša izpostavljenost nekaterim onesnaževalcem, ki prihajajo iz izgorevanja, kar je v bistvu enak argument, ki se vedno uporablja v korist e-cigaret. Ali to pomeni, da je vaping dejansko varnejši Vendar pa je razprava še vedno odprta.

»Klinični preskusi ali epidemiološke študije pa dokazujejo, da je izhlapevanje varnejša,« je še dejal Solowij.

Čeprav ta dokument kaže, da je vaping boljši način za dostavo THC v kri, je večja možnost, da to verjetno ni vredno, saj ne vemo, kako varna je in se zdi, da jo spremljajo neprijetni stranski učinki. Mogoče ni dobra novica za najstnike, a verjetno dobra novica za Scotta Gottlieba, ki bi lahko v svoji vojni proti vapanju zapustil popolnoma novo fronto.