Obeležena godišnjica bitke na Legetu
Edward Snowden je eden izmed mnogih, ki verjamejo, da je Apple, če je res prisiljen spoštovati sodni nalog v torek in pomagati FBI-ju vdreti v iPhone, ki ga streljajo strelci San Bernardina, potem lahko vlada vdreti skoraj kaj iPhone. Sodišče, ki ga določi sodišče, bo po njegovem mnenju predstavljalo nevaren precedens: tukaj lahko vlada vdira v telefone iPhone.
Vlada pa trdi, da bo ta kramp enkratna stvar.
Snowden, prijavitelj NSA, ki je dobil azil v Rusiji, je danes na Twitterju pravno bitko poimenoval "najpomembnejši tehnološki primer v desetletju," in prav je: to je izrazit spopad ameriških trdnih protiterorističnih ukrepov in zasebnosti.
V primeru, da morate biti prišli do hitrosti: zvezni sodnik na okrožnem sodišču v Kaliforniji, Sheri Pym, je včeraj naročil, da mora Apple poslušati FBI in dešifrirati iPhone iz strelca San Bernardina.
Naročilo to prisilo imenuje „razumna tehnična pomoč“ in Appleu zagotavlja tri zahteve glede skladnosti: eno, onemogoči funkcijo samodejnega brisanja, ki jo sproži deset neuspelih poskusov prijave; drugo, zagotovite strojno programsko opremo, ki bo vladi omogočila, da večkrat ugiba o PIN-u iPhone-a v elektronski obliki, ne pa ročno (z drugimi besedami, zaženite milijon permutacij prek naprave, v upanju, da je ena pravilna geslo); in tri, omogoči vladi, da pravočasno zaključi drugi korak, brez zamud med poznejšimi poskusi prijave.
Zdi se, da naročilo pomeni, da se Apple ne bi javno obnašal za vdor v napravo stranke in da zato ugled podjetja ne bi utrpel škode.
Naslednja določba je najbolj izkušena v celoti:
Primerna tehnična pomoč podjetja Apple lahko vključuje, vendar ni omejena na: zagotavljanje FBI-ja s podpisano datoteko za programsko opremo iPhone, paket za obnovitev ali drugo slikovno datoteko programske opreme (»SIF«), ki jo je mogoče naložiti na napravo SUBJECT DEVICE. SIF se bo naložil in zagnal iz pomnilnika Random Access (RAM) in ne bo spremenil iOS-a na dejanskem telefonu, uporabniški particiji podatkov ali sistemski particiji v pomnilniku flash naprave. SIF bo Apple kodiral z edinstvenim identifikatorjem telefona, tako da bi SIF nalagal in izvajal samo na SUBJECT DEVICE. Ko bo SIF aktiviran na PREDMETNI NAPRAVI, bo izpolnil tri funkcije, določene v odstavku 2. SIF bo naložen na PREDMET NAPRAVE bodisi na vladnem objektu bodisi na objekt Apple; če slednja, Apple zagotovi vladi oddaljen dostop do PREDMETNEGA NAPRAVE prek računalnika, ki omogoča vladi, da izvede analizo obnovitve kode.
Najpomembnejša trditev v tej zahtevi je, da bo ta posebna infiltracija odjemalčeve naprave enkratni dogodek in FBI-ju ne bo omogočila uporabe te metode, da bi želela vstopiti v iPhone.
To je najpomembnejši tehnološki primer v desetletju. Tišina pomeni, da je @google izbral stran, vendar to ni javnost.
- Edward Snowden (@Snowden) 17. februar 2016
Snowden pa predlaga, da - namesto tega - naročilo pomeni a stalna zadnja vrata. In to se zdi tako: Če se FBI zaradi prisilnega sodelovanja Apple spozna, kako večkrat in takoj preizkusiti PIN-ove na telefonih iPhone, potem bo FBI to verjetno lahko storil po svoji volji. Medtem ko bodo iPhoni, ki so novejši od 5c, težje vdreti, bo možnost ostala.
Tehnične spremembe, ki jih zahteva @FBI, bi omogočile prodor na iPhone (5C ali starejši) v pol ure. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC
- Edward Snowden (@Snowden) 17. februar 2016
In čeprav je nižji v vrstnem redu, je ta pomembna vrstica v odločbi: „Apple bo vladi svetoval o razumnih stroških zagotavljanja te storitve“ - kar lahko zveni podobno kot počakali vam bomo, kar ste želeli; samo naredi.
Tukaj lahko na vaši napravi iPhone nastavite to varnostno nastavitev:
Ob zaključku odločbe sodnik Appleu podeli pravico, da “vloži pritožbo na to sodišče” v petih delovnih dneh, da zavrne tako sodelovanje, dokler “Apple verjame, da bi bila skladnost s to odredbo nerazumno obremenjujoča”.
In lahko stavite, da bo Apple naredil prav to.
Pobuda Q je preveč dobra, da bi bila resnična, toda verjetno preveč svobodna, da bi bila prevara
Tudi med velikimi obljubami, ki prevladujejo v pokrajini nastajajočih finančnih tehnologij - ki so znane trditi, da ne morejo biti samo bogate, temveč zrušiti vlade, ponovno oblikovati gospodarstva in odpraviti potrebo po zaupanju - pobuda pobude Q se še vedno bere preveč dobro, da bi bilo res.
Zakaj bi se Appleova bitka z zadevo FBI lahko obrnila na kongres
Apple bo po poročilih skušal prenesti primer San Bernardino iPhone s sodišča na kongres. Apple mora do petka odgovoriti na sodno odredbo sodnika Pyma, ukaz, ki prisili Apple, naj pomaga FBI. Če Appleov odziv res kaže na spremembo prizorišča, je smiselno sklepati, da Apple misli, da bo to storil ...
Jeff Holden: Uber bi lahko uporabil leteče avtomobile v desetletju
Uberjev vodja izdelkov vidi prihodnje mesto, ki ga pokrivajo helipati na strehi.