Extreme scary ghost prank on Jaanu's Mom - Ouija board experiment ghost prank in tamil (mom cried)
Odvisno od tega, kdo vas vpraša, Ouija plošče so bodisi odličen način za komunikacijo z mrtvimi ali učinkovit način, da čudaš svoje prijatelje. Komunizirana in popularizirana konec 19. stoletja, Ouija plošče zahtevajo, da dva ali več ljudi rahlo položijo roke na vrh trikotne planchette in postavijo krovu vprašanje. Odgovor izhaja iz črk, besed in številk, ki so natisnjene na tabli. Kako se odbor "odzove", je razloženo v novi študiji v Fenomenologija in kognitivne znanosti.
Dr. Marc Anderson, podoktorski raziskovalec na univerzi Aarhus na Danskem, je prepričan, da sta on in njegova ekipa ugotovila, kako deluje sramotna igrača. V osrčju Ouije, pravi Inverse, je paradoks: če izločite možnost paranormalnega, ste prepuščeni skupini ljudi, ki sami pripravljajo odgovore. Vendar večina udeležencev, ne glede na to, ali verjamejo, da lahko komunicirajo z duhovi, ne morejo predvideti, kateri odzivi se pojavijo. V svoji študiji sta Anderson in njegova ekipa odkrila, da je ta razlika odvisna od dveh notranjih lastnosti možganov: občutka za agencijo in ljubezni do napovedi.
Anderson in njegova ekipa sta prišla do tega sklepa po odhodu na tridnevno konferenco v Baltimoru, Ouijacon (»za raziskovanje, ohranjanje in praznovanje zgodovine pogovornih odborov«). Medtem ko so bili tam, so znanstveniki zbrali 40 ljudi s konference in jih prosili, da odigrajo dve zaporedni igri na plošči Ouija. Udeleženci, ki so vključevali skeptike in vernike, so v obeh igrah nosili naprave za sledenje oči. V prvi igri so morali zapisati besedo »Baltimore« - na mesto konference. V drugem pa jim je bilo rečeno, da vprašajo odbor, karkoli želijo.
Po igrah je bil vsak igralec vprašan, ali so med igro doživeli občutek za agencijo; koliko so se počutili s pritiskom drugega igralca; koliko so potisnili planchette; in ali so verjeli, da so - ali celo lahko - naleteli na nadnaravno bitje.
Ko se vrnejo po svojih podatkih, so avtorji opazili, da so se v prvem nizu iger oči udeležencev premikale od črke do črke, ko so napisale »Baltimore«. napovedati, katero pismo naj preuči. Toda ko se je začela beseda oblikovati, se bodo oči ljudi z naslednjimi črkami začele gledati predvidljivo. To je zato, ker, če se oseba tega zaveda ali ne, misli misli napovedati in naložiti strukturo dogodkov.
»Čeprav se zgodnja pisma v pomembnem odzivu Ouija zdi, da se pojavljajo naključno, smiselne možnosti besed, ki so na voljo udeležencu, da se zmanjšajo, ko se odziv na krovu Ouija razvije,« pišejo znanstveniki. "To pa delno olajša delom udeležencev, da skupaj napovejo in nezavedno konstruirajo odgovore odbora Ouija."
Intervjuji so pokazali, da so posamezniki, ki so verjeli, da bi lahko Ouija lahko stopili v stik s nadnaravnimi bitji, bolj verjetno mislili, da se je planchette premaknila sama in da je niti oni niti drugi udeleženci niso potiskali. Dvomljivi udeleženci, ki so verjeli, da so planchette poganjali podzavestne misli, so se počutili drugače: mislili so, da je drugi udeleženec preselil planchette in v manjši meri, da so ga tudi potisnili, ne da bi se zavedali.
»Udeleženci se počutijo, kot da ne potiskajo planchette prav zato, ker ne morejo vizualno napovedati, kam gre planchette,« razlaga Andersen. »Iz kognitivne nevroznanosti vemo, da možgani ustvarjajo občutek nadzora z napovedovanjem senzoričnih posledic nekega dejanja, nato pa to napoved primerja z dejanskimi posledicami. Če ne moremo napovedati čutnih posledic naših dejanj, čutimo izgubo nadzora."
To izgubo nadzora so najbolj občutili udeleženci, ki so verjeli v nadnaravno, medtem ko so drugi udeleženci poročali, da so v svojem življenju čutili večji občutek za agresivnost. Obe skupini pa sta pokazali ideomotorni učinek med igranjem. Ta pojav opisuje, kako lahko senzorični dražljaj nezavedno sproži fizično delovanje, čeprav so udeleženci morda občutili izgubo zavestnega nadzora.
Dr. Jay Olson, podoktorski raziskovalec, ki ni bil vključen v študijo, vendar je preučil tudi razmerje med ideomotornimi dejanji in Ouija ploščami, pove Inverse Ta nova raziskava dodaja dva pomembna prispevka k študiji agencije.
"Prvič, ugotavlja korelacije med ljudskim občutkom za agencijo (občutek nadzora) nad njihovimi gibi in zaznanim mehanizmom za gibanjem (duhovi proti nezavednemu)," pravi Olson Inverse. "Drugič, po moji vednosti prva študija raziskuje, kako ljudje napovedujejo prihajajoče odzive, ko skupaj uporabljajo odbor Ouija."
Toda Olson prav tako poudarja, da so druge raziskave pokazale, da se lahko izkrivljen občutek za agencijo pojavi celo, ko je prav eno oseba ima planchette. V študiji iz leta 2012 so udeležencem z zavezanimi očmi povedali, da partner s seboj premika planchette, ko so jih v resnici edini potiskali. Niso se zavedali, da so bili tisti, ki so ga ves čas premikali.
»Splošni zaključek Andersonovega dela in našega lastnega je naslednji: občutek za agencijo se lahko zlahka izkrivlja,« pravi Olson. »Dajte nekomu plančeto ali nihalo, dajte jim predloge, da se bo premaknilo, in čutili se bodo, kot da se gibljejo sami. Konec koncev pa ne razumemo, kako se občutek agresivnosti v agencijah v takšnih situacijah tako hitro in dosledno pojavlja."
Študij Upends skupne teorije o glasbi in možganov sposobnost, da se osredotoči
Pridobivanje zatočišča na dramatičnem Spotify seznamu predvajanja je običajna taktika za obvladovanje hrupnih pisarn, toda nova študija bi lahko spremenila vaše mnenje o tem, kako bi poskušali delati na zvočni posnetek. Toda študija ne samo, da ovrže prepričanje, da nam glasba pomaga, da se osredotočimo, ampak kaže, da melodije dejansko "znatno zmanjšajo" ustvarjalno verbo ljudstva ...
Elon Musk se zavzema za povezavo možganov-možganov Po zmagi OpenAI-ja "Dota"
Elon Musk je pohvalil delo ekipe OpenAI v ponedeljek, potem ko je niz umetniških inteligenčnih bitov premagal polprofesionalno ekipo na video igri Dota 2 v nedeljo v San Franciscu. Musk, ki je soustanovil raziskovalno podjetje, je to zmago označil s ponovitvijo potrebe po vmesniku možganov in računalnikov.
Ali solarne plošče delujejo? MIT preračuna dolar na ekonomski vpliv onesnaženja
V Delhiju, v Indiji, "nikoli ni dneva brez onesnaževanja," pravi raziskovalec MIT Ian Marius Peters in po njegovih izračunih porabnike lokalne sončne energije stanejo vsaj 20 milijonov dolarjev letno. Petersova ekipa je primerjala podatke o kakovosti zraka in sončni energiji iz 17 mest po vsem svetu za svoj novi papir.