Kje se Kanye uvršča med umetnike, ki so bili preveč pošteni?

Na tej točki ne bi bilo koristno, če bi ponovno preučili vse podrobnosti nedavnih gneč Canye in medijev, ker je to že dovolj. Leto 2016 se lahko do sedaj izmeri v smislu Kanyejevih kaskatov, začenši z njegovim usranim pogovorom z nekakšnim suhim raperjem in njegovimi hlačami, do napačnega uvajanja albuma do pridobivanja donacij od Marka Zuckerberga na Twitterju. Medtem ko je špekuliranje o Kanyijevem duševnem zdravju ali grobem kopanju za globlji pomen v tem, vse to je nesmiselno, celotna afera dokazuje eno stvar: Ko ima umetnik dovolj kredita, lahko zbeži s šokantno količino.

Utrdba, ki jo ima Kanye nad mediji, je brez primere zaradi njegove uporabe Twitterja kot govorne platforme in razširjenosti družbenih medijev na splošno. Tisti, ki še niso izginili s svoje poti, so verjetno zajeli novice Kanyejevih nedavnih smeškov, ki zagotovo govori o obsegu Kanyejevega vpliva na sodobno pop kulturo. Kanye pa ni prvi umetnik, ki je izrecno odkrit o "resnici", čeprav se lahko počuti, kot da je ustanovitelj tega umetniškega formata. Vračamo vas nazaj v čas na raziskovanje umetnikov, ki so bili morda preveč odprti glede svojih občutkov na način, ki jim ni prinesel zadovoljstva.

Galileo Galilei

Samo, da razjasnimo preostanek seznama v nekaterih hladno-trdih zgodovinskih dejstvih, gremo pot nazaj v zgodnje 17. stoletje, ko je Galileo predstavil svoj primer za Copernicusov predlagani heliocentrični model vesolja. Galilejevi zapisi o heliocentrizmu - prepričanje, da je sonce, ne Zemlja, v središču vesolja - so bili zelo sporni, saj je bilo zavračanje geocentrizma - prepričanje, da se vesolje vrti okoli Zemlje - obravnavano kot bogokletstvo. Čeprav je Galileo poskušal razmejiti ločitev med znanostjo in vero, so bila njegova dela predložena rimski inkviziciji za pregled in je bil formalno zaprt, potem ko so ga našli "žaljivo sumljivega v herezijo". Inkvizicija je prepovedala prihodnjo objavo pisnih del Galilea in poslala. živel v hišnem priporu, ko mu je kaznovana kazen. Čeprav je vedel, da njegovih del ne bo objavil, je Galileo še naprej pisal, dokler ni umrl. Posmrtno je prejel vsa njegova priznanja in ugled, kar je v glavnem globoko zanič.

John Lennon

John Lennon je leta 1966 podal izjavo, ki je ogrozila bazo oboževalcev skupine. Med pogovorom je Lennon dejal: »Krščanstvo bo šlo. Izginila in skrčila se bo. O tem se ne smem prepirati. Prav sem in izkazala se bom prav. Zdaj smo bolj priljubljeni kot Jezus. «Citat v Veliki Britaniji ni pritegnil veliko pozornosti, vendar se je celoten biblijski pas Združenih držav povzdignil, in pozval pobožne kristjane, naj bojkotirajo Beatlese in zapišejo svoje zapise in pripomočki. Lennon je na tiskovni konferenci pojasnil, da ni hotel užaliti velikega dela svoje Beatlemanije, ki jo je posvečal, da je le opazoval, koliko so slavo on in njegovi sošolci doživeli. Beatlesi so šli na ameriško turnejo kmalu po spopadu z Jezusom, vendar je bil morda eden od razlogov, da se še enkrat niso odločili za turnejo.

Sinead O'Connor

Dokler delamo Jezusovo stvar, bi lahko prav tako udarili v svetoskrunski trik, ki ga je Sinead O'Connor potegnil v epizodi Saturday Night Live leta 1992. Na samem koncu resne, aretacije a cappella izročitve "vojne" Boba Marleya, je O'Connor zastal na besedi "zlo", ko je posnela sliko papeža Janeza Pavla II in ga raztrgala na koščke. Nato je zapovedala, »Boj se za pravega sovražnika!«, Ki se je nanašala na razburljivo, pokrito vprašanje spolne zlorabe v katoliški cerkvi, ko je vrgla koščke v zrak in zagledala v fotoaparat. Večina gledalcev na nacionalni ravni je zelo prizadela uspešnost O'Connorja, obtožuje NBC (čeprav mreža ni imela predhodnega znanja o tem, kaj bi O'Connor storil na odru). SNL formalno se je opravičil v naslednjem tednu, ko je gostitelj Joe Pesci obdržal isto fotografijo papeža, ki je občinstvu povedal, da ga je posnel. Del tega, kar O'Connorja tako prepričljivega umetnika naredi, je njeno trdno prepričanje: do danes še ni obžaloval tega, kar je storila.

Fiona Apple

Fiona Apple je zelo cenjena zaradi svoje sposobnosti, da v svojo glasbo vključi svoj bodičasti lik in boleče življenjske izkušnje. To pa je po ceni - nima veliko filtra, ki ga je pokazala na VMA 1997, ko je šla na oder in sprejela nagrado Moonman. Po začetku z citatom Maya Angelouja in opozarjanjem občinstva, da njen govor ne bi bil vaš standard, ki ga širijo, je Apple s ponosom izjavil: "Ta svet je sranje." Nadalje obsoja prepad medijev in pasti glasbene industrije, ki komentira, kako ljudje ne bi smeli poskušati oblikovati svojega življenja za njo ali druge slavne ljudi. Samo vi, v bistvu je to, kar je govorila, vendar so bili ljudje, ki so bili vznemirjeni zaradi Appleovih izjav, ki so jo gledali kot globoko vznemirjene in nehvaležne za njeno nagrado. Takšna izjava verjetno danes ne bi pritegnila toliko sporne pozornosti, toda Appleova agresivna in pogumna odpoved glasbeni industriji leta 1997 je bila očitno preveč za nekatere.

Tom Cruise

Ljubezen je lepa in nevarna, o tem pa ni boljšega video posnetka kot se je Tom Cruise pojavil na razstavi Oprah leta 2005. V zloglasni epizodi, ki je spremenila Cruiseovo kariero in javno mnenje o njej, se je Cruise obnašal kot norec. kot maniacally ranted o svoji novoustanovljeni ljubezni za igralko Katie Holmes. Množica žensk je bila popolnoma divja - mislim, da je bil Tom Cruise še vedno obravnavan kot sanjač, ​​saj so v navdušenju levitirali iz svojih stolov, Oprah pa je vzklikala: »Nikoli te nisva videla takšnega! ”To je resnično eden od najbolj nenavadnih in najbolj nezaslišanih trenutkov v pop kulturi, da bi si jo lahko ponovno ogledali, še posebej, če upoštevamo mnenje javnosti o Tom Cruisu danes. Zaljubiti se je zagotovo razburljivo, vendar je Cruiseov prikaz na Oprah vključil več elementov izganjanja, kot bi si želeli.

Dixie Chicks

Nazaj na umetnike, ki kršijo krščansko južnjake. Leta 2003 - med predstavo v Shepherd's Bush Empire v Londonu - je vodja pevke Dixie Chicks Natalie Maines komentirala vdor v Irak, ko je predstavila svoj najnovejši singel »Potujoči vojak«. vemo, da smo na dobri strani z vsemi. Ne želimo te vojne, tega nasilja in sramujemo se, da je predsednik Združenih držav iz Teksasa. "Mainesova pripomba je v Ameriki sprožila ogorčenje, zlasti zato, ker je bila na tujem. Naslednja tri leta svoje kariere so Dixie Chicks preizkusili, da bi popravili polemiko in se opravičili, ker so obsodili predsednika, medtem ko je poskušal ohraniti podobo prepričanja. Leta 2006 so Dixie Chicks izdali svoj singl, "Not Ready to Make Nice", o politični polemiki, ki je zavila njihove kariere v zadnjih treh letih. Leta 2007 so za Grammyje osvojili najboljši posnetek leta in najboljšo pesem leta. Ah, sladko opravičilo.

Jenny McCarthy

Igralka in mati avtističnega otroka je prevzela položaj matere-bojevnice v iskanju nevzdržne povezave med otroškim cepljenjem in avtizmom. Ko je kmalu po prejemu cepiv opazil drastično drugačno in nenavadno vedenje v svojem dvoinpolletnem sinu, je McCarthy postal eden izmed vodilnih glasov v skupnosti avtizma cepiva. Pisala je knjige na to temo, vključno z letom 2007 Glasneje od besed: potovanje z materjo v zdravljenje avtizma, ki jo je močno kritizirala zaradi njenih trditev, ki niso podprte z znanstvenimi dokazi. McCarthy je celo prejel sarkastično nagrado Pigasus od skeptika Jamesa Randija, ki praznuje neutemeljene prispevke psevdoznanstvenikov. Ameriška akademija za pediatrijo je od takrat izjavila: »Ni dokončnega, znanstvenega dokaza, da lahko katerokoli cepivo ali kombinacija cepiv povzroči avtizem.« Welp, izgleda, da ta truther ni daleč.

Charlotte Rampling

V luči Oskarjev, ki so se pravkar zgodili, premaknimo na današnji dan. Med polemiko #OscarsSoWhite je več akterjev zagovarjalo raznolikost predstavništva Akademije. Vendar pa je britanska igralka Charlotte Rampling med radijskim intervjujem povedala, da je problem raznolikosti »rasističen do belcev«. V dobi, ko vsi skočijo po vratih znanih osebnosti, ki so slepi do svojega belega privilegija, je bolje, da verjamete, da je prišlo do takojšnje reakcije proti Rampling za njen nevedni komentar. Kasneje je poskušala popraviti svojo izjavo, ko je rekla: »Obžalujem, da so bile moje pripombe lahko napačno interpretirane. Želel sem samo povedati, da bo v idealnem svetu vsaka predstava dobila enake možnosti za upoštevanje. «Vendar mi ne zveni kot veliko opravičilo.

Charlotte Rampling se mora naučiti, kako preveriti svoj privilegij. "nikoli ne moremo vedeti" #bullshit #OscarSoWhite

- sarabrammall (@sarabrammall) 23. januar 2016