Bo Ig Nobels shranil znanost ali jo uničil?

$config[ads_kvadrat] not found

Predavanje Uroša Seljaka o kozmoloških raziskavah

Predavanje Uroša Seljaka o kozmoloških raziskavah
Anonim

Nagrade Ig Nobel vsako leto prinašajo najboljše iz čudne znanosti o praskanju, od kemične sestave gumijastega gumija do natančno tega, kar se dogaja na biološki ravni, ko prenašamo čebelje pik na penis, da bi izmerili, koliko časa trajajo sloni. piškiti.

Nagrado Ig Nobel, ki je vsako leto na Harvardu, podeljujejo neumne strani znanosti: projekti, ki ljudi najprej smejejo, nato pa pomislijo.

Ampak resnično norčuje iz znanosti dobro za znanost? Naša dva rezidenčna znanstvenika sta iztrebila. V "pro" kotu imamo Jacqueline Ronson, poročevalko depresivnih okoljskih novic in čudne izumrle zveri. In proti, tam je Neel Patel, vesoljski prerok in sovražnik Neil deGrasse Tyson.

Donald Unger je 50 let zapolnil svoje # knuckles, da bi dokazal, da je mati narobe: http://t.co/r9BfRIEOWp @improbableresearch #ignobel

- Radovednost (@curiositydotcom) 20. september 2016

JR: Ig Nobeli vnesejo v znanost občutek radovednosti in zabave, ki je pogosto lahko osamljena in dolgočasna. Slovesnost gradi občutek skupnosti okoli ideje, da je znanost lahko resna, ne da bi se jemala preveč resno.

NP: Iga Nobelovi imajo isti problem, s katerim se včasih srečujejo mediji, ko gre za znanost: varčevanje z besedami in časom pri študijah in raziskavah, ki ne zaslužijo vedno te pozornosti. Znanost ne mora biti popolnoma resna, vendar je izguba energije in virov za znanstvenike, da igrajo satirike, namesto da bi slavili kolegialne dosežke, ki so resnično pomembni. narediti zaslužim.

JR: Ampak tukaj je tisto, kar vam manjka bistvo: nič manj znanstveno o delu, ki ga prepoznajo Nobelovi. Seveda, to ne bodo dobitniki Nobelove nagrade, toda to so pravi znanstveniki, ki dobivajo pohvale od svojih vrstnikov, da so sledili svoji radovednosti in jo raziskovali po znanstveni metodi. Večjemu imenu ne odvzame znanj, da bi manj znani znanstveniki dobili nekaj ocene. Tukaj moramo biti jasni: dvomljivo je, da ti znanstveniki gradijo raziskovalna vprašanja kot način, kako se boriti za priznanje Iga Nobela.

Kateri del telesa najbolj boli, če ga ujame čebela? #apiculture #wtf #ignobel http://t.co/RqqTzTBLIt prek @BI_Europe

- Davide Fugazza (@fugazza) 14. september 2016

NP: Kot pravi pregovor, je vsaka reklama dobra javnost. Ni težko misliti, da bi lahko nagradni dogodek, ki naj bi bil parodija, uporabili nekateri - znanstveniki ali ne - kot platformo za promocijo manj zvezdnih idej ali hipotez. V sodobnem času kratkega razpona pozornosti lahko resnično pospeši medijski apetit nekaterih in spodbudi nesmiselne ideje, ki ne prispevajo k znanosti, ampak jih preprosto ovirajo.

JR: Zanimivi ljudje so skoraj vedno zainteresirani za več kot eno stvar. Nikogar ne bi smelo presenetiti, da obstaja skupnost znanstvenikov, ki so tudi v komediji.Spodbujati bi bilo treba poroko teh interesov, tako da bi rudarili svet znanosti za humor. In kdo ve, iz tega lahko pride nekaj dobrega in dejansko koristnega!

NP: Ok, ok, imaš točko. Ni razloga, da se znanost in humor ne moreta mešati, zdravi odmerek komedije pa bi verjetno pomagal znanosti, da bi izgubila svoj oster, zamašen obraz. Toda Ig Nobeli se prepustijo občutku nepoštenosti, ki je po mojem mnenju ogorčila znanost. Nekatere raziskave in študije so neverjetno absurdne, toda večinoma prispevajo k množici znanja. Mislim, da ni v našem interesu, da bi posmehovali temu motivu, zlasti v času, ko se znanost sooča s toliko mrzlicami.

Če si želite ogledati vse, kar potrebujete za THC, boste našli vse, kar je všeč. Roke dol! #IgNobel zmagovalec. http://t.co/aVToLU0D5W #baked

- Streetwaves (@streetwavez) 24. avgust 2016

JR: Kljub temu pa ne pravim, da gremo na bedno znanost! Na svetu je dovolj depresivne znanosti. Tudi nekateri od teh raziskovalcev, še posebej, ko so v njem, verjetno ne vidijo humorja v svojem delu, dokler jih ne spodbujajo, da naredijo korak nazaj in ga vidijo z zunanje strani. Iskanje novega veselja pri delu lahko samo oživlja in prinese novo strast in zavezanost znanstvenikov.

NP: Mislim, da je to dejansko zelo zdravo, vendar še vedno - prizadevanja, kot je ta, ne bi smela voditi sama znanstvena skupnost, ampak tretja stranka. Znanstveniki in satira bi morali imeti zdravo razliko. Ponovno nas oženi pod enim okriljem postavlja znanstveno skupnost v položaj, ki je preveč kompromisen.

JR: Mislim, da bodo naše zvezde morale ostati nespremenjene.

NP: Dve ladji, ki gredo ponoči.

26. prvo letno podelitev Nobelove nagrade Ig bo potekala v četrtek, 22. septembra, v gledališču Sanders v Cambridgeu, Massachusetts. Če ne morete osebno priti do slovesnosti, se ne bojite: glavni deli bodo prikazani v živo, z začetkom ob 18.00. Na Twitterju lahko spremljate tudi oznako #IgNobel.

$config[ads_kvadrat] not found