Poročilo o preglednosti pri Googlu razkriva porast vladnih podatkovnih zahtevkov

Googlovo najnovejše poročilo o preglednosti je nekoliko mešano.

Družba je ta teden razkrila, da je v šestmesečnem obdobju, ki se konča decembra 2015, od ameriške vlade prejelo več zahtevkov za uporabniške podatke kot kdaj koli prej. Zdi se, da je to slaba novica, saj ima Google informacije o tem, kje so njeni uporabniki, s kom komunicirajo in kaj vstavljajo v svoj iskalnik.

Te zahteve so sestavljene v treh oblikah: zahteve za nadzor tujih obveščevalnih podatkov (FISA); Pisma nacionalne varnosti (NSL) iz FBI; in prošnje drugih skupin organov pregona za pomoč pri tekočih kazenskih preiskavah. Vsak obrazec ima svoja pravila, podatke, ki jih zbira, in kaj lahko Google razkrije.

Zahteve FISA se uporabljajo v zadevah nacionalne varnosti. Googlu je dovoljeno le deliti vrsto zahtevkov - lahko pove, da je prejel od 0 do 499 zahtevkov, ne pa, da je prejel 273 - in ali so zahtevali metapodatke ali vsebino. Metapodatki bi obveščevalni agenciji omogočili, da ve, kdo ste na primer poslali e-poštno sporočilo, medtem ko bi zahteve po vsebini omogočile, da se natančno nauči, kaj ste rekli.

Grafi ne kažejo veliko, ker so zahteve FISA odvisne od šestmesečnega zakasnitve. Toda, če se bo trend iz prejšnjih Googlovih poročil o preglednosti nadaljeval, ne bi bilo presenetljivo, če bi ugotovili, da so zahteve FISA padle tako po absolutnem številu kot po številu uporabnikov Googla, ki jih ti prizadenejo.

FBN uporablja nacionalne varnostne preiskave v preiskavah nacionalne varnosti. Kot pojasnjuje Google v svojem poročilu, se razlikujejo od zahtev FISA, ker so omejene na prisiljevanje podjetij s sedežem v ZDA, da razkrijejo „svoje ime, naslov, delovno dobo ter podatke o zaračunavanju lokalnih in medkrajevnih cestninah“ svojih naročnikov. Metapodatki, ne vsebina.

Tako kot zahteve FISA, je Googlu dovoljeno le deliti vrsto NSL, prejetih v določenem obdobju. Razponi od tega zadnjega poročila o preglednosti se ujemajo s prejšnjim in kažejo nadaljnje padanje NSL-jev z najvišjih vrednosti v letih 2013 in 2014. (Nemogoče je ugotoviti, ali je Google v tem obdobju prejel več ali manj NSL-ja, ker sta zadnji dve razkritji zajemali -499 zahtevkov za podatke o 500-999 uporabnikih.)

Google lahko deli veliko več informacij o kazenskih pravnih zahtevah. Lahko poda natančne številke o vrstah zahtevkov - sodne pozive, naročila za prisluškovanje itd. - kot tudi število ljudi, katerih podatki so bili prizadeti.

Grafi kažejo rahlo povečanje števila zahtev, s katerimi je Google izpolnjeval zahteve, vendar je trend še vedno nižji, kot je bil pred nekaj leti. Najbolj opazno je povečanje števila ljudi, ki jih zahtevajo zahteve po razkritju v sili; Googlova popolna skladnost z naročili za prisluškovanje; in majhno povečanje števila sodnih pozivov, zaradi katerih je Google ponudil informacije o svojih uporabnikih.

Po drugi strani pa sta dva vidika teh poročil o preglednosti - število zahtevkov, ki jih je prejel Google, in število, s katerim je izpolnila - nasprotovala drug drugemu. Vlada zahteva vse več informacij, Google pa večinoma ponuja manj in manj odgovorov.Ali je to dobra ali slaba stvar, je verjetno odvisno od tega, kako se počutite glede prizadevanj vladnega nadzora.

Ta poročila o preglednosti so za Googlo dobra orodja za odnose z javnostmi, zlasti kadar kažejo, da se odziva na manj zahtev kot prej. Še vedno se odziva na več vladnih zahtev po podatkih kot Apple, vendar je to še vedno navzdol.

To postane še bolj pomembno, saj ameriška javnost začne bolj skrbeti za svojo zasebnost in se zavzema za pravico do zaščite pred njuhanjem.