Bernie Sanders in Hillary Clinton zavračata, da bi sprejela strani v Apple in FBI

$config[ads_kvadrat] not found

Hillary Clinton: Comey email investigation 'changed history'

Hillary Clinton: Comey email investigation 'changed history'
Anonim

Apple je trenutno v pogovoru z FBI nad pravico, da svoje naprave šifrirajo, in dva demokratična predsedniška kandidata sta se odločila, da bosta hudiča iz tega.

Sanders je to imenoval "zelo zapleteno vprašanje", medtem ko je Clinton šel s "težko dilemo", vendar nobena od kandidatov za demokratične predsednike ni bila pripravljena priti na eno ali drugo stran med razpravo v mestni hiši, ki sta jo 18. februarja gostila NBC in Univision.

V začetku tega tedna je izvršni direktor podjetja Apple Tim Cook napisal odprto pismo, s čimer je nasprotoval sodnemu nalogu, da bi programiral "zakulisje" v programski opremi iPhonea, da bi preiskovalci FBI-ja lahko dobili podatke iz telefonov strelec San Bernardino. Druge tehnološke družbe so se hitro sprejele okrog Cooka in dejale, da bi lahko sodba, ki jo bo izdala sodna odločba, popolnoma uničila celovitost in varnost njihovih naprav ter jih pustila odprta za hekerje.

Moderator Jose Diaz Balart je neposredno vprašal Sandersa »Na čigavi strani ste?«, Po uvedbi konflikta med Appleom in FBI-jem.

"Jaz sem na obeh," je odgovoril Sanders in dejal, da ima Cook "zelo pomembno točko", vendar je še vedno zaskrbljen zaradi možnosti novega terorističnega napada, ki ga je mogoče preprečiti. »Torej mislim, da mora biti ravnotežje,« je dejal, preden je prišel najbližji kandidat, da bi rekel nekaj partizanskega. »Ampak meni, da sem nekdo, ki je zelo močan civilni liberalec, ki verjame, da se lahko borimo proti terorizmu, ne da bi spodkopali naše ustavne pravice in naše pravice do zasebnosti.

Tudi Clinton je ostal trdno na sredini, čeprav je v preteklosti imela nekaj zelo čudnih idej o šifriranju.

»Vidim obe strani. In mislim, da večina državljanov vidi obe strani, «je dejala. „Ne želimo uničiti zasebnosti in šifriranja. In hočemo ujeti in se prepričati, da ni nikogar drugega, ki ima informacije o telefonu morilca."

Razumljivo je, da predsedniški kandidati poskušajo ohraniti svoje roke čiste od zelo obremenjenega vprašanja, kot je ta, vendar mnogi ne vidijo tega vprašanja kot posebej dvostranskega.

Hmm. Bernie Sanders misli, da obstaja "sredina" med Appleom in FBI-jem o šifriranju. Res ni. #DemTownHall

- Micah Sifry (@Mlsif) 19. februar 2016

Šifriranje je ključnega pomena za varovanje naprav. Edward Snowden, prijavitelj nepravilnosti v NSA, ki je dobil azil v Rusiji, je dejal, da bi lahko "backdoor", kot ga zahteva FBI, omogočil drugim, nevladnim hekerjem, da v nekaj minutah prodrejo v iPhone 5c.

Tehnične spremembe, ki jih zahteva @FBI, bi omogočile prodor na iPhone (5C ali starejši) v pol ure. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

- Edward Snowden (@Snowden) 17. februar 2016

Ne glede na posledice konflikta Apple proti FBI, se je večina Twitterjevih strinjala, da sta bila Sanders in Clinton v svojih odgovorih preveč slaba.

Oba @HillaryClinton in @BernieSanders sta nocoj prišla na vprašanja jabolka in FBI. Apple je na desni.

- Sixninebot (@ hotlava69) 19. februar 2016

Nekateri so menili, da je Sanders še posebej zamudil priložnost, da ponovno zrušijo Clintona na levi in ​​se zavzamejo z osebno zasebnostjo.

Kot edini kandidat, ki še ni komentiral izdaje Apple / FBI in poročanja na NYT-ju, Clinton podpira (preseneča) FBI, @BernieSanders ima veliko priložnost.

- J Barilla (@Jim_Barilla) 18. februar 2016

Še vedno, ko se nadaljuje sezona maratonske kampanje, ko bosta demokrati bližje, kot je bilo pričakovano, ni presenetljivo, da se oba kandidata držita blizu sredine spornih vprašanj, kot je nadzor vlade.

$config[ads_kvadrat] not found