DC in Warner Bros. naredita enake napake Marvel naredila leta nazaj

$config[ads_kvadrat] not found

Secret Origin: The Story of DC Comics | Full-Length Documentary | Warner Bros. Entertainment

Secret Origin: The Story of DC Comics | Full-Length Documentary | Warner Bros. Entertainment
Anonim

V začetku tega tedna je Warner Bros podaril svojega Josepha Gordona-Levitta Sandman hčerinski družbi, New Line. Imajo polne roke, ki skrbijo za svoje bleščeče superheroje in se ne morejo motiti z mrzlim potepuhom Neila Gaimana. Sandman se bo pridružil še neimenovanemu Shazam filmu pod New Line.

Popolnoma ugriznili so se.

New Line je podružnica podjetja Warner Bros, zato ni tako drastična, kot je to storil Marvel pred leti, ko so prvič prišli v Hollywood. Marvel je veselo razposlal svoje znake drugim studiem, preden je spoznal, da bi lahko sam po sebi uganili bolj kot kdorkoli drug. Kar je sledilo, je bil glavobol odvetnikov, pogodb in dragih ponovnih zagonov… in to, ne glede na to, kaj je to…

… Ki je navijačem preprečila, da bi videla »prave« različice ljubljenih likov. Vzelo je pet Celotni filmi, preden so končno spoznali, da je Spider-Man lahko veliko bolj donosno zanihanje z Avengersi.

DC in Warner Bros. upata, da bosta ponovila Marvelov uspeh z lastnimi superjunaki. Justice League - Prvi del pravzaprav bo dvočlanska uspešnica super ekipna - bo izšla leta 2017. Torej, zakaj se omejujejo?

Sandman - objavljeno v skladu z odtisom Vertigo, ki je namenjen odraslim - je temna lastnina. Ne morejo prodati Sandmanovih kosilnic. Dream (znan tudi kot Morpheus) ni Superman. In zaradi svoje grozljive narave, Sandman lahko zelo dobro bombo. Z New Line Shepherdingom bi prevzeli krivdo in ne Warner Bros., ki bi jim težko pripovedovali, da so njihovi investitorji še vedno vredni stripa.

Toda za hardcore oboževalce, ki želijo, da bi se vse lepo ujemalo, je to zamujena priložnost. Sandman je vezan z DC Universe, pa tudi ohlapno. Ni nujno, da sanje gledajo Supermana na zaslon - in le redko se je mešal s katero koli od Lige za pravosodje - vendar bi bilo super in vključitev Nove linije je velika ovira.

Bolj zmedeno je, da se Warner Bros odreče Shazamu. Za razliko od Morpheusa, Shazama in njegove mitologije so v DC Universe. Je del tega, kolikor je Wonder Woman; ne more in ne sme biti odstranjen.

V intervjuju z Teden zabave Predsednik New Linea Toby Emmerich verjame, da bo Shazam "imel svoj glas", ko pravi, da je "stripov DC, vendar to ni lik Lige pravičnosti in to ni komedija Marvel." Ton in občutek filma se bo razlikoval od drugih serij stripovskih filmov. «

To nima smisla. Shazam ima je bila pravica Lige za pravosodje. Njegove zgodbe so prav tako sposobne ujemati ton Supermana in Flasha. Izguba Sandman je več kot v redu, ampak Shazam?

Ali so zaskrbljeni, da je Shazam preveč stara šola in čudna, tudi za superheroje? Otrok z imenom Billy Batson, sirota, ki si je treba samo kričati "SHAZAM!", Da bi postal rdeči spandex-oblečeni biftek s pravzaprav enakimi močmi kot Superman … ali je to prevelika generacija za tisočletja?

Zmedeno je, da sta Warner Bros in DC ohranila pravice za produciranje filma z igro temnih, mračnih anti-junakov, znanih kot Justice League Dark. Verjetno kajenje John Constantine, zombi Deadman, čarovnik Zatanna Zatara, in še več sestavljajo ekipo, ki se ukvarja s paranormalnimi grožnjami. Superman in Batman sta slabo opremljena za boj.

Medtem ko je Justice League Dark knjige niso tiste, ki povzročajo nočne more, kot Sandman, projekt je pripravljal Guillermo del Toro (do nedavnega), ki bi se obrnil Temno - nato z naslovom Dark Universe - v grozljivko. Ampak kaj je prekleto, da so liki v Temno Tako kot John Constantine so se z Morpheusom že večkrat ukvarjali.

Mogoče Sandman bo ostala lastna stvar, in to je super. Gaimanov širok ep ni potrebujejo kdorkoli drug, vendar bi bilo lepo vedeti, kje bi lahko videli te znake, da so tam kolena. Toda z Shazam ven in Justice League Dark In, to je samo befuddling, kaj Warner Bros., DC, in New Line so vse delaš.

$config[ads_kvadrat] not found