Dashcam Croatia taxi parkiranje na cesti
Uber ne bo več uporabljal besednih zvez v svojem oglaševanju, kot je „najvarnejša vožnja na cesti“ ali opisal preverjanja ozadja kot »zlati standard«, po poravnavi v višini 10 milijonov dolarjev med podjetjem za izmenjavo vozovnic in okrožnimi odvetniki v San Franciscu in Los Angeles.
Poravnava preverja podjetje o zavajajočem oglaševanju, ki ga je razposlal glede varnosti svojih voženj, kot tudi prakse v letališčih Kalifornije.
Medtem ko Uber še vedno reklamira svoje varnostne standarde, je hiperbolično oglaševanje ali reklamno oglaševanje trdilo, da je podjetje veliko boljše v varnosti kot pretekle izkušnje.
Podjetje za vožnjo z vozili se je uprlo izvajanju metode preverjanja preteklosti s pomočjo prstnih odtisov, ki se zahteva od večine ameriških taksistov, namesto da bi se odločili za preverjanje preteklosti, ki ujema vozniška imena s sodnimi evidencami.
Februarja so se ti pregledi preverili, ko je policija v Kalamazooju v Michiganu aretirala in obsodila Jasona Brian Daltona, ki je smrtno ustrelil šest ljudi, medtem ko je pobiral potnike za podjetje. Joe Sullivan, glavni varnostni uradnik družbe Uber, je povedal, da taksijski pregledi preverjanja preteklosti ne bi preprečili tega incidenta, ker Dalton ni imel kriminalne preteklosti.
"Ne verjamem, da bomo zaradi tega incidenta spremenili postopke za pregledovanje novih voznikov," je povedal Sullivan novinarjem po februarskih umorih. "Noben postopek preverjanja ozadja ne bi označil ali predvideval takšnih razmer, zato mislim, da ne bomo razmišljali o spremembi tam."
Kljub temu Uber priznava, da njegova storitev ne more nikoli zagotoviti varnosti.
»Nobeno prevozno sredstvo nikoli ne more biti 100-odstotno varno«, piše Uber v izjavi. »Nesreče in incidenti se zgodijo. Zato moramo zagotoviti, da je jezik, ki se uporablja za opis varnosti v Uberju, jasen in natančen."
Podjetje se je tudi dogovorilo z okrožji, da deluje le na naslednjih odobrenih letališčih v Kaliforniji: mednarodno letališče San Francisco, mednarodno letališče Los Angeles, letališče Bob Hope, mednarodno letališče San Diego, mednarodno letališče Oakland, mednarodno letališče San Jose, Letališče John Wayne, regionalno letališče Monterey, mednarodno letališče Sacramento, mestno letališče Santa Barbara in letališče Modesto.
Pogoji v tožbi v okviru skupinske tožbe, ki je bila poravnana v novembru, bodo narekovali ustrezne stroške za potrošnike.
Podjetje Lyft je v četrtek uspelo zagotoviti pogojev poravnave glede statusa pogodbenih delavcev najetih voznikov. Uber se sooča s podobno tožbo, saj naj bi se poskus začel junija.
Višje sodišče v Kaliforniji se je strinjalo z Uberjevimi pogoji v četrtek, v katerem je družba plačala 10 milijonov dolarjev v okrožjih Los Angelesa in San Francisca v naslednjih 60 dneh in bo zahtevala dodatnih 15 milijonov dolarjev, če družba ne izpolni zahtev v dveh letih.
»Veseli smo, da se je Uber strinjal z državnimi zakoni o varstvu potrošnikov,« v izjavi pravi okrožni tožilec Lacey. "S to poravnavo se je podjetje za upravljanje potovanj zavezalo, da bo iskreno obveščalo o preverjanjih voznika in letaliških pristojbinah, kar je pomemben korak k zaščiti prebivalcev Kalifornije."
Pokemon Go Hit s skupinsko tožbo zaradi množičnega prestopanja
Pritožbe igralcev Pokémon Go, ki so prestopile zasebno lastnino, so uradno prenehale veljati po tem, ko je človek iz mesta West Orange, New Jersey, imenovan Jeffrey Marder, vložil tožbo proti razvijalcu Pokémon Go, Niantic in velikan Nintendo. Marder trdi, da so ga nadlegovali igralci, ki iščejo dostop do njegove lastnine. Po ...
Uber končno priznava, da testira avtomobile, ki se vozijo sam, in se pridruži cesti z družbo Lyft, Google
Uber je v četrtek prvič potrdil, da preizkuša svoj lastni avtomobil na gričevnatih ulicah Pittsburgha. Spremenjeni Ford Fusion, ki ga je razvil Uberjev napredni center v Pittsburghu, je uradno debitiral na mestnih ulicah in preizkusil njegove zmogljivosti ter zbral zemljevid.
Mrtva mačka je vredna samo 710.000 dolarjev nad tožbo zaradi avtorskih pravic
Po triletni pravni bitki na sodišču v Kaliforniji je ta teden sodnik dodelil 710.000 $ Grumpy Catu in njenemu lastniku v tožbi zaradi kršitve avtorskih pravic.